বাংলাদেশ সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১০৪ অনুযায়ী ‘সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার’ নিশ্চিত করার একমাত্র ক্ষমতা আপীল বিভাগের। এই ক্ষমতা তখন প্রয়োগ করা হয়, যখন কোনো মামলা বা বিষয়ে ১০৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী আপিলের কার্যধারা চলমান থাকে এবং বিদ্যমান আইন অনুযায়ী আপিলকারীর কোনো প্রতিকার থাকে না।
আদালত তখনই সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের আদেশ দিতে পারে, যখন দেখা যায় আপিলকারীর প্রতি চরম অবিচার ঘটছে, যদিও তার নিজস্ব কোনো ভুল নেই। এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা যায় এমন পরিস্থিতিতে যেখানে তথ্যগতভাবে পক্ষগুলোর মধ্যে কোনো বিরোধ নেই এবং তারা নিজেদের মধ্যে মামলাকে আরও বাড়াতে চায় না।
সম্পূর্ণ ন্যায়বিচারের জন্য অসাধারণ পরিস্থিতিতে আপীল বিভাগের এই ক্ষমতা স্বাভাবিক ও পূর্ণাঙ্গ। এটি প্রয়োগের সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণরূপে আপীল বিভাগের স্ববিবেচনার ওপর নির্ভর করে। আদালত ব্যাপক বিচারিক বিবেচনার ভিত্তিতেই এই ক্ষমতা প্রয়োগ করে।
বিচারিক বিবেচনা মানে হলো আইনত বৈধ দুই বা ততোধিক বিকল্পের মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার ক্ষমতা। সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার হলো একটি সার্বিক ক্ষমতা যা আইন বা ভাষার সীমাবদ্ধতার কারণে ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে সাহায্য করে। এটি সমতা, ন্যায়বিচার ও সুবিবেচনা থেকে উদ্ভূত। সংবিধান অনুযায়ী, আপীল বিভাগ ব্যক্তির হাজিরা, দলিল দাখিল বা যেকোনো প্রয়োজনীয় আদেশ জারি করতে পারে। তবে এই ক্ষমতার প্রয়োগের কিছু নীতি আছে।
- এটি প্রয়োগ করা যাবে না যেখানে মৌলিক অধিকার প্রযোজ্য।
- মূল আইনে প্রতিকার উল্লেখ থাকলে এই ক্ষমতা প্রয়োগ করা যাবে না।
- অসাধারণ পরিস্থিতি মোকাবেলায় এটি প্রয়োগ হয়।
- এটি সংশোধনমূলক, অবশিষ্ট, পরিপূরক বা অতিরিক্ত ক্ষমতার ভূমিকা রাখে।
- এটি দুটি শর্তের ওপর নির্ভর করে প্রয়োগ করা হয়: প্রথমত, সুপ্রিম কোর্ট চাইলে অন্যভাবে প্রয়োগ করা; দ্বিতীয়ত, আদেশটি সেই বেঞ্চে বিচারাধীন এবং সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে প্রয়োজনীয়।
এই ক্ষমতা সংবিধানসম্মত হতে হবে এবং আইন অনুযায়ী সীমাবদ্ধ। যেকোনো গুরুতর অবিচার বা বিশেষ পরিস্থিতিতে আপীল বিভাগ এটি প্রয়োগ করতে পারে। তবে আইনকে উপেক্ষা করে কেউ সম্পূর্ণ ন্যায়বিচার পেতে পারবে না এবং অন্য পক্ষকে বিদ্যমান আইনের সুবিধা থেকে বঞ্চিত করা যাবে না। আইনত অধিকার অর্জিত হলে তা অবশ্যই মান্য হবে। যদিও আপীল বিভাগের এই ক্ষমতা বিস্তৃত, তবুও এটি সংযতভাবে প্রয়োগ করতে হয় এবং এর কোনো সীমারেখা অপ্রয়োজনীয়ভাবে অতিক্রম করা যাবে না।