“আমাদের কেউই চাপ দিতে পারবে না—না বিদেশি সরকার, না আন্তর্জাতিক সংস্থা” ১৯৫১ সালে ইরানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ মোসাদ্দেক জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদকে সতর্ক করেছিলেন।
সাত দশকেরও বেশি সময় পর, যখন একটি মার্কিন ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ ভারতীয় মহাসাগরে প্রবেশ করছে এবং গাইডেড-মিসাইল ধ্বংসকর্তা জাহাজগুলো মধ্যপ্রাচ্যে ছড়িয়ে পড়ছে, মোসাদ্দেকের সতর্কবার্তা ইতিহাসের মতো নয়, বরং জীবন্ত মন্তব্যের মতো শোনাচ্ছে।
যুদ্ধজাহাজগুলো কখনও দুর্ঘটনাক্রমে অবস্থানে পৌঁছায় না। তাদের চলাফেরা উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বার্তা বহন করে। অনুরূপভাবে, “বুদ্ধিবৃত্তিক ফাইল” সাধারণত সত্য উদঘাটনের জন্য তৈরি করা হয় না, বরং সামরিক পদক্ষেপের জন্য সমর্থন তৈরি করতে কল্পিত তথ্য সংকলন করা হয়— ইতিমধ্যেই শুরু হওয়া হস্তক্ষেপের কাঠামো তৈরি।
এই প্রেক্ষাপটে, ইসরায়েল মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সেই প্রমাণ দিয়েছে যা তারা নির্ধারিত বলে দাবি করে, যে ইরানি কর্তৃপক্ষ সাম্প্রতিক সারাদেশে সংঘটিত দমন অভিযান চলাকালীন শতাধিক বন্দী প্রতিবাদকারীকে হত্যা করেছে। তেলআবিব এখন যে ইরানের বিরুদ্ধে প্রমাণ সরবরাহকারী হিসেবে নিজেকে তুলে ধরেছে, তা কমেডির মতো শোনায় যদি দায়িত্ব এত গুরুতর না হত।
যে রাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে তেহরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রচার চালিয়েছে, যা খোলাখুলি ইরানে রেজিম পরিবর্তনকে কৌশলগত লক্ষ্য ঘোষণা করেছে এবং যা ইরানের পতনের ক্ষেত্রে অন্যান্য কোনো পক্ষের চেয়ে বেশি লাভবান হবে, হঠাৎ করে এটি নিরপেক্ষ মানবিক সাক্ষী হিসেবে উপস্থাপিত হচ্ছে। তেল আবিবকে প্রধান প্রসিকিউটর হিসেবে উত্থাপন করা হয়েছে; তাদের দাবিগুলো এখন কেবল প্রচারণা নয়, বাস্তব তথ্য হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।
এর মানে এই নয় যে ইরান সংকটমুক্ত। নয়। বহু ইরানি অর্থনৈতিক শৃঙ্খলাবদ্ধতা ও দীর্ঘদিনের নিঃশ্বাসহীনতার ফলে রাস্তা ছেড়ে বিক্ষোভে নামেছেন। তাদের অভিযোগ বাস্তব, তাদের রাগ অস্বীকার করার মতো নয়।
কিন্তু এমন সময়গুলোও হলো যেখানে জনপ্রিয় আন্দোলনগুলো সবচেয়ে সংবেদনশীল হয়, শুধুমাত্র দমন নয়, বরং দখলের ঝুঁকিতেও থাকে। বহিরাগত শক্তির জন্য দেশীয় অশান্তি উদ্ভাবনের দরকার নেই; কেবল এটি পরিচালনা করতে হবে।
পরিচিত ধারা-
এই ধারা সুপরিচিত। ১৯৬৪ সালে ব্রাজিলে নেতা জোয়াও গুলার্টের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থান হয়েছিল; ১৯৭৩ সালে চিলিতে সালভাদর আলেন্দের বিরুদ্ধে অভ্যুত্থান ঘটেছিল; এবং এর আগে ১৯৬১ সালে কঙ্গোতে প্যাট্রিস লুমুম্বাকে অপসারণ এবং হত্যা করা হয়। এরপরে আরব বসন্তের পর বিপর্যয়ের দীর্ঘ, মলিন কাহিনী রয়েছে।
এই ঘটনাগুলো একেবারেই অভিন্ন নয়, কিন্তু কাঠামো যথেষ্ট পরিচিত, যা সতর্কবার্তার মতো কাজ করে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, যখন আন্দোলনগুলি পশ্চিমাদের প্রভাবকে হুমকি দেয়, তখন ব্যবস্থা নেওয়া হয়। পদক্ষেপগুলো হলো: অবরোধ, অর্থনৈতিক সংকট তৈরি, অভ্যন্তরীণ বিভাজন বাড়ানো, গণমাধ্যম অভিযান বৃদ্ধি এবং বিপর্যয় মোকাবেলার জন্য তহবিল।
যদি এই পদক্ষেপ ব্যর্থ হয়, তাহলে অভ্যুত্থান সংঘটিত হয়, দখল শুরু হয়, বা যুদ্ধকে উদ্ধারের ভাষায় যুক্তিসঙ্গত করা হয়।
মোসাদ্দেকের অভিজ্ঞতা এবং প্যাটার্ন-
ইরান এই ধরণ কেবল তাত্ত্বিকভাবে জানে না, বরং তা জীবিত অভিজ্ঞতা। ১৯৫৩ সালে, মোহাম্মদ মোসাদ্দেক, যিনি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী ছিলেন, এক যুক্তরাষ্ট্র-ব্রিটিশ অভ্যুত্থানে উৎখাত হন, শুধুমাত্র এজন্য নয় যে তিনি ক্রূর শাসন করেছিলেন, বরং এজন্য যে তিনি ইরানের তেলজাতীয়করণ করেছিলেন। সেই সময়ে, অ্যাংলো-ইরানিয়ান অয়েল কোম্পানি (পরবর্তীতে বিপি BP) কেবল ১৬ শতাংশ নিট মুনাফা দিচ্ছিল।
ব্রিটেন ব্লকেড এবং আবাদান রিফাইনারি বন্ধ করে, বিদেশি ক্রেতাদের ইরানি তেল প্রত্যাখ্যান করতে চাপ প্রদান করে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অর্থনীতি সংকটে ফেলে।
যখন অর্থনৈতিক যুদ্ধ যথেষ্ট প্রমাণিত হয়নি, লন্ডন ওয়াশিংটনকে হস্তক্ষেপের জন্য প্ররোচিত করেছিল। সিআইএ-এর অপারেশন অ্যাজাক্স ইরানে বিভ্রান্তি ছড়ায়, রাজনীতিকদের ঘুষ দেয়, ধর্মীয় নেতাদের হয়রানি করে এবং অস্থিরতা পরিচালনা করে। মোসাদ্দেক অপসারণ করা হয়। শাহ পুনঃপ্রতিষ্ঠা পায়। সিআইএ এখন এই অভ্যুত্থানকে অনৈতিক হিসেবে স্বীকৃতি দিয়েছে।
এই ঘটনা শুধু ইরানের রাজনৈতিক পথ পরিবর্তন করেনি; এটি সমগ্র খেলার বই নির্ধারণ করেছে। আজও সেই একই সরঞ্জাম দেখা যায়। ইরানে বহু মসজিদে হামলার প্রতিবেদন, ৭০ বছর আগের মত একই তফসিল দ্বারা বিভাজন এবং অভ্যন্তরীণ সংঘাত উস্কে দেওয়ার প্রচেষ্টার প্রশ্ন তোলে।
ইসরায়েল এবং রেজিম পরিবর্তনের পরিকল্পনা-
এটি কেবল গোপনীয় অস্থিতিশীলতার বিষয় নয়। ইসরায়েলের মিডিয়া ব্যক্তিরা খোলাখুলি বলেছেন যে, রেজিম পতনের পর ইরানকে কীভাবে আঘাত করা হবে, যা সিরিয়ার মতো দেশকে ধ্বংস করার পদ্ধতির অনুরূপ।
বার্তাটি স্পষ্ট: রেজিম পরিবর্তন শুধু লক্ষ্য নয়, এটি ব্যাপক ধ্বংসের পূর্বশর্ত।
ধীর অবরোধ-
১৯৭৯ সালের পর থেকে, ইরান আধুনিক ইতিহাসের দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে বিস্তৃত নিষেধাজ্ঞার শিকার হয়েছে। সম্পদ জমানো বন্ধ করা এবং তেলের ওপর নিষেধাজ্ঞা দিয়ে শুরু হওয়া এই ব্যবস্থা ক্রমশ অর্থনীতি, শক্তি, বাণিজ্য, প্রযুক্তি এবং দৈনন্দিন জীবনকে লক্ষ্য করেছে।
নিষেধাজ্ঞা ১৯৯০-এর দশকে তীব্র হয়, ২০০৬-এর পর বহুপক্ষীয়ভাবে প্রসারিত হয়, ২০১৫ সালের নিউক্লিয়ার চুক্তিতে আংশিকভাবে প্রত্যাহার হয় এবং ২০১৮ সালে ট্রাম্পের “সর্বাধিক চাপ” নীতি অনুযায়ী পুনঃপ্রবর্তিত হয়।
গত বছর, ইউরোপীয় শক্তি দেশগুলো “স্ন্যাপব্যাক” প্রক্রিয়া সক্রিয় করেছে, যা মানবাধিকার এবং অ-নিয়মিততার প্রেক্ষাপটে জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনঃপ্রবর্তিত করেছে।
নিষেধাজ্ঞা প্রায়ই শান্তিপূর্ণ বিকল্প হিসেবে বর্ণিত হয়। বাস্তবে, এটি ধীর অবরোধের কাজ করে। এটি মুদ্রাকে পতিত করে, সমাজকে খালি করে, রাজনীতিকে উগ্র করে তোলে এবং সাধারণ মানুষের ওপর জিওপলিটিক্যাল সংঘাতের ব্যয় চাপায়।
ব্রিটেন এই পদ্ধতি ১৯৫১ সালে ব্যবহার করেছিল। যুক্তরাষ্ট্র এটি পরিপূর্ণ করেছে। রেজিম পরিবর্তনের ডাক যখন কঠোর নিষেধাজ্ঞার দাবি সঙ্গে আসে, তখন যারা এ আহ্বান জানায় তারা বোঝে ঠিক কে এই ব্যয় বহন করবে।
যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ এবং চীনের প্রভাব
ওয়াশিংটনের স্বার্থ ইরানে আধিপত্য স্থাপন। ইরানের তেল শুধু অর্থনৈতিক সম্পদ নয়; এটি চীনের সঙ্গে বৈশ্বিক প্রতিযোগিতায় কৌশলগত হাতিয়ার।
আজ চীন প্রধান ক্রেতা। ইরানকে দুর্বল করা চীনের গুরুত্বপূর্ণ শক্তি সরবরাহকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। ২০২৫ সালে ইরান প্রায় ১৩ শতাংশ চীনের সমুদ্রপথে তেলের চাহিদা পূরণ করেছিল, যা প্রায় ১.৩৮ মিলিয়ন ব্যারেল প্রতিদিন চীনের কাছে যায়।
ইসরায়েলের সরাসরি হস্তক্ষেপ
গত দুই বছরে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বারবার ইরানিদের সরাসরি উদ্দেশ্য করে বলেছেন, “রাস্তা ছেড়ে বিক্ষোভ করুন, মুক্তির পথ তৈরি হবে এবং রেজিম পতনের পর সহায়তা থাকবে।”
সাবেক প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্ট আরো স্পষ্টভাবে বলেছেন, “অদৃশ্য হাত দ্বারা ঘটনাগুলো পরিচালনা করা হবে,” যা ভরসামূলকভাবে গণ-অ্যাকশনকে কেন্দ্র করে, কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে পেছনে থাকা।
মিডিয়া এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের ভূমিকাও
ইসরায়েলি মিডিয়াতে প্রকাশ পেয়েছে যে, বিদেশি শক্তি প্রতিবাদকারীদের অস্ত্র সরবরাহ করছে। চ্যানেল ১৪-এর কূটনৈতিক প্রতিবেদক দাবি করেছেন যে, “শতাধিক রেজিম কর্মী নিহত হওয়ার কারণ জীবন্ত অস্ত্র সরবরাহ” এবং এটি স্পষ্টভাবে বোঝানো হয়েছে কে এর পেছনে রয়েছে।
এই ধরনের মন্তব্য সীমান্তরেখার ভুল নয়, বরং বৃহত্তর মিডিয়া প্রচারণার অংশ।
মোসাদ পরিচালক ডেভিড বার্নিয়াও জুনের যুদ্ধের পরে ঘোষণা করেছেন যে, ইসরায়েল “সেখানে থাকবে, যেমন আমরা আগে ছিলাম,” যা গোপন কার্যক্রমের ইঙ্গিত বহন করে।
একটি ফার্সি ভাষার X (যা পূর্বে Twitter) অ্যাকাউন্ট, যা মোসাদের সাথে যুক্ত, ইরানিদের বিক্ষোভে অংশ নিতে আহ্বান করেছে: “রাস্তা ছেড়ে বেরো। সময় এসেছে। আমরা তোমাদের সঙ্গে আছি। শুধু দূর থেকে নয়, মাঠে।”
যদিও ইসরায়েলি কর্মকর্তা আনুষ্ঠানিকভাবে অস্বীকার করেছেন, গোয়েন্দা সংস্থাগুলো দীর্ঘদিন ধরে এ ধরনের অস্বীকারযোগ্য মাধ্যম ব্যবহার করে আসছে।
ইসরায়েলি পতাকাও বিরোধী বিক্ষোভে প্রদর্শিত হচ্ছে এবং সামাজিক মিডিয়ায় সমন্বিত প্রচারণার মাধ্যমে নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ফলাফল প্রচার করা হচ্ছে। আল জাজিরা ডেটা বিশ্লেষণ দেখিয়েছে যে, ইসরায়েল-সংযুক্ত অ্যাকাউন্টগুলো বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদের ভাবমূর্তি গঠন করছে এবং রেজা পহলাভি কে ইরানের একমাত্র বিকল্প হিসেবে প্রচার করছে।
উপনিবেশিক নৃত্য এবং রেজা পহলাভি
রেজা পহলাভি’কে বিকল্প হিসেবে উপস্থাপন করা হচ্ছে। তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে তার দেশের উপর সামরিক হামলার আহ্বান করেছেন এবং কঠোর নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করেছেন, যা ইরানি সমাজকে ধ্বংস করেছে।
তার পথ তার বাবার মতো: মোহাম্মদ রেজা শাহ ১৯৪১ সালে ব্রিটিশ এবং সোভিয়েত সাহায্যে ক্ষমতায় বসেছিলেন এবং ১৯৫৩ সালে CIA-MI6 অভ্যুত্থানের মাধ্যমে পুনঃপ্রতিষ্ঠা পেয়েছিলেন।
আজ তিনি আবার প্রতিষ্ঠিত হতে চান, এবার যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মাধ্যমে। এটি একই উপনিবেশিক নৃত্য পুনরাবৃত্তি, নতুন পতাকায়। তিনি বাহ্যিক সাহায্য দ্বারা শাসন করবেন, অভ্যন্তরীণ বৈধতার ওপর নয়।
তার পিতা CIA ও মোসাদের সহযোগিতায় SAVAK নামে নিরাপত্তা সংস্থা তৈরি করেছিলেন, যা অত্যাচার এবং দমন কর্মকাণ্ডের জন্য কুখ্যাত।
সমাপ্তি
এই সমস্ত তথ্যই ইরানের কর্তৃপক্ষকে দমন বা সহিংসতার জন্য দায়মুক্ত করে না। বরং এটি বিদেশি নৈতিক অবস্থানকে শূন্য প্রমাণ করে।
যারা প্রায় অর্ধশতাব্দী ধরে ইরানকে অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, ১৯৮০-এর দশকে বিধ্বংসী প্রক্সি যুদ্ধকে সমর্থন করেছে এবং এখন প্রকাশ্যে দেশকে ভাগ করার আলোচনা করছে — তারা ইরানের স্বাধীনতার সবচেয়ে অযোগ্য রক্ষক।
বর্তমান উত্তেজনার সময় নির্ধারণও সংযম নয়। ১ ফেব্রুয়ারি হলো আয়াতুল্লাহ রুহুল্লাহ খোমেইনির ১৯৭৯ সালের তেহরানে প্রত্যাবর্তনের বার্ষিকী, যখন বিদেশি স্থাপিত রাজতন্ত্র পতিত হয় এবং ইরান রাজনৈতিক স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করে।
নতুন আমেরিকান হামলার প্রস্তুতি ঠিক এই সময়ে, সেক্ষেত্রে এটি কেবল সংযোগ নয়, ধারাবাহিকতা।
এটি সেই সত্যকে প্রকাশ করে যা সাত দশকেরও বেশি সময় ধরে অপরিবর্তিত রয়ে গেছে: ১৯৫০-এর দশকের শুরুতে এবং ১৯৭৯ সালে ইরান যা দাবি করেছিল — সার্বভৌমত্ব, স্বাধীনতা এবং আত্ম-নির্ধারণের অধিকার— তা কখনও বাইরের শক্তি গ্রহণ করেছে না, কখনও ক্ষমা করেছে না এবং কখনও প্রতিহত করা বন্ধ করেনি।
- সৌমায়া ঘানুশি: একজন ব্রিটিশ তিউনিসিয়ান লেখিকা এবং মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি বিশেষজ্ঞ। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত।