দ্রুত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সর্বদা যুদ্ধ-সম্পর্কিত আইনি ও নৈতিক দিকগুলোকে ছাড়িয়ে গেছে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ব্যবহৃত কৌশলগত বোমারু বিমানগুলো বেসামরিক লক্ষ্যবস্তু সংক্রান্ত আইন প্রণয়নের পূর্বেই ব্যবহৃত হয়েছিল। পারমাণবিক বোমার উন্নয়ন ও ব্যবহার পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (এনপিটি) প্রণয়নেরও আগে ঘটেছিল, যা আন্তর্জাতিক পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধের প্রধান আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছিল।
একইভাবে, আফগানিস্তান, পাকিস্তান, ইয়েমেন এবং সোমালিয়ার মতো অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক অভিযানের একটি নিয়মিত উপকরণে পরিণত হয়েছিল সশস্ত্র ড্রোন। সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে এগুলোর ব্যবহারকে বেআইনি ঘোষণা করা যায় কিনা, তা নিয়ে আইন বিশেষজ্ঞরা বিতর্ক চালিয়ে গেছেন। প্রতিটি ক্ষেত্রেই, কূটনীতি আইনি কাঠামো তৈরি করার অনেক আগেই প্রযুক্তির প্রয়োগ বাস্তব পরিস্থিতি প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা শেষ পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকা রাষ্ট্রগুলো দ্বারাই রূপায়িত হয়েছিল।
ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যুদ্ধটি ছিল সেই ধারাবাহিকতার সর্বশেষ এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুতর ঘটনা। এই সংঘাত চলাকালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ পদ্ধতির ব্যবহারের মাধ্যমে শুধুমাত্র প্রথম ৩৮ দিনেই ১৩,০০০ হামলা চালিয়েছিল বলে জানা যায়।
এই প্রযুক্তিগত উন্নয়ন সত্ত্বেও, আন্তর্জাতিক আইন স্থবির হয়ে ছিল। স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রের ওপর একটি বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক চুক্তি গঠন, যার জন্য জাতিসংঘের মহাসচিব ২০২৬ সালের মধ্যে আহ্বান জানিয়েছিলেন, তা আটকে ছিল, কারণ এই প্রযুক্তি উন্নয়ন ও ব্যবহারকারী প্রধান সামরিক শক্তিগুলোর পক্ষ থেকে বিরোধিতা ছিল।
মার্কিন-ইরান ড্রোন যুদ্ধ
২৮ ফেব্রুয়ারি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ‘অপারেশন এপিক ফিউরি’ শুরু করে—ইরানের বিরুদ্ধে একটি বৃহৎ আকারের সামরিক অভিযান, যেখানে ২০০৩ সালের ইরাক যুদ্ধের পর এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম বৃহত্তম বিমান-নৌ আক্রমণ চালানো হয়।
এই অভিযানে সহায়তা করেছিল পেন্টাগনের ‘ম্যাভেন স্মার্ট সিস্টেম’, যা একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক ডেটা ফিউশন প্ল্যাটফর্ম। এটি যুদ্ধক্ষেত্রজুড়ে লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত ও নির্বাচন করার জন্য ড্রোন ফুটেজ, স্যাটেলাইট চিত্র এবং সংকেত-ভিত্তিক গোয়েন্দা তথ্য বিশ্লেষণ করে।
২৪ ঘণ্টার মধ্যে, এই অভিযানে ১,০০০-এরও বেশি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানা হয় এবং ইরানের সর্বোচ্চ নেতা খামেনি ও বেশ কয়েকজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে হত্যা করা হয়।
তবে, আরও তাৎপর্যপূর্ণ বিষয়টি ছিল এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা যে ধরনের সিস্টেমকে সমর্থন করেছিল: ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং সস্তা, ছোট ড্রোন।
সম্প্রতি গঠিত মার্কিন সেন্ট্রাল কমান্ডের (সেন্টকম) টাস্ক ফোর্স স্করপিয়ন স্ট্রাইক, যা বিশেষভাবে স্বল্পমূল্যের ড্রোনের সংগ্রহ ও মোতায়েন ত্বরান্বিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছে, এই যুদ্ধের সময় প্রথমবারের মতো স্বল্পমূল্যের চালকবিহীন যুদ্ধ আক্রমণ ব্যবস্থা (লুকাস) যুদ্ধে ব্যবহার করেছে।
লুকাস একটি স্বল্পমূল্যের একমুখী আক্রমণকারী ড্রোন, যার প্রতিটি অস্ত্রের জন্য মার্কিন সামরিক বাহিনীর প্রায় ৩৫,০০০ ডলার খরচ হয়েছে, যেখানে একটি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের দাম ২৫ লক্ষ ডলারেরও বেশি।
লুকাস এমন এক ভবিষ্যতের প্রতিনিধিত্ব করে, যেখানে যুদ্ধক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে সস্তা, গণ-উৎপাদিত এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত ড্রোন ব্যবহার করা হবে।
এর জবাবে ইরানও বাহরাইনে অবস্থিত মার্কিন পঞ্চম নৌবহরের সদর দপ্তরকে লক্ষ্য করে নিজস্ব শাহেদ-১৩৬ ড্রোনের ঝাঁক পাঠিয়ে পাল্টা আক্রমণ চালায়।
উভয় পক্ষই তখন একই শ্রেণির অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করছিল, কিন্তু পার্থক্যটা ছিল সেগুলোর পেছনের টার্গেটিং সিস্টেমে। এই সুবিধাটি পরবর্তীতে সেন্টকম কমান্ডার ব্র্যাড কুপারের এক বিবৃতিতে বিশেষভাবে তুলে ধরা হয়, যেখানে তিনি এআই টুলসকে প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করেন, যা বাহিনীকে “শত্রুর চেয়ে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে” সক্ষম করেছিল।
ভবিষ্যতে এআই-চালিত ড্রোনের ক্রমবর্ধমান ভূমিকা
যদিও ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন উভয়কেই একই এআই-চালিত টার্গেটিং সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা যায়, তবুও তারা সমতুল্য হুমকি সৃষ্টি করে না। মার্কিন টমাহকের মতো ক্ষেপণাস্ত্রগুলো ব্যয়বহুল এবং সীমিত, যে কারণে রাষ্ট্রগুলো এগুলো সীমিত পরিমাণে উৎপাদন ও মোতায়েন করতে পছন্দ করতে পারে।
এর বিপরীতে, ড্রোনগুলো (ছোট কাঠামো এবং বাণিজ্যিক মানের সেন্সরসহ) উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা, উৎপাদন করা সহজ এবং দ্রুত প্রতিস্থাপনযোগ্য। এই বৈশিষ্ট্যগুলোই আধুনিক যুদ্ধের জন্য এগুলোকে অত্যন্ত আকর্ষণীয় করে তুলেছে এবং এর সঙ্গে এআই যুক্ত হয়ে এদের আকর্ষণ আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।
সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর দ্বারা ড্রোনের ব্যাপক ব্যবহারের পরিপ্রেক্ষিতে, এই সংমিশ্রণটি অরাষ্ট্রীয় পক্ষগুলোর হাতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত ব্যবস্থার বিস্তারের ঝুঁকিকে নাটকীয়ভাবে বাড়িয়ে তোলে।
এর বাইরে, ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় এই ড্রোন প্ল্যাটফর্মগুলো মোতায়েন করা আন্তর্জাতিক মানবিক আইন (আইএইচএল) মেনে চলাকে অনেক বেশি কঠিন করে তোলে।
উদাহরণস্বরূপ, লোইটারিং মিউনিশন অপারেশনের আওতায় ঘনবসতিপূর্ণ এলাকার ওপর ঘণ্টার পর ঘণ্টা নজরদারি চালানো হতে পারে। যদিও এআই প্যাটার্ন রিকগনিশন লক্ষ্যবস্তু নির্বাচনে ব্যাপকভাবে সাহায্য করতে পারে, এটি ভুল শনাক্তকরণের সম্ভাবনাও বাড়িয়ে তুলতে পারে।
এর ফলে সম্ভাব্য ভয়াবহ পরিণতি হতে পারে, কারণ বেসামরিক-ঘন এলাকায় আন্তর্জাতিক মানবিক আইন (বিশেষ করে পার্থক্যের নীতি) প্রয়োগ করা এমনিতেই নানা চ্যালেঞ্জে পরিপূর্ণ।
যেমন—যোদ্ধা ও বেসামরিক নাগরিকদের মেলামেশা এবং সুরক্ষিত অবকাঠামোর খুব কাছাকাছি সামরিক লক্ষ্যবস্তুর অবস্থান।
একইভাবে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত ক্ষেপণাস্ত্রের ঝাঁক এমনভাবে আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বিপর্যস্ত করতে পারে, যা কোনো একক ক্ষেপণাস্ত্রের পক্ষে সম্ভব নয়। এর ফলে প্রতিরক্ষাকারীদের প্রতিক্রিয়া দেখানোর সময় আরও সংকুচিত হয়ে আসে।
‘অপারেশন এপিক ফিউরি’ চলাকালীন ইসরায়েলি ও উপসাগরীয় আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ইরানের শাহেদ ক্ষেপণাস্ত্রের আক্রমণ এই দুর্বলতার ইঙ্গিত দিয়েছিল।
এই ব্যবস্থাগুলোর পরবর্তী প্রজন্মকে প্রতিহত করা আরও কঠিন হতে পারে এবং এর ফলে সৃষ্ট ধ্বংসাবশেষ একবার সীমান্ত পেরিয়ে ছড়িয়ে পড়লে এর উৎস শনাক্ত করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়বে।
এআই টার্গেটিং অ্যালগরিদমগুলো যখন স্ট্রাইক প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে আরও বেশি জড়িয়ে পড়ে, তখন পরিস্থিতি আরও গুরুতর হওয়ার এই সমস্যাটিও দেখা দিতে পারে।
এআই ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত গ্রহণের সময়কে কয়েক সেকেন্ডে নামিয়ে এনেছে এবং এটিকে আরও সংকুচিত করার সম্ভাবনা রয়েছে। যখন এআই অপারেটরদের যাচাই করার গতির চেয়ে দ্রুত লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করে, তখন পুরো প্রক্রিয়ায় একজন মানুষের সম্পৃক্ততা বজায় রাখার সম্ভাবনা ক্ষীণ হয়ে পড়ে।
সেই মুহূর্তে আন্তর্জাতিক মানবিক আইন (আইএইচএল) অনুসরণ করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে দাঁড়ায়, যা ধরে নেয় যে প্রতিটি পদক্ষেপই ইচ্ছাকৃত এবং শনাক্তযোগ্য।
শাসন সংক্রান্ত সমস্যা এবং পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা
এটা উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে, এই প্রযুক্তির জন্য একটি বাধ্যতামূলক কাঠামোর অভাব কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়। জাতিসংঘের নির্দিষ্ট প্রচলিত অস্ত্র বিষয়ক কনভেনশন (সিসিডব্লিউ)—যা অপ্রয়োজনীয় দুর্ভোগ বা নির্বিচার ক্ষতির কারণ হিসেবে বিবেচিত প্রচলিত অস্ত্র নিষিদ্ধ বা সীমিত করার প্রধান আন্তর্জাতিক চুক্তি—২০১৪ সাল থেকে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র নিয়ে বিতর্ক করে আসছে।
কিন্তু এই প্রযুক্তি উন্নয়নকারী রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে ঐকমত্যের অভাবে এখনো কোনো কার্যকর সমাধানে পৌঁছাতে পারেনি। একই ঘটনা ঘটেছিল ২০২৫ সালের নভেম্বরে, যখন জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ (ইউএনজিএ) একটি বাধ্যতামূলক চুক্তি গঠনের আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে এবং রাশিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের মতো প্রধান শক্তিগুলো এর বিরোধিতা করে।
পরিবর্তন আনতে হলে দুটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে।
প্রথমত, কোনো একক রাষ্ট্রের স্বার্থ যাতে বিধিমালা আটকে দিতে না পারে, সেজন্য আলোচনাকে অবশ্যই সিসিডব্লিউ-এর ঐকমত্যমূলক ভেটোর আওতার বাইরে নিয়ে যেতে হবে।
দ্বিতীয়ত, স্বাধীন পক্ষগুলোর সন্দেহজনক তৎপরতার ওপর নির্ভর না করে, একটি সার্বজনীন মানদণ্ড অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অর্থবহ মানবিক তত্ত্বাবধানকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে।
যদিও যুদ্ধ পরিচালনার পদ্ধতি সবসময়ই আইনকে ছাড়িয়ে গেছে, বর্তমান এই ব্যবধানটি তৈরি হয়েছে প্রধান শক্তিগুলোর দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে সংরক্ষিত ব্যবস্থাগুলোর কারণে।
সংঘাতগুলো যেহেতু আরও বেশি সংখ্যক পক্ষ এবং সস্তা ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বিকশিত হচ্ছে, তাই নিয়ন্ত্রক কাঠামোর প্রয়োজনীয়তা জরুরি হয়ে উঠছে।