ইরান এমন এক সংকটের মুখোমুখি, যা এটি কয়েক দশক ধরে দেখেনি। অভ্যন্তরীণ অশান্তি, অর্থনৈতিক অস্থিরতা এবং মার্কিন ও ইসরাইলের সঙ্গে উত্তেজনা বৃদ্ধির মধ্যে তেহরান একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি মোকাবিলা করছে, যার গভীর আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক প্রভাব রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের চারপাশে একটি বড় সামরিক সংহতি তৈরি করেছে, অতিরিক্ত নৌবাহিনী, বিমান এবং সহায়ক বাহিনী মোতায়েন করছে উত্তেজনা বৃদ্ধির মাঝে। কয়েক দশক ধরে ইরানের কাছে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মার্কিন সামরিক সংহতি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে, যা সম্ভাব্য সংঘাতের প্রস্তুতি হিসেবে দেখা হচ্ছে এবং তেহরানের কঠোর সতর্কবার্তা জাগিয়েছে।
তার দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম বছরে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানে শাসন পরিবর্তনের কৌশল অনুসরণ করেছেন।
গত জুনে, ইসরাইল একটি নাটকীয় সামরিক অভিযান চালিয়েছে, যা “উপর থেকে সরকার ভাঙা, নিচ থেকে উদ্রেক” কৌশলের ওপর ভিত্তি করে। ইসরাইলি ও মার্কিন পরিকল্পনাকারীরা অনুমান করেছিলেন যে, ইরানের শীর্ষ রাজনৈতিক, সামরিক, নিরাপত্তা এবং পারমাণবিক কর্মকর্তাদের হত্যার মাধ্যমে জনগণ শাসন পরিবর্তনকে গ্রহণ করবে এবং রাস্তায় নেমে আসবে।
তারা আরো অনুমান করেছিলেন যে, ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতাকে লক্ষ্য করলে কোনো প্রতিহামলা আটকানো সম্ভব হবে, যা দ্রুত পতনের পথ প্রস্তুত করবে। জুন মাসের হামলায় কয়েক ডজন শীর্ষ ইরানি কর্মকর্তা নিহত হয়েছেন, তবে জনগণ মূলত সরকারের পাশে দাঁড়িয়েছে।
ইরান ইসরাইলের বিরুদ্ধে শত শত ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলা চালিয়ে উল্লেখযোগ্য প্রতিহামলা দিয়েছে। বিশ্লেষকরা এখন একমত যে এই দুটি ফ্যাক্টর ২০২৫ সালের অভিযান ব্যর্থ হওয়ার মূল কারণ ছিল।
এতে উত্তরে, ট্রাম্প তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ইরানি পারমাণবিক স্থাপনার ওপর হামলার অনুমোদন দেন, যা সম্ভবত ইরানের পারমাণবিক উৎকর্ষ কয়েক বছর পিছিয়ে দিতে পারে। একটি সাময়িক যুদ্ধবিরতি আসে, যা প্রধানত ইসরাইলকে আরো ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে রক্ষা করার জন্য।
তবে ২০২৫ সালের শেষের দিকে, অর্থনৈতিক অসন্তোষ নতুন বিক্ষোভের আগুন জ্বালায়, যখন তেহরানের ব্যবসায়ীরা রিয়ালের পতন এবং জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির প্রতিবাদে রাস্তায় নামেন। অশান্তি দ্রুত অন্যান্য শহরে ছড়িয়ে পড়ে।
বিক্ষোভ দখল করা
এই পরিস্থিতি মার্কিন ও ইসরাইলকে পরিকল্পনা বি মোতায়েন করার সুযোগ দেয়, যার কৌশল সংক্ষেপে হলো “নিচ থেকে উদ্রেক, উপর থেকে সামরিক হামলা।”
ইরানি পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি অভিযোগ করেন যে, ইসরাইল-সংযুক্ত নেটওয়ার্কগুলি বিক্ষোভে ঢুকে, সন্ত্রাস, টার্গেটেড হামলা এবং সহিংসতার মাধ্যমে সংঘর্ষ বাড়াচ্ছে এবং প্রাণহানির সংখ্যা বৃদ্ধি করছে।
ট্রাম্প ইঙ্গিত দেন যে, নাগরিক মৃত্যুর উত্থান মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য ন্যায্যতা প্রদান করতে পারে। নিরাপত্তা বাহিনী ও বিক্ষোভকারীদের মধ্যে মৃত্যুর সংখ্যা আগের অশান্তির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
এটি ইরানের ‘পূর্বমুখী কৌশল’ নীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হবে, যার আঞ্চলিক ভবিষ্যতের ওপর দূরপ্রভাব থাকবে।
তবে বিক্ষোভ দখল করার মার্কিন-ইসরাইলি কৌশল শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। সহিংস ঢুকপোকাদের বিরুদ্ধে জনসাধারণের ঘৃণার কারণে জানুয়ারির দ্বিতীয় সপ্তাহে কয়েক লক্ষ মানুষ সরকার-সংগঠিত সমাবেশে যোগ দেয়, যা বিদেশী হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের সংকেত দেয়। ইরানি নিরাপত্তা বাহিনী অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্কগুলি ভেঙে দেয়, বাইরের যোগাযোগ কেটে দেয়, এবং হাজার হাজার মানুষকে গ্রেফতার করে, ফলে মার্কিন সরাসরি সামরিক হস্তক্ষেপ থেকে সরে আসে।
পরবর্তী সম্ভাব্য ধাপে মার্কিন-ইসরাইলি কৌশল ইরানের শীর্ষ নেতা সরানোর চেষ্টা করতে পারে—ভেনেজুয়েলার সাম্প্রতিক অভিযানের সঙ্গে তুলনা করা হচ্ছে।
ট্রাম্প প্রকাশ্যে বলেছেন যে সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনিকে সরানোর সময় এসেছে, যখন রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম ইরানি শাসনকে নাৎসিদের সঙ্গে তুলনা করেছেন এবং এক্সে (প্রাক্তন টুইটার) লিখেছেন: “আমরা এই ঐতিহাসিক মুহূর্তকে হাতছাড়া করতে পারি না… আয়াতুল্লাহ ও তার শাসনের পতন বার্লিন প্রাচীরের পতনের সমতুল্য হবে।”
ইরানি প্রেসিডেন্ট মাসউদ পেজেশকিয়ান এমন পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন, প্রতিজ্ঞা করেছেন যে “আমাদের দেশের মহান নেতার ওপর আক্রমণ মানে ইরানি জাতির সঙ্গে পূর্ণমাত্রার যুদ্ধ।”
উপরন্তু, মার্কিন-ভিত্তিক প্রো-ইসরাইল কট্টরপন্থীরা পরামর্শ দিয়েছে, যে একটি পূর্ণাঙ্গ আক্রমণ চালানোর পরিবর্তে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ১৯৭৯ সালের অ্যাডমিরাল জেমস “এস লায়ন্স” প্রস্তাব পুনর্জীবিত করতে পারেন, যা ইরানের খার্গ তেল টার্মিনাল দখলের মাধ্যমে দেশকে অর্থনৈতিকভাবে অক্ষম করে এবং সম্ভবত শাসন পরিবর্তনকে প্ররোচিত করবে।
অস্থিরতার ঝুঁকি
কয়েকটি ফ্যাক্টর ইরানের ভবিষ্যত পথকে প্রভাবিত করবে। প্রথম হলো অভ্যন্তরীণ শাসন ও সামাজিক সংহতি। অর্থনৈতিক দুর্ভোগ, বেকারত্ব, দুর্নীতি এবং গভীর সামাজিক বিভাজন জনগণের অশান্তির মূল কারণ।
যদিও সরকার অল্প সময়ের জন্য নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেয়েছে, তবে মৃদু উত্তেজনা বা গা-গরম থাকা অসন্তোষ বড় ধরনের বিক্ষোভ পুনরায় জাগাতে পারে। ইরানের চারটি প্রধান রাজনৈতিক প্রবাহ—সংরক্ষণবাদী, সংস্কারবাদী, মধ্যপন্থী এবং জাতীয়তাবাদী—মধ্যে রাজনৈতিক বিভাজন জাতীয় সংহতি জটিল করে তোলে, যা দীর্ঘমেয়াদি স্থিতিশীলতার জন্য ব্যাপক সংস্কার এবং ঐক্য অপরিহার্য।
ইরানের মানুষ ক্রমবর্ধমান মূল্যবৃদ্ধি ও মুদ্রাস্ফীতি সহ্য করতে পারবে না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হলো ইরানের শাসক প্রতিষ্ঠান কিভাবে অর্থনৈতিক সংকট নিয়ন্ত্রণ করবে এবং মার্কিন নিষেধাজ্ঞার মুখে জনগণের জীবনমান উন্নত করবে।
তদুপরি, জানুয়ারি ২০২৬ অশান্তিতে নিহত ও আহত হাজার হাজার মানুষ ইরানি পরিবারকে শোকমগ্ন করেছে, যা জনগণের মানসিক অবস্থার ওপর মারাত্মক প্রভাব ফেলেছে।
দ্বিতীয় ফ্যাক্টর হলো মার্কিন-ইসরাইলি শাসন পরিবর্তনের প্রচেষ্টা। উভয় দেশের অনিয়ন্ত্রিত শত্রুতা এবং কঠোর নিষেধাজ্ঞার সংমিশ্রণ ইরানের ওপর অভূতপূর্ব চাপ সৃষ্টি করছে। ট্রাম্পের প্রকাশ্য শাসন পরিবর্তনের আহ্বান বহু দশকের দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের একটি ঐতিহাসিক উত্তেজনা।
এই চাপ শুধুমাত্র ইরানের নিরাপত্তাকে হুমকির মধ্যে রাখছে না, বরং বৃহত্তর অঞ্চলের অস্থিরতার ঝুঁকি তৈরি করছে। দেখা যাক ট্রাম্প ইরানের সঙ্গে কি কোনো চুক্তির জন্য আলোচনায় যাবে, যা মুখ রক্ষাকারী হবে এবং ইসরাইলের নীতির থেকে নিজেকে আলাদা রাখবে—নাকি “সরান বা যুদ্ধ” নীতি চালিয়ে যাবে।
তৃতীয় ফ্যাক্টর হলো ইরানের অঞ্চলে মার্কিন মিত্রদের সক্ষমতা। বিশেষভাবে, সৌদি আরব, মিশর, ওমান এবং কাতারসহ মার্কিন সমর্থিত আরব রাষ্ট্রগুলো সামরিক হস্তক্ষেপের বিরোধী, আঞ্চলিক উত্তেজনা এবং নেতানিয়াহুর “মহান ইসরাইল” সম্প্রসারণের ভয় রয়েছে।
মুসলিম দেশগুলো কি আরেকটি যুদ্ধে বাধা দিতে এবং ইরানের সঙ্গে চুক্তি সহজতর করতে পারবে, নাকি ইসরাইলের উচ্চাকাঙ্ক্ষা জয়লাভ করবে?
পথচলা
চতুর্থ ফ্যাক্টর হলো এই প্রেক্ষাপটে, ইরান রাশিয়া ও চীনের সঙ্গে সম্পর্ক শক্তিশালী করেছে, শাংহাই কোঅপারেশন অর্গানাইজেশন এবং ব্রিকস-এ যোগদান করেছে।
আপদা এড়াতে হলে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে “সরান-নির্ভর কৌশল” পুনর্বিবেচনা করতে হবে এবং ইরানের সঙ্গে “ব্যাপক, মুখ-রক্ষাকারী চুক্তি” করার দিকে অগ্রসর হতে হবে।
এই সমন্বয় তেহরানকে পশ্চিমী অস্থিরতা প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে সামরিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সহায়তা দিতে চায়, একটি নতুন ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনার অক্ষ তৈরি করে। এটি ইরানের “পূর্বমুখী নীতি” পরীক্ষার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা হবে, যার আঞ্চলিক ভবিষ্যতের ওপর গভীর প্রভাব থাকবে।
শেষে, ইরানের কিছু মূল আঞ্চলিক মিত্র, যাদের প্রায়শই “প্রতিরোধ অক্ষ” বলা হয়, প্রকাশ্যে সতর্ক করেছে যে তারা যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরাইল ইরানের ওপর আক্রমণ করলে বিস্তৃত সংঘাতে প্রবেশ করবে। লেবাননের হেজবোল্লাহ নেতৃত্ব প্রকাশ করেছে যে তারা নিরপেক্ষ থাকবে না।
ইয়েমেনের ইরান-সমর্থিত হুথি সরকার ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা লাল সাগরে শিপিং-এ আক্রমণ পুনরায় শুরু করতে প্রস্তুত। এছাড়া, ইরাকের কাতাইব হেজবোল্লাহ প্যারামিলিটারী গ্রুপ ইরানকে লক্ষ্য করে কোনো আক্রমণের ক্ষেত্রে “পূর্ণ যুদ্ধ” হুমকি দিয়েছে।
এটি ইঙ্গিত দেয় যে, পূর্ববর্তী সংঘাতের মতো যেখানে তেহরানের আঞ্চলিক মিত্র মূলত পার্শ্ববর্তী ছিল, এবার ইরানের ওপর আক্রমণ “প্রতিরোধ অক্ষ”-কে বিস্তৃত যুদ্ধে সক্রিয় করার ঝুঁকি তৈরি করছে।
কিছু মার্কিন ও ইউরোপীয় বিশেষজ্ঞ জানিয়েছেন যে ট্রাম্প ইতিমধ্যেই ইরানের ওপর নতুন আক্রমণ চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
এই মুহূর্তটি একটি “রক্তক্ষয়ী বিরতি” সম্ভাব্য “আঞ্চলিক বিস্ফোরণ”-এর আগে। ইরানের জন্য, পরবর্তী মার্কিন-ইসরাইলি আক্রমণ হবে একটি “অস্তিত্বগত যুদ্ধ”, যা ধৈর্যের কোনো প্ররোচনা বিলোপ করবে এবং এমন সংঘাত উন্মোচন করবে যা নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব হবে।
আপদা এড়াতে হলে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে “সরান-নির্ভর কৌশল” পুনর্বিবেচনা করতে হবে এবং ইরানের সঙ্গে “ব্যাপক, মুখ-রক্ষাকারী চুক্তি” করতে হবে—৪৭ বছরের বিরোধ শেষ করে, অঞ্চলের অমেরামূল্য যুদ্ধ এড়াতে।
- সাইয়েদ হোসেইন মুসাভিয়ান: প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ভিজিটিং রিসার্চ সহযোগী এবং ইরানের জাতীয় নিরাপত্তা ও বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির প্রাক্তন প্রধান। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত।