যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের হামলা ইরানিদের পরিচয় মুছে ফেলতে পারবে না

যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক সমন্বিত নতুন হামলার ধারা ইতিমধ্যেই উত্তেজনাপূর্ণ সংঘাতকে নাটকীয়ভাবে তীব্র করে তুলেছে।

গত ২০২৫ সালের প্রথম দফার হামলার পর কয়েক মাস ধরে চলা উত্তেজনার শীর্ষে এই আঘাতটি অঞ্চলকে কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক মুহূর্তে ঠেলে দিয়েছে।

কূটনৈতিক চ্যানেলে সাম্প্রতিক সময়ে অগ্রগতির চিহ্ন দেখা গেলেও, পুনরায় জোর প্রয়োগের ব্যবহার নিয়ে আইনগততা, বৈধতা এবং আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নিয়ে জরুরি প্রশ্ন উঠেছে।

বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত মতামত রয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েল সামরিক অভিযানটি জাতিসংঘের সংবিধান এবং আন্তর্জাতিক আইন স্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করেছে।

জাতিসংঘের সংবিধান আর্টিকেল ২(৪) অনুযায়ী কোনো দেশের ভূখণ্ড বা রাজনৈতিক স্বাধীনতার বিরুদ্ধে বল প্রয়োগ বা হুমকি দেওয়া নিষিদ্ধ, শুধুমাত্র আত্মরক্ষার ক্ষেত্রে বা নিরাপত্তা পরিষদের অনুমোদন থাকলে ব্যতীত। এমন কোনো অনুমোদন দেওয়া হয়নি, এবং আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে জানিয়েছিলেন যে পূর্বসতর্কতা বা শাসন পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে যুদ্ধ সংবিধানের আওতায় পড়ে না।

এটি প্রথমবার নয় যে ওয়াশিংটনকে ইরান সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে মুখোমুখি হতে হয়েছে। ২০১৮ সালে যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করেছিল, যদিও ওই চুক্তি জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের অনুমোদন পেয়েছিল। প্রত্যাহারকে ইউরোপীয় সরকার এবং অন্যান্য স্বাক্ষরকারী দেশ, যেমন রাশিয়া ও চীনের পক্ষ থেকে ব্যাপক সমালোচনা করা হয়।

এবার, সরাসরি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক হামলার মাধ্যমে ওয়াশিংটনকে জাতিসংঘ সংবিধানের মূল নীতিমালা লঙ্ঘনের অভিযোগে যুক্ত করা হয়েছে—বিশেষ করে সার্বভৌমত্ব, বল প্রয়োগ নিষিদ্ধকরণ এবং অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলিতে হস্তক্ষেপ না করার নীতি সম্পর্কিত।

রাজনৈতিক সচেতনতা:

ইতিহাস বর্তমান ঘটনার ওপর গভীর প্রভাব ফেলছে। ১৯৫৩ সালে যুক্তরাষ্ট্র যুক্তরাজ্যের সঙ্গে মিলিত হয়ে ইরানের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত প্রধানমন্ত্রী মোহাম্মদ মোসাদেকে উৎখাত করার একটি অভ্যুত্থান আয়োজন করেছিল।

সেই হস্তক্ষেপের পরিণতি ইরানির রাজনৈতিক সচেতনতায় বহু দশক ধরে প্রভাব ফেলেছে এবং দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ককে সরাসরি প্রভাবিত করেছে। ১৯৭৯ সালের বিপ্লব, এবং পরবর্তী সময়ে তেহরানে মার্কিন দূতাবাস দখল ও বন্দি সংকট, সেই প্রেক্ষাপট ছাড়া বোঝা সম্ভব নয়।

সাড়ে সাত দশকের বেশি সময় পরও ১৯৫৩ সালের ছায়া যুক্তরাষ্ট্র–ইরান সম্পর্কের ওপর থেকে যায়। তবে এবারের ঝুঁকি আরও বড় মনে হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে শাসন পরিবর্তনের ডাক দিয়েছে। এই অভিযানের সময় ইরানের সর্বোচ্চ নেতা এবং কয়েকজন শীর্ষ সামরিক কমান্ডারকে হত্যা করা হয়।

একজন বসবাসরত রাষ্ট্রপ্রধানকে লক্ষ্য করে হামলা করা গভীর উত্তেজনার নির্দেশ দেয়। এটি কেবল প্রতিরোধ বা সীমিত সামরিক লক্ষ্যকে ছাড়িয়ে গিয়ে প্রকাশ্য শাসন পরিবর্তনের নীতিতে প্রবেশ করেছে। তাই ধারণা করা যায়, এই পদক্ষেপের নেতিবাচক প্রভাব ১৯৫৩ সালের অভ্যুত্থানের চেয়ে বহুলাংশে বিস্তৃত এবং দীর্ঘমেয়াদী হতে পারে।

১৯৫৩ সালের শিক্ষাগুলো এখন আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি প্রতিধ্বনিত হচ্ছে, কারণ আঞ্চলিক উত্তেজনা বৃদ্ধি অনিচ্ছাকৃত পরিণতির বহু দশকব্যাপী চক্র শুরু করে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করছে।

২০২৫ সালের জুনে ইরানের ওপর যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েলের সামরিক হামলা এবং এই সপ্তাহান্তে শুরু হওয়া হামলা দু’টোই এমন সময়ে সংঘটিত হয়েছে যখন আলোচনায় উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি দেখা দিয়েছে, ওমানের পররাষ্ট্র মন্ত্রী জানিয়েছে।

ওমান মধ্যবর্তী বৈঠকে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল। ঘটনাবলির ধারা দেখায়, সামরিক অভিযান কূটনৈতিক অগ্রগতির সঙ্গে মিলিত হয়েছিল। এই দৃষ্টিকোণ থেকে কূটনীতি কার্যত পশ্চাদপদে চলে গেছে, সম্ভবত অনির্দিষ্টকালীন।

অনেকে বিশ্বাস করেন, যুক্তরাষ্ট্র আলোচনাকে প্রকৃত কূটনীতি হিসেবে নয়, বরং যুদ্ধের প্রস্তুতির ঢাকস হিসেবে ব্যবহার করেছে। আলোচনার শীর্ষ মুহূর্তে বোমা পড়লে বিশ্বাস ভেঙে যায়।

খামেনির হত্যা এবং এর প্রভাব:

আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির হত্যার ফলাফল শুধু একজন রাজনৈতিক নেতাকে হত্যা করার বাইরে বিস্তৃত। শিয়া বিশ্বের অন্যতম শীর্ষ ধর্মীয় কর্তৃপক্ষ হিসেবে তিনি রাজনৈতিক ও ধর্মীয় গুরুত্ব রাখতেন। কিছু শিয়া ধর্মগুরু ইতিমধ্যেই প্রতিশোধের আহ্বান জানিয়েছে। কুমে অবস্থিত গ্র্যান্ড আয়াতুল্লাহ নাসের মাকারেম শিরাজি বলেছেন, খামেনির হত্যার প্রতিশোধ নেওয়া “বিশ্বের সকল মুসলিমের ধর্মীয় কর্তব্য” যাতে এই অপরাধীদের পাপ পৃথিবী থেকে নির্মূল করা যায়।

ইতিমধ্যেই পাকিস্তান ও ইরাকে মার্কিন কূটনৈতিক মিশনগুলো লক্ষ্য করে হামলা হয়েছে, এতে হতাহতও হয়েছে। ওয়াশিংটনকে সম্ভবত বিশ্বের শিয়া জনগোষ্ঠীর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি ধার্মিক শত্রুতার মুখোমুখি হতে হতে হবে—যা কেবল সামরিক মাধ্যমে সমাধানযোগ্য নয়।

বিপুল কৌশলগত খরচ:

সামরিক হামলার কারণে কোনো সরকারের পতন সহজ বা নিয়ন্ত্রণযোগ্য ফলাফল দেয় না। ওয়াশিংটন ও তেল আবিব তেহরানে রাজনৈতিক পরিবর্তন আনতেও সফল হলেও কৌশলগত খরচ হতে পারে অত্যধিক।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে প্রথমবারের মতো যুক্তরাষ্ট্রের বৃহৎ সামরিক ঘাঁটি স্থিতিশীল আক্রমণের মুখে পড়েছে। মার্কিন মর্যাদার ওপর প্রভাব ১৯৭৯-৮১ সালের বন্দি সংকটের চিহ্নিত ক্ষতির চেয়েও বেশি হতে পারে।

একই সময়ে, ইসরায়েল ও ইরান এমন একটি অস্তিত্বমূলক সংঘাতে প্রবেশ করেছে। ইরান কঠোর সামরিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে, আর ইসরায়েল স্বাধীনতার পর থেকে সবচেয়ে তীব্র আঘাত পেয়েছে।

ইরানের ভারী ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ ইসরায়েলের নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুর্বলতা প্রকাশ করেছে, যদিও তাদের উন্নত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। উভয় পক্ষের ‘অপরাজেয়তার’ ধারণা—যা প্রতিরোধের মূল—দু’পাশে কমজোর হয়ে গেছে।

তবু খামেনির হত্যার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে একটি তিন সদস্যের নেতৃত্ব পর্ষদ গঠিত হয়েছে যা প্রক্রিয়া পরিচালনা করছে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, তাত্ক্ষণিক রাষ্ট্রীয় পতনের প্রত্যাশা হয়তো ভুল ছিল।

উদ্বেগজনক কৌশল:

যুক্তরাষ্ট্র–ইসরায়েলের পদক্ষেপ কয়েকটি কারণে উদ্বেগজনক। প্রথমত, ইরানের সর্বোচ্চ নেতা হত্যা করে তারা ইরানের শাসন কাঠামোর মধ্যে লালরেখা অতিক্রম করেছে। দ্বিতীয়ত, শাসন পরিবর্তনের লক্ষ্য আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করে তারা সংঘাতকে অস্তিত্বমূলক আকার দিয়েছে। ইরানের প্রতিক্রিয়া তাই দেশীয়ভাবে জাতীয় অস্তিত্ব রক্ষার প্রতিরক্ষা হিসেবে দেখা হচ্ছে।

তৃতীয়ত, প্রত্যাশা অনুযায়ী সংঘাত আঞ্চলিক হয়ে গেছে। ইরান প্রতিবেশী দেশে মার্কিন স্থাপনাকে লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছে, ফলে সংঘাতের পরিধি বাড়ছে। পরিস্থিতি গভীরভাবে উদ্বেগজনক: উত্তেজনা বাড়লে প্রতিউত্তেজনা জন্মায়, কারণ প্রতিটি পক্ষ নিজেদের কাজকে প্রতিরক্ষা হিসেবে যুক্তি দেখাচ্ছে।

প্রতিটি আক্রমণের সঙ্গে ভুল হিসাবের ঝুঁকি বাড়ছে। জ্বালানি বাজার অস্থিতিশীল হচ্ছে। আঞ্চলিক কার্যকারীরা সংঘাতে আকৃষ্ট হচ্ছে। কূটনৈতিক স্থান সংকুচিত হচ্ছে।

এখন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টকে তৎক্ষণাৎ যুদ্ধবিরতি ঘোষণার চেষ্টা করা উচিত, যাতে আরও বড় বিপর্যয় রোধ করা যায়। সংঘাত যত দীর্ঘায়িত হবে, নিয়ন্ত্রণ করা তত কঠিন হবে।

সামরিক বল অবকাঠামো ধ্বংস করতে পারে এবং ব্যক্তিদের হত্যা করতে পারে, কিন্তু জাতীয় পরিচয়, ধর্মীয় বিশ্বাস বা ঐতিহাসিক স্মৃতি নিবারণ করতে পারে না। ১৯৫৩ সালের শিক্ষা এখনও প্রাসঙ্গিক। ইতিহাস যদি কিছু শেখায়, তা হলো—স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে হস্তক্ষেপ প্রায়শই বহু দশক ধরে অপ্রত্যাশিত পরিণতি ডেকে আনে।

এখন নির্বাচনের পথ স্পষ্ট: সীমাহীন সংঘাতের পথে চলা, নাকি উত্তেজনা বন্ধ করে কূটনীতি ফিরিয়ে আনা—আগে ক্ষতি অপরিবর্তনীয় হয়ে না ওঠে।

লেখা— সাইয়েদ হোসেইন মুসাভিয়ান, একজন ইরানি কূটনীতিক ও নীতি বিশ্লেষক, সূত্র: মিডল ইস্ট আই