ফ্রান্সের সংসদে অগ্রসরমান একটি ব্যাপক বিল, ইসরায়েল বিষয়ে বিস্তৃত পরিসরের বক্তব্যকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করতে চলেছে, যার শাস্তি হিসেবে ৫ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। সূত্র: মিডল ইস্ট আই
আগামী ১৬ এপ্রিল জাতীয় পরিষদে প্রথম পাঠের জন্য নির্ধারিত আইনটি উগ্র ডানপন্থীদের সমর্থনসহ সর্বস্তরের রাজনৈতিক অঙ্গনের ব্যাপক সমর্থন লাভ করেছে।
আইনটি আটকে দেওয়ার দাবিতে প্রায় ৭ লক্ষ মানুষ একটি আবেদনে স্বাক্ষর করেছেন এবং এমন একটি বিলকে কেন্দ্র করে দেশজুড়ে প্রতিবাদ ছড়িয়ে পড়েছে, যা অনেকের মতে বাকস্বাধীনতার জন্য হুমকি।
এই প্রস্তাবটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন ফরাসি সাংসদ ক্যারোলিন ইয়াদান, যিনি সেইসব আইনপ্রণেতাদের মধ্যে একজন অগ্রণী ব্যক্তিত্ব, যারা প্রকাশ্যে নিজেদেরকে ইসরায়েলের “নিঃশর্ত” সমর্থক হিসেবে বর্ণনা করেন।
তিনি বিদেশে বসবাসকারী ফরাসি নাগরিকদের অষ্টম নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করেন, যেখানে ভোটারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ইসরায়েলের নাগরিক এবং তিনি ইসরায়েলের প্রতিরক্ষাকে তার রাজনৈতিক কর্মসূচির কেন্দ্রবিন্দুতে রেখেছেন।
বিলটিতে ব্যাপক নতুন অপরাধ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এটি ইসরায়েলের অস্তিত্ব অস্বীকার করাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে—অথচ ফ্রান্সের অস্তিত্বের অধিকার অস্বীকার করাকে কোনো আইন অপরাধ হিসেবে গণ্য করে না—এবং ইসরায়েল ও নাৎসি জার্মানির মধ্যে তুলনা করাকে বেআইনি ঘোষণা করে।
এটি সন্ত্রাস-সম্পর্কিত অপরাধের পরিধি আরও প্রসারিত করে, যার মধ্যে পাঠ্যটিতে সংজ্ঞায়িত “অন্তর্নিহিত” উসকানিও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
অন্যদের চিন্তাভাবনার নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠা
অনুচ্ছেদ ১ অনুযায়ী, সন্ত্রাসবাদ হিসেবে চিহ্নিত কর্মকাণ্ডকে সমর্থন বা নতুনভাবে উপস্থাপন করে এমন বক্তব্যের জন্য ব্যক্তিদের পাঁচ বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড এবং মোটা অঙ্কের জরিমানা হতে পারে। এর মধ্যে এই ধরনের কর্মকাণ্ডকে “প্রতিরোধ” হিসেবে বর্ণনা করা বা এমন প্রেক্ষাপট তুলে ধরা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা নিন্দার জন্য যথেষ্ট নয় বলে বিবেচিত হয়।
ফ্রান্সের সাবেক সন্ত্রাসবিরোধী বিচারক মার্ক ট্রেভিদিক এর পরিণতি সম্পর্কে একটি কঠোর সতর্কবার্তা দিয়েছেন।
আমি এর আগে এমন কিছু দেখিনি, সন্ত্রাসবাদে প্রচ্ছন্ন উসকানির ধারণা। আপনি কি বুঝতে পারছেন এর মানে কী? অন্যের চিন্তাভাবনার নিয়ন্ত্রক হয়ে ওঠা, একজন মানুষ আসলে কী বোঝাতে চেয়েছিল তা অনুমান করার চেষ্টা করা।
এই বিলটি “সন্ত্রাসবাদের জন্য ক্ষমা প্রার্থনা”র অপরাধকে আরও বিস্তৃত করে, যার মধ্যে হামলাকে “ক্ষুণ্ণ বা তুচ্ছ করে দেখা”-ও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। নতুন শব্দচয়ন অনুযায়ী, আদালতগুলো হামলার মূল কারণ বা রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করার প্রচেষ্টাকেও অপরাধমূলক কাজ হিসেবে গণ্য করতে পারবে।
আরেকটি বিধান মানবতাবিরোধী অপরাধ সংক্রান্ত আইনকে প্রসারিত করে। এই বিধানে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, ইসরায়েলকে নাৎসি জার্মানির সঙ্গে তুলনা করা হলোকস্টের “জঘন্য তুচ্ছীকরণ” বলে গণ্য হবে এবং এ ধরনের তুলনা শাস্তিযোগ্য অপরাধ।
ভূমিকাটি অভিপ্রায় সম্পর্কে সন্দেহের অবকাশ রাখে না।
বিলটির নেপথ্যে থাকা আইনপ্রণেতারা বলছেন যে, ইসরায়েলকে নাৎসি শাসনের সঙ্গে তুলনা করাকে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে গণ্য করা উচিত, যা কার্যকরভাবে ইসরায়েলকে অন্যতম কঠোর রাজনৈতিক সমালোচনার হাত থেকে রক্ষা করবে।
এই আইনটি ফ্রান্সের বিদ্যমান আইনগুলোর ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেগুলো ইতিমধ্যেই মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে; বিশেষত গেসো আইন, যা হলোকস্টসহ মানবতাবিরোধী অপরাধ অস্বীকার করাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে। নতুন এই পদক্ষেপগুলো আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক মত প্রকাশের ক্ষেত্রেও ফৌজদারি দায়বদ্ধতা প্রসারিত করেছে।
ইয়াদান, যিনি নিজেও একজন ইহুদি, কোনো প্রমাণ ছাড়াই এই দাবি করে বিলটির পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন যে, “গত ১৫ বছর ধরে ফ্রান্সে ‘গাজার নামে’ ইহুদিদের হত্যা করা হয়েছে”।
একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের অস্তিত্বের অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়ায় তিনি প্রেসিডেন্ট এমানুয়েল ম্যাক্রোঁর সঙ্গেও মতবিরোধ করেছেন। গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা চলাকালীন অস্ত্র সরবরাহ বন্ধের আহ্বান জানালে, ২০২৪ সালের অক্টোবরে ইয়াদান ম্যাক্রোঁর তীব্র সমালোচনা করেন।