গত সপ্তাহে ইসরায়েল কাতারে বিমান হামলা চালানোর পর মুহূর্তের মধ্যেই মধ্যপ্রাচ্য নিয়ে তার আগ্রাসী পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা শুরু হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “মেজর নন-নাটো এলাই” এবং ওয়াশিংটনের ঘনিষ্ঠ গালফ অংশীদার কাতারের উপর হামলার কিছু ঘন্টা পরেই ইসরায়েলের কিছু বিশ্লেষক এবং সমর্থক মত প্রকাশ করতে শুরু করেন যে, তুরস্ক হতে পারে ইসরায়েলের পরবর্তী লক্ষ্য।
ওয়াশিংটনে ডানপন্থী গবেষণা প্রতিষ্ঠান অ্যামেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো মাইকেল রুবিন সতর্ক করে বলেন, তুরস্ককে তার ন্যাটো সদস্যপদে নির্ভর করতে হবে না। সোশ্যাল মিডিয়ায় ইসরায়েলের রাজনৈতিক বিশ্লেষক মেইর মাসরি লিখেছেন, “আজ কাতার, আগামীকাল তুরস্ক।”
এরপর আনকারা কড়া প্রতিক্রিয়া দেখায়। প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ানের একজন সিনিয়র উপদেষ্টা অস্বাভাবিক কঠোর ভাষায় মন্তব্য করেন, “সিয়োনিস্ট ইসরায়েলের কুকুরকে… শীঘ্রই বিশ্বের কাছে তোমার মানচিত্র থেকে বিলুপ্তির শান্তি আসবে।”
মাসের পর মাস ধরে ইসরায়েল সমর্থক সংবাদমাধ্যম তুরস্ককে “ইসরায়েলের সবচেয়ে বিপজ্জনক শত্রু” হিসেবে চিত্রিত করে আসছে। এছাড়াও ইসরায়েলি বিশ্লেষকরা পূর্ব ভূমধ্যসাগরে তুরস্কের উপস্থিতি এবং সিরিয়ার পুনর্গঠনে তার ভূমিকা “নতুন উত্থিত বিপদ” হিসেবে উল্লেখ করছেন।
গাজায় ইসরায়েলের হানাহানি এবং মধ্যপ্রাচ্যে তার আক্রমণী নীতি বাড়তে থাকায়, তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান আগস্টে ইসরায়েলের সঙ্গে অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক সম্পর্ক স্থগিত করার ঘোষণা দেন। আনকারায় এই ধরণের ইসরায়েলি রীতির প্রতি গভীর উদ্বেগ আছে। “ইসরায়েল এখানকার নিয়ন্ত্রণ এবং প্রভাব বৃদ্ধির চেষ্টা করছে,” আল জাজিরাকে বলেন ওমের ওজকিজিলচিক, আটলান্টিক কাউন্সিলের নন-রেসিডেন্ট ফেলো।
দোহায় হামলার পর আনকারা আরও বেশি সন্দিহান হয়েছে যে, মার্কিন নিরাপত্তা নিশ্চয়তা ন্যাটো সদস্য হিসেবে যথেষ্ট নয়। কাতারের বিশেষ এলায়ি-অবস্থা সত্ত্বেও ইসরায়েলের উপর যুক্তরাষ্ট্র থেকে কোনও দৃশ্যমান প্রতিবাদ দেখা যায়নি। এই অভিজ্ঞতা আনকারাকে সতর্ক করেছে যে, ইসরায়েল তুরস্কের বিরুদ্ধে কার্যকর হলে ন্যাটো ও মার্কিন সমর্থন নিশ্চয়তা হিসেবে যথেষ্ট নাও হতে পারে।
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু সম্প্রতি স্পষ্টভাবে তার দেশীয় সম্প্রসারণবাদী লক্ষ্য নিয়ে অহংকার করতে শুরু করেছেন। আগস্টে, “গ্রেটার ইস্রায়েল” নীতিকে সমর্থন করছেন কি না এমন প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, “অবশ্যই।” আনকারার জন্য এটি কেবলই প্রতীকী নয়; এটি ইঙ্গিত দেয় যে ইসরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে প্রাধান্য বিস্তারের চেষ্টা করছে, যা তুরস্কের নিজস্ব অঞ্চলীয় নীতির সঙ্গে সরাসরি সংঘর্ষে যেতে পারে।
ফিদান আল জাজিরাকে বলেছেন, গ্রেটার ইসরায়েল ধারণা মূলত সিরিয়া, লেবানন, মিশর ও জর্ডান পর্যন্ত বিস্তৃত হতে চায়। এর লক্ষ্য হলো “এ অঞ্চলগুলোকে দুর্বল ও অকার্যকর রাখা এবং প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলোকে বিভক্ত রাখা।”
ইসরায়েল গত কয়েক সপ্তাহে কেবল গাজায় নৃশংস হামলা চালাচ্ছে না, পশ্চিম তীরে প্রায় প্রতিদিন আক্রমণ চালাচ্ছে, সেইসাথে ইয়েমেন ও সিরিয়াতেও হামলা চালিয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে তুরস্ক এবং ইসরায়েলের মধ্যে জিওপলিটিকাল প্রতিদ্বন্দ্বিতা ইতিমধ্যেই গড়ে উঠেছে।
তুরস্কের স্বার্থকে সরাসরি হুমকি হিসেবে দেখা হচ্ছে ইসরায়েলের সম্প্রসারণবাদী কর্মকাণ্ডকে। বিশেষত, সিরিয়ার নতুন প্রশাসনের সঙ্গে সমন্বয় করে হোমস এবং হামা প্রদেশে সম্ভাব্য সামরিক ঘাঁটি স্থাপন করতে চাইলে ইসরায়েল তা বিমান হামলার মাধ্যমে ভেঙে দিচ্ছে।
তুরস্কের বিশ্লেষকরা মনে করেন, ভবিষ্যতে সংঘাতের মূল ক্ষেত্র হবে সিরিয়া। আনকারা সচেতন যে, সেখানে অস্থিরতা তুরস্কের দক্ষিণ সীমান্তে নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। তাই নতুন সিরিয়ান প্রশাসনকে বিবেকপূর্ণ ও যুক্তিসঙ্গতভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছে।
একই সময়ে ইসরায়েল নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে “ব্যালকানাইজড” সিরিয়ার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে চাইছে – যা জাতি ও ধর্মীয় ভিত্তিতে বিভক্ত। এটি কুর্দ, আলাউই এবং অন্যান্য গোষ্ঠীর মধ্যে নতুন স্বায়ত্তশাসনের দাবিকে উসকে দিতে পারে।
তুরস্ক, এর বিপরীতে, স্পষ্ট সীমারেখা স্থাপন করেছে এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের অঞ্চলের পুনর্বিন্যাসের চেষ্টা আনকারার কাছে বিপজ্জনক মনে হচ্ছে।
কিংস কলেজ লন্ডনের সিকিউরিটি স্টাডিজের অধ্যাপক আন্দ্রেয়াস ক্রিগ মনে করেন, ইসরায়েলি হুমকি সরাসরি সামরিক আক্রমণ নয়; বরং তুরস্কের স্বার্থকে আক্রমণের মাধ্যমে সীমিতভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে। আনকারার প্রতিকার হলো কৌশলগত নিরোধ শক্তি বৃদ্ধি, বিশেষ করে বায়ু প্রতিরক্ষা, ক্ষেপণাস্ত্র ও গোয়েন্দা সক্ষমতা সম্প্রসারণ এবং কাতার, জর্ডান ও ইরাকের সঙ্গে আঞ্চলিক জোট তৈরি করা।
ক্রিগ বলেন, “ভবিষ্যতে সংঘাত সম্ভবত ধূসর অঞ্চলে – গোপন অভিযান, বিমান হামলা, প্রক্সি প্রতিযোগিতা – বেশি ঘটবে, নয়তো আনুষ্ঠানিক ঘোষণায়।”
অতএব, তুরস্ক এবং ইসরায়েলের সম্পর্ক এখনো “নিয়ন্ত্রিত” রয়েছে। তবে মধ্যপ্রাচ্যে ইসরায়েলের আগ্রাসন এবং তুরস্কের প্রতিরক্ষা নীতি দুই দেশের মধ্যে সংঘাতের ঝুঁকি তৈরি করেছে, যা ভবিষ্যতে খোলা দ্বন্দ্বের রূপ নিতে পারে।