২০২৫ সালের অক্টোবরে হামাস ও ইসরায়েলের মধ্যে তথাকথিত যুদ্ধবিরতি ঘোষণার পর থেকে—যা ২,০০০ বারেরও বেশি লঙ্ঘিত হয়েছে—এবং আরো নাটকীয়ভাবে ২৮শে ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পর থেকে- ফিলিস্তিনকে সক্রিয়ভাবে বিশ্ববাসীর মনোযোগের কেন্দ্র থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে।
৮ই এপ্রিল যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান দুই সপ্তাহের যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করার সাথে সাথেই ইসরায়েল লেবাননের ওপর তার সবচেয়ে বড় আকারের হামলা চালায়, এতে অন্তত ৩০৩ জন নিহত হয়। গাজায়, অক্টোবরের যুদ্ধবিরতির পর থেকে গত ৪০ দিনের মধ্যে ৩৬ দিনই বোমা হামলা চালিয়েছে ইসরায়েল, এতে শুধু অক্টোবরের যুদ্ধবিরতির পর থেকেই অন্তত ৭৩৬ জন ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছে।
সেই একই দিনে, জাতিসংঘের তদন্ত কমিশন সতর্ক করে যে, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনের ব্যাপক বৃদ্ধিকে “আড়াল” করে দিয়েছে। এটি এর দুর্বৃত্ত স্থপতিদের দ্বারা একটি পরিকল্পিত রাজনৈতিক পুনর্গঠন প্রক্রিয়ার ফল, যারা এই অঞ্চল জুড়ে তাদের সহিংস সামরিকবাদকে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ এবং আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা রক্ষার লড়াই হিসেবে উপস্থাপন করেছে। কিন্তু এই উপস্থাপনা এর আসল উদ্দেশ্যকে আড়াল করে: যা হলো এই অঞ্চলকে পুনর্গঠন এবং ইসরায়েলি গণহত্যাবাদী শাসনকে এর আধিপত্যকারী শক্তি হিসেবে সুসংহত করার লক্ষ্যে একটি বৃহত্তর সাম্রাজ্যবাদী কৌশল।
এর সমান্তরালে একটি পরিকল্পিত রাজনৈতিক ধারাও চলছে—ইসরায়েল ও আরব শাসকগোষ্ঠীগুলোর মধ্যে স্বাভাবিক সম্পর্ককে আরো গভীর করা। এই দুটি প্রক্রিয়া একত্রে একটি সুসংহত কৌশল গঠন করে, যার উদ্দেশ্য হলো ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে কার্যকরভাবে কবর দেওয়া।
প্রকৃতপক্ষে, এই সংঘাতের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে ফিলিস্তিন। ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু নিয়মিতভাবে গাজা, লেবানন ও ইরানে ইসরায়েলের আগ্রাসনকে একটি একক অভিযান হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন, যার মাধ্যমে শাসকগোষ্ঠী এই তিনটি ফ্রন্ট জুড়েই ‘নিরাপত্তা বলয়’ প্রতিষ্ঠা করতে চায়।
একইভাবে, ইসরায়েলের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইসরায়েল কাটজ বলেছেন যে, ইরান ও তার মিত্রদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ফলাফলের ওপরই গাজার ভাগ্য নির্ভর করবে—এটি এমন একটি কৌশলগত স্বীকারোক্তি যা ফিলিস্তিনের ভবিষ্যৎকে সেই যুদ্ধের সঙ্গে যুক্ত করে। এমনকি তিনি সম্প্রতি এও ঘোষণা করেছেন যে, গাজার “রাফাহ ও খান ইউনিস মডেল” অনুযায়ী দক্ষিণ লেবাননের গ্রামগুলো ধ্বংস করে দেওয়া হবে।
একইভাবে ইরানের নেতৃত্বও এই সংঘাতকে আত্মরক্ষার ঊর্ধ্বে বলে আখ্যায়িত করেছে এবং যুদ্ধের যৌক্তিকতার অংশ হিসেবে ফিলিস্তিনিদের প্রতি তাদের অঙ্গীকার ঘোষণা করেছে, যা আঞ্চলিক ক্ষমতার ভারসাম্যে ফিলিস্তিনের গভীরভাবে প্রোথিত থাকার বিষয়টিই প্রতিফলিত করে।
ইরানি শাসনব্যবস্থার স্ববিরোধিতা যাই হোক না কেন, মার্কিন-ইসরায়েল জোট কর্তৃক এর ওপর ক্রমাগত আক্রমণকে ফিলিস্তিন সম্পর্কিত এর রাজনৈতিক অবস্থান এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন আধিপত্যের প্রতি এর চ্যালেঞ্জ থেকে আলাদা করা যায় না।
সুতরাং, যা উন্মোচিত হচ্ছে তা হলো একটি একক, সম্প্রসারণশীল সংগ্রামের রণাঙ্গন, যেখানে ফিলিস্তিন একাধারে একটি কেন্দ্রীয় লক্ষ্য এবং একটি নির্ণায়ক বিভাজন রেখা।
এই বাস্তবতা ফিলিস্তিন প্রশ্নের একটি মৌলিক পুনর্মূল্যায়ন দাবি করে—এটিকে একটি স্থানীয় সংঘাত হিসেবে নয়, বরং একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক সংঘাতের মূল উপাদান হিসেবে দেখতে হবে। এটি গভীর অস্থিতিশীলতা ও অনির্দিষ্টকালের যুদ্ধের এই মুহূর্তে ফিলিস্তিনি অভিজাত, নেতা ও কর্মীদের জন্য উন্মুক্ত কৌশলগত দিগন্ত সম্পর্কে জরুরি প্রশ্ন উত্থাপন করে।
এক-রাষ্ট্রের আবশ্যকতা
গভীর কাঠামোগত সংকট এবং এটিই সবচেয়ে ন্যায়সঙ্গত ও স্থায়ী সমাধান—এই দৃঢ় বিশ্বাসের দ্বারা চালিত হয়ে গণতান্ত্রিক এক-রাষ্ট্র সমাধানের প্রশ্নটি ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক চিন্তার কেন্দ্রে পুনরায় উঠে এসেছে।
দ্বি-রাষ্ট্র কাঠামোর পতন, ফিলিস্তিনি জাতীয় আন্দোলনের বিভাজন এবং গাজায় গণহত্যামূলক যুদ্ধ সম্মিলিতভাবে কৌশল ও রাজনৈতিক দিগন্ত উভয়েরই পুনর্মূল্যায়নে বাধ্য করেছে।
তথাপি, নাকবার পর ফিলিস্তিন মুক্তি সংস্থা (পিএলও) যে রূপরেখা প্রণয়ন করেছিল, তার অনুরূপ কিছুর দিকে এই মুহূর্ত থেকে কীভাবে অগ্রসর হওয়া যায়, সে বিষয়ে ফিলিস্তিনি অভিজাতদের মধ্যে কোনো ঐকমত্যে পৌঁছানো যায়নি; যখন সংস্থাটির প্রত্যাবর্তন ও মুক্তির রাজনৈতিক কর্মসূচি একটি ধর্মনিরপেক্ষ গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের রূপকল্পে বিকশিত হয়েছিল।
অঞ্চলজুড়ে মার্কিন-জায়নবাদী আগ্রাসন একটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন চলকেরও জন্ম দিয়েছে। ইরানের বিরুদ্ধে এই যুদ্ধ ইসরায়েলি আধিপত্যের বিরোধী শক্তিগুলোকে দুর্বল বা শক্তিশালী করুক না কেন, তা ফিলিস্তিনের যেকোনো রাজনৈতিক প্রকল্পের—এক-রাষ্ট্র সমাধানসহ—কার্যকারিতা, সময়কাল এবং গতিপথের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলবে।
এটা স্পষ্ট যে, ইরানের বিরুদ্ধে চালানো অবৈধ ও নৃশংস যুদ্ধের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে ফিলিস্তিন। সাম্রাজ্যবাদী জোট ফিলিস্তিনিদের অধিকার নির্মূল এবং এই অঞ্চলের ওপর ইসরায়েলিদের পূর্ণ ঔপনিবেশিক আধিপত্য প্রতিষ্ঠার পথে ইরানকে শেষ বাধা হিসেবে দেখে।
তাছাড়া, যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে ঘোষিত যুদ্ধবিরতির পরেও ইসরায়েল এটা স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, যারা তার সম্প্রসারণবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য হুমকি, তাদের বিরুদ্ধে সে ‘চিরস্থায়ী যুদ্ধে’ লিপ্ত হতে চায়।
ইরানের সাথে সংঘাতের ফলাফল এখনও অনিশ্চিত এবং এর পরিণতি আঞ্চলিক পরিবেশকে এমনভাবে নতুন রূপ দিতে পারে যা ফিলিস্তিনিদের কৌশলগত সুযোগকে হয় সংকুচিত করবে অথবা প্রসারিত করবে। এখন পর্যন্ত ভাষ্যকার ও বিশেষজ্ঞদের মধ্যে এই বিষয়ে ঐকমত্য রয়েছে যে, সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসনকারীরা এই স্বেচ্ছাকৃত যুদ্ধে আটকা পড়েছে, অন্যদিকে ইরানি শাসনব্যবস্থা ও সমাজ অস্তিত্ব রক্ষার এক যুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করছে।
ইরানের জনগণের একটি স্বাধীন, গণতান্ত্রিক দেশে বসবাস ও সমৃদ্ধি লাভের অধিকার রয়েছে, যা বৈশ্বিক ও আঞ্চলিক ঔপনিবেশিক শক্তিগুলোর ক্রমাগত হুমকি ও আগ্রাসন থেকে নিরাপদ থাকবে। এই শক্তিগুলো নির্লজ্জভাবে ইরানের জনগণের রক্ষকের ছদ্মবেশ ধারণ করে দেশের বেসামরিক অবকাঠামোর ওপর ধ্বংসযজ্ঞ চালাচ্ছে।
দুটি পরিস্থিতি
যদি মার্কিন-ইসরায়েলি অভিযান সামরিক, রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিকভাবে ব্যর্থ হয়, তবে বেশ কিছু পরিণতি ঘটার সম্ভাবনা রয়েছে: মার্কিন-ইসরায়েলি প্রতিরোধ ব্যবস্থা দুর্বল হয়ে পড়বে; উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলো তাদের নিরাপত্তার নিশ্চয়তাকারী হিসেবে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর আস্থা হারাবে, যা সম্ভবত ইসরায়েলের সঙ্গে স্বাভাবিক সম্পর্ক স্থাপন থেকে তাদের পিছু হটতে প্ররোচিত করবে এবং ইসরায়েলি আধিপত্যের বিরোধী আঞ্চলিক শক্তিগুলো আরও শক্তিশালী হবে।
এই প্রেক্ষাপটে, ফিলিস্তিনি সংগ্রাম কৌশলগত গভীরতা ও প্রভাব অর্জন করতে পারে। একটি পূর্ণাঙ্গ উপনিবেশ-বিরোধী কাঠামো হিসেবে এক-রাষ্ট্র সমাধান আরো কার্যকর হয়ে উঠবে—যা হবে পরিবর্তনশীল ক্ষমতার ভারসাম্যের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি বিশ্বাসযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্প।
একটি দুর্বল আধিপত্যবাদী ব্যবস্থা বহুমেরুকরণের দিকে বৈশ্বিক রূপান্তরকে ত্বরান্বিত করবে, যা ফিলিস্তিনিদের দাবির জন্য নতুন কূটনৈতিক ও আইনি পথ খুলে দেবে। এটি আরব শাসকগোষ্ঠী এবং তাদের জনগণের মধ্যকার সম্পর্ককে নতুন রূপ দিতে পারে, যাদের ন্যায়বিচার ও স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষা সহিংসভাবে দমন করা হয়েছে।
বিপরীতভাবে, যদি এই অভিযান ইরানকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করতে সফল হয়, তবে ফিলিস্তিনিদের জন্য এর পরিণতি হবে মারাত্মক। ইসরায়েলের আঞ্চলিক আধিপত্য আরো সুসংহত হবে এবং গণহত্যার মতো অপরাধের জন্য দায়মুক্তি অব্যাহত থাকবে। ফিলিস্তিনি প্রতিরোধ আরো বেশি প্রান্তিকীকরণের শিকার হবে, যা ফিলিস্তিনি, লেবানিজ এবং অন্যান্য আরব জনগণের দুর্ভোগকে আরো দীর্ঘায়িত করবে। আরব অঞ্চলে স্বাভাবিকীকরণ এবং কর্তৃত্ববাদী জোটবদ্ধতা ন্যায়বিচার বা প্রকৃত শান্তির যেকোনো সম্ভাবনাকে আরো তীব্র করবে এবং ক্ষুণ্ণ করবে।
তা সত্ত্বেও, ফিলিস্তিনিদের দাবি ও আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার বিলুপ্ত হবে না।
এক-রাষ্ট্র সমাধানকে একটি দীর্ঘমেয়াদী মুক্তিদায়ক দিগন্ত হিসেবে পুনঃনিশ্চিত করতে হবে, যদিও তা স্বল্পমেয়াদে অর্জনযোগ্য কম; কারণ ফিলিস্তিনিরা টিকে থাকা, ঘুরে দাঁড়ানোর ক্ষমতা, তৃণমূল স্তরের সংহতি এবং জাতীয় পরিচয় ও ঐক্য রক্ষাকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। শুধুমাত্র দূরদৃষ্টির স্বচ্ছতা বজায় রাখার মাধ্যমেই রাজনৈতিক আত্মসমর্পণ প্রতিরোধ করা সম্ভব।
আন্দোলন পুনর্গঠন
আঞ্চলিক গতিপ্রকৃতি নির্বিশেষে, মূল চ্যালেঞ্জটি অভ্যন্তরীণই থেকে যায়: ফিলিস্তিনি প্রতিনিধিত্বের সংকট। একটি ঐক্যবদ্ধ, গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব কাঠামোর অনুপস্থিতি সকল কৌশলগত পরিকল্পনাকে—তা এক-রাষ্ট্রীয় হোক বা অন্য কোনো ধরনের—দুর্বল করে দেয়।
জাতীয় আন্দোলন পুনর্গঠনের জন্য একটি প্রতিনিধিত্বমূলক রাজনৈতিক কাঠামো পুনর্নির্মাণ, তৃণমূল, প্রবাসী ও নাগরিক সমাজের প্রতিনিধিদের একীভূত করা এবং একটি মুক্তিমুখী রাজনৈতিক কর্মসূচি পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন।
এক-রাষ্ট্র সমাধান একটি ঐক্যবদ্ধকারী আখ্যান হিসেবে কাজ করতে পারে, কিন্তু তা কেবল তখনই সম্ভব, যদি এটি রাজনৈতিক নবায়নের এক বৃহত্তর প্রক্রিয়ার অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং এর সাথে জনগণের সহনশীলতাকে বিবেচনায় রেখে একটি বিশদ প্রতিরোধ কৌশল যুক্ত থাকে।
গণতান্ত্রিক এক-রাষ্ট্র সমাধান একটি প্রয়োজনীয় কৌশলগত রূপকল্প যা ফিলিস্তিনি সংগ্রামের রাজনৈতিক ও নৈতিক অখণ্ডতা রক্ষা করে।
ফিলিস্তিনের অভ্যন্তরে ও বিদেশে নাগরিক তৃণমূল প্রতিরোধ এক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। বয়কট, বিনিয়োগ প্রত্যাহার ও নিষেধাজ্ঞা (বিডিএস)-এর অব্যাহত আহ্বান একটি আইনসম্মত, বৈধ ও কার্যকর কৌশল হিসেবে কাজ করে। নাগরিক প্রতিরোধে ১৯৪৮ সালে দখলকৃত এলাকার ফিলিস্তিনিসহ সকল ফিলিস্তিন ভৌগোলিক অঞ্চল অন্তর্ভুক্ত থাকবে। উপনিবেশবাদ-বিরোধী ইহুদিরাও বিভ্রান্তিকর সহাবস্থান মডেলের পরিবর্তে একটি যৌথ প্রতিরোধ কৌশলে যুক্ত হতে পারবে।
দ্রুত পরিবর্তনশীল আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক ব্যবস্থায়, কেবল একটি রাজনৈতিক প্রকল্পের ভাগ্যই নয়, বরং খোদ ফিলিস্তিনের ভবিষ্যৎই ঝুঁকির মুখে রয়েছে।
ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ কোনো বিচ্ছিন্ন সংঘাত নয়, বরং এটি একটি বৃহত্তর সাম্রাজ্যবাদী আক্রমণের অংশ, যার লক্ষ্য ইসরায়েলি আধিপত্য সুসংহত করা, আরব শাসকগোষ্ঠীগুলোর সঙ্গে স্বাভাবিক সম্পর্ককে পাকাপোক্ত করা এবং ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনাকেই রুদ্ধ করে দেওয়া।
গণতান্ত্রিক এক-রাষ্ট্র সমাধান একটি অপরিহার্য কৌশলগত রূপকল্প, যা ফিলিস্তিনি সংগ্রামের রাজনৈতিক ও নৈতিক অখণ্ডতা রক্ষা করে। চাপ ও পরাজয়ের মুখে একে পরিত্যাগ করা হবে আত্মসমর্পণের শামিল—বিভাজন, পরাধীনতা এবং স্থায়ীভাবে অধিকারচ্যুতিকে মেনে নেওয়া।
এর প্রতিরোধ করতে হলে এমন একটি জাতীয় আন্দোলন প্রয়োজন, যা এই দাবিতে অটল থাকবে যে, এই সংগ্রাম আংশিক অধিকার বা নিয়ন্ত্রিত স্বশাসনের জন্য নয়, বরং পূর্ণ উপনিবেশমুক্তি, সমতা এবং ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের জন্য।
এই অর্থে, এক-রাষ্ট্র সমাধান অপরিহার্য—বিভাজন ও সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের এই মুহূর্তে এটি একটি রাজনৈতিক দিকনির্দেশক: এমন এক ভবিষ্যতের প্রতি অঙ্গীকার, যেখানে ফিলিস্তিনকে মুছে ফেলা বা অধীনস্থ করা হবে না, বরং তা হবে সম্পূর্ণরূপে মুক্ত, গণতান্ত্রিক এবং সেখানে বসবাসকারী সকলের জন্য সমতার ভিত্তিতে সকলের জন্য উন্মুক্ত।
- আওয়াদ আবদেলফাত্তাহ: একজন রাজনৈতিক লেখক এবং বালাদ পার্টির প্রাক্তন সাধারণ সম্পাদক। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত