গাজার ভবিষ্যৎ এখন আর শুধু একটি যুদ্ধের অবসানের প্রশ্ন নয়। এটি মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক কাঠামোর জন্য একটি নির্ধারক প্রশ্নে পরিণত হয়েছে। কূটনীতি, পুনর্গঠন ও ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা একই ভূ-রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জের অবিচ্ছেদ্য দিক। গাজা কীভাবে শাসিত, পুনর্গঠিত ও রাজনৈতিকভাবে একীভূত হবে, তা ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সম্পর্ক এবং মিশর, কাতার, তুরস্ক, সৌদি আরব, ইরান, যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ভূমিকাকে প্রভাবিত করবে।
২০২৬ সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জাতিসংঘের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৫ সালের অক্টোবরে শুরু হওয়া গাজার যুদ্ধবিরতি ভঙ্গুর অবস্থায় রয়েছে এবং নিরাপত্তা পরিষদের ২৮০৩ (২০২৫) নম্বর প্রস্তাবে পরিকল্পিত অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাগুলোও এখনো পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি। জাতিসংঘ আরও জোর দিয়ে বলেছে যে, গাজার পুনরুদ্ধার ও পুনর্গঠনকে বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রক্রিয়া এবং একটি বৈধ ফিলিস্তিনি সরকারের অধীনে গাজা ও পশ্চিম তীরের পুনর্মিলন থেকে আলাদা করা যায় না।
|
কেন্দ্রীয় কূটনৈতিক প্রশ্নটি ক্রমশ হয়ে উঠছে: গাজা যুদ্ধের পর কী ধরনের রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠবে?
বেশ কয়েকটি বিষয়ের মধ্যে সমন্বয় সাধন করতে হবে: ইসরায়েলের নিরাপত্তা উদ্বেগ, ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার, গাজার পুনর্গঠন, হামাস ও অন্যান্য সশস্ত্র গোষ্ঠীর ভবিষ্যৎ, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের ভূমিকা, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা, মানবিক সহায়তা প্রাপ্তির সুযোগ, ইসরায়েল-ফিলিস্তিন আলোচনা এবং বৃহত্তর আরব ও আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক কাঠামো।
বেশ কয়েকটি বিষয়ের মধ্যে সমন্বয় সাধন করতে হবে: ইসরায়েলের নিরাপত্তা উদ্বেগ, ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার, গাজার পুনর্গঠন, হামাস ও অন্যান্য সশস্ত্র গোষ্ঠীর ভবিষ্যৎ, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের ভূমিকা, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা, মানবিক সহায়তা প্রাপ্তির সুযোগ, ইসরায়েল-ফিলিস্তিন আলোচনা এবং আরব ও আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক কাঠামো।
|
ধ্বংসযজ্ঞের ব্যাপকতার কারণে ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানসমূহ, আরব রাষ্ট্রসমূহ, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান, জাতিসংঘ এবং প্রধান দাতাদের সমন্বয়ে একটি সমন্বিত আন্তর্জাতিক পুনর্গঠন প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
তাৎক্ষণিক অগ্রাধিকারের মধ্যে রয়েছে আবাসন, পানি ও পয়ঃনিষ্কাশন, স্বাস্থ্যসেবা, বিদ্যুৎ, শিক্ষা, খাদ্য নিরাপত্তা, ধ্বংসাবশেষ ও অবিস্ফোরিত যুদ্ধাস্ত্র অপসারণ, ব্যাংকিং, কর্মসংস্থান এবং জনপ্রশাসন। জাতিসংঘ জোর দিয়ে বলেছে যে, ধ্বংসাবশেষ অপসারণ, বিস্ফোরক ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, আবাসন ও সম্পত্তির অধিকার, পুনর্নির্মাণ সামগ্রীর প্রবেশাধিকার এবং নির্ভরযোগ্য অর্থায়ন হলো বৃহৎ পরিসরের পুনর্নির্মাণের পূর্বশর্ত।
এর শিক্ষাগত পরিণতি এই চ্যালেঞ্জের ব্যাপকতা তুলে ধরে। রয়টার্স ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে জানিয়েছিল যে, গাজার প্রায় ৯৮% স্কুল ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং লক্ষ লক্ষ শিক্ষার্থী নিয়মিত শ্রেণিকক্ষের শিক্ষা থেকে বঞ্চিত হয়েছে। সুতরাং, পুনর্গঠন কেবল একটি অর্থনৈতিক প্রকল্প নয়, এটি একটি রাষ্ট্র-গঠন প্রকল্পও বটে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর মধ্যে একটি হলো শাসনব্যবস্থা। জাতিসংঘের কাঠামো একটি একক বৈধ ফিলিস্তিনি সরকারের অধীনে গাজা ও পশ্চিম তীরের চূড়ান্ত পুনর্মিলনের ওপর জোর দেয় এবং এই বিষয়ে গুরুত্বারোপ করে যে, অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থাগুলো যেন এমন কোনো স্থায়ী সমান্তরাল প্রতিষ্ঠান তৈরি না করে যা ফিলিস্তিনি শাসনব্যবস্থাকে খণ্ডিত করে।
একটি টেকসই যুদ্ধোত্তর ব্যবস্থার জন্য অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসন, ফিলিস্তিনি প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা, রাজনৈতিক পুনর্মিলন এবং রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার একটি বিশ্বাসযোগ্য পথের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করা প্রয়োজন। তাই, গাজার রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ সংক্রান্ত আলোচনায় ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসেবেই থেকে যায়। একই সাথে, ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ গুরুতর আর্থিক ও প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন। ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক সহায়তার মাধ্যমে স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক ও কার্যকর ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানগুলোর পাশাপাশি ভৌত অবকাঠামোকেও শক্তিশালী করতে হবে।
গাজা সংকট আরব কূটনীতিতেও পরিবর্তন আনছে। গাজার সাথে ভৌগোলিক সম্পর্ক এবং ফিলিস্তিনি কূটনীতিতে দীর্ঘদিনের সম্পৃক্ততার কারণে মিশর কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কাতার একটি গুরুত্বপূর্ণ মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করেছে। সৌদি আরব ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রসত্তাকে বৃহত্তর আঞ্চলিক কূটনীতির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে সংযুক্ত করেছে, অন্যদিকে তুরস্ক ফিলিস্তিনিদের অধিকার ও রাষ্ট্রসত্তার উপর দৃঢ় কূটনৈতিক মনোযোগ বজায় রেখেছে।
২০২৬ সালের আগস্টে তুরস্ক, মিশর, ইন্দোনেশিয়া, জর্ডান, পাকিস্তান, কাতার, সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা গাজা রোডম্যাপ এবং ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা বিষয়ে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেন। ২১শে সেপ্টেম্বর, একই দেশগুলো জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের অধিবেশনের ফাঁকে মিলিত হয় এবং মানবিক সহায়তা ও দ্রুত পুনরুদ্ধার সংক্রান্ত প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়নের আহ্বান জানায়। এটি আরব ও মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ রাষ্ট্রগুলোর বৃহত্তর সম্মিলিত কূটনৈতিক সম্পৃক্ততারই প্রতিফলন।
ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের অস্তিত্ব আন্তর্জাতিক কূটনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে ক্রমশ চলে এসেছে। ২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘের একটি উচ্চ-পর্যায়ের বৈঠকে মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস জাতিসংঘের এই অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে, দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানে ১৯৬৭-পূর্ববর্তী সীমানার ভিত্তিতে ইসরায়েল ও ফিলিস্তিন পাশাপাশি বসবাস করবে এবং জেরুজালেম হবে উভয় রাষ্ট্রের রাজধানী।
একটি রাষ্ট্রের জন্য কূটনৈতিক স্বীকৃতির চেয়েও বেশি কিছু প্রয়োজন। এর জন্য প্রয়োজন কার্যকর সরকার, ভূখণ্ডের ধারাবাহিকতা, অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা, সচল প্রতিষ্ঠান, জনসেবার ওপর নিয়ন্ত্রণ, নিরাপত্তা ব্যবস্থা, আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক সম্পর্ক, বাণিজ্য ও অর্থায়নের সুযোগ এবং রাজনৈতিক বৈধতা। তাই গাজাকে একটি বিচ্ছিন্ন ভৌগোলিক সমস্যা হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। এর ভবিষ্যৎ সরাসরি পশ্চিম তীর ও পূর্ব জেরুজালেমের ভবিষ্যতের সঙ্গে জড়িত।
শুধুমাত্র গাজায় পুনর্গঠন একটি পূর্ণাঙ্গ ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক সমাধান আনতে পারে না। জাতিসংঘের সর্বশেষ মূল্যায়নে পশ্চিম তীরে অব্যাহত বসতি সম্প্রসারণ, বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা, বাস্তুচ্যুতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক চাপের কথা বলা হয়েছে। এটি একটি বড় ভূ-রাজনৈতিক উভয়সংকট তৈরি করে: গাজা ও পশ্চিম তীর বিচ্ছিন্ন থাকলে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র কি রাজনৈতিক ও ভৌগোলিকভাবে টিকে থাকতে পারবে?
জাতিসংঘের অবস্থান হলো, গাজা ও পশ্চিম তীরকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও প্রশাসনিকভাবে একীভূত রাখা উচিত। ফলস্বরূপ, যেকোনো গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক কাঠামোতে শেষ পর্যন্ত গাজার পাশাপাশি পশ্চিম তীরকেও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক, বৃহত্তর আঞ্চলিক প্রভাব এবং গাজা কাঠামোতে সম্পৃক্ততার কারণে ওয়াশিংটন কূটনৈতিক সমীকরণে কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। একই সময়ে, ইউরোপীয় দেশসমূহ, আরব রাষ্ট্রসমূহ, তুরস্ক এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক পক্ষগুলো ফিলিস্তিনের রাজনৈতিক ভবিষ্যতের ওপর বৃহত্তর প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করছে। এর ফলে সৃষ্ট কূটনৈতিক পরিবেশটি একটি সাধারণ ইসরায়েল-মার্কিন-ফিলিস্তিন ত্রিভুজের চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং এর জন্য বিভিন্ন রাষ্ট্র, ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠান, জাতিসংঘ ও আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সমন্বয় প্রয়োজন।
|
গাজা প্রশ্নটি মধ্যপ্রাচ্যের ভূ-রাজনীতিতে বেশ কিছু পরিবর্তন আনতে পারে, যার কোনো একটি ফলাফলও পূর্বনির্ধারিত নয়। এর মধ্যে রয়েছে বৃহত্তর আরব কূটনৈতিক সমন্বয়, ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রসত্তার শক্তিশালী আন্তর্জাতিকীকরণ, আরব রাষ্ট্র, পশ্চিমা সরকার এবং আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করে পুনর্গঠন কূটনীতি, কার্যকর ও জবাবদিহিমূলক ফিলিস্তিনি শাসনের জন্য চাপ সৃষ্টি এবং পুনর্গঠন, শাসন ও নিরাপত্তা ব্যবস্থা একসঙ্গে অগ্রসর হলে দ্বি-রাষ্ট্রীয় কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার পুনরুজ্জীবন। অপরপক্ষে, যদি পুনর্গঠন রাজনৈতিকভাবে বাধাগ্রস্ত থাকে, তবে গাজা এবং বৃহত্তর ফিলিস্তিন প্রশ্নটি অস্থিতিশীলতা ও আঞ্চলিক মেরুকরণের উৎস হয়ে থাকতে পারে।
জাতিসংঘের সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর মূল্যায়নটি এই মৌলিক সংযোগটিকে তুলে ধরে: গাজায় পুনরুদ্ধার, পশ্চিম তীরে স্থিতিশীলতা, ফিলিস্তিনি প্রতিষ্ঠানগুলোর সংরক্ষণ এবং দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের দিকে অগ্রগতিকে পৃথক প্রকল্প হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। যদি কূটনীতি যুদ্ধবিরতি, পুনর্গঠন, সুশাসন, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার, ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক পুনর্মিলন এবং রাষ্ট্রসত্তাকে সংযুক্ত করতে পারে, তবে গাজা একটি বৃহত্তর আঞ্চলিক নিষ্পত্তির পথে পরিণত হতে পারে। যদি এই উপাদানগুলো বিচ্ছিন্ন থাকে, তবে পুনর্গঠন অস্থায়ী থেকে যেতে পারে এবং কূটনীতি মূল সংঘাতের সমাধান না করে কেবল উপসর্গগুলো সামাল দিতেই থাকবে।
- ডঃ ইসমাইল আদারামোলা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কলোরাডোতে অবস্থিত প্যাশন ইন্টারন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির সাথে যুক্ত একজন শিক্ষাবিদ, গবেষক এবং আন্তর্জাতিক শিক্ষাবিদ। সূত্র: মিডল ইস্ট মনিটর