Close Menu
Citizens VoiceCitizens Voice
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube LinkedIn WhatsApp Telegram
    Citizens VoiceCitizens Voice শুক্র, অক্টো. 2, 2026
    • প্রথমপাতা
    • অর্থনীতি
    • বাণিজ্য
    • ব্যাংক
    • পুঁজিবাজার
    • বিমা
    • কর্পোরেট
    • বাংলাদেশ
    • আন্তর্জাতিক
    • আইন
    • অপরাধ
    • মতামত
    • অন্যান্য
      • খেলা
      • শিক্ষা
      • স্বাস্থ্য
      • প্রযুক্তি
      • ধর্ম
      • বিনোদন
      • সাহিত্য
      • বিশ্ব অর্থনীতি
      • ভূ-রাজনীতি
      • জলবায়ু ও পরিবেশ
      • লাইফস্টাইল
      • বিশ্লেষণ
      • বিশেষ বিশ্লেষণ
      • ভিডিও
    Citizens VoiceCitizens Voice
    Home » ইরান যুদ্ধ কীভাবে পাকিস্তান, তুরস্ক ও মিশরকে সব দিক থেকে চাপে ফেলছে?
    মতামত

    ইরান যুদ্ধ কীভাবে পাকিস্তান, তুরস্ক ও মিশরকে সব দিক থেকে চাপে ফেলছে?

    নিউজ ডেস্কঅক্টোবর 1, 2026
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    ২০২৫ সালের ১৬ই এপ্রিল মিশরের সুয়েজ খাল দিয়ে একটি জাহাজ যাচ্ছে। ছবি: এএফপি
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram WhatsApp Email Copy Link

    ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এই অঞ্চলের নৌপরিবহন মানচিত্রকে একটি অস্ত্রে পরিণত করেছে। হরমুজের আশেপাশে উত্তেজনার প্রতিটি অতিরিক্ত দিন, বাব আল-মানদেবের কাছে প্রতিটি সংঘর্ষ, সুয়েজের পরিবর্তে কেপ অফ গুড হোপ ঘুরে যাওয়া প্রতিটি কনভয়- এগুলোর প্রত্যেকটিই জ্বালানির খরচ, খাদ্যের দাম এবং মুদ্রার ওপর সামান্য প্রভাব ফেলে।

    যে বিষয়টি কম আলোচিত হয় তা হলো, এই ধাক্কাগুলোর সবচেয়ে ভয়াবহ প্রভাব বহনকারী তিনটি দেশ— পাকিস্তান, তুরস্ক ও মিশর- একই সাথে যথাক্রমে ভারত, গ্রিস ও ইসরায়েলের সঙ্গে নিজেদের সীমান্তে সৃষ্ট উত্তেজনাও সামাল দিচ্ছে। সুদান ও লিবিয়ার অস্থিতিশীলতা ঝুঁকির মাত্রা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

    উল্লেখ্য যে, ইরান নিজেই তুরস্ক ও পাকিস্তান উভয়েরই প্রতিবেশী। কিন্তু যদিও এই রাষ্ট্রগুলোর কোনোটিই ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধে সরাসরি পক্ষ নয়, তবুও তিনটি দেশই একই সাথে দুটি রণাঙ্গনে লড়াই করছে: সমুদ্রে অর্থনৈতিক রণাঙ্গন এবং স্থলে নিরাপত্তা রণাঙ্গন।

    এর পেছনের যুক্তিটা খুবই সহজ। বিমা কোম্পানিগুলো হরমুজের কাছে ট্যাংকার আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকিকে হিসাবে ধরে নেয়, যেখানে জাহাজ চলাচলের ওপর ইরানের যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। হুথি বাহিনী ধুবাবে প্রবেশ করে প্রণালীটির ওপর তাদের নিয়ন্ত্রণ আরও জোরদার করার পর, জাহাজ মালিকরাও বাব আল-মানদেবের ঝুঁকিকে হিসাবে ধরে নেয়। আর মিশরের বৈদেশিক মুদ্রার অন্যতম নির্ভরযোগ্য উৎস সুয়েজের রাজস্ব ৬০ শতাংশেরও বেশি কমে গেছে।

    এই দেশগুলোর কোনোটিরই ক্ষতি করার জন্য নতুন যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল না। ২০২৩ সালে পাকিস্তানের মুদ্রাস্ফীতি ইতিমধ্যেই রেকর্ড ৩৮ শতাংশে পৌঁছেছিল এবং তাদের রিজার্ভ দিয়ে দুই সপ্তাহের আমদানি ব্যয় মেটানোও কঠিন ছিল। মিশরের পাউন্ডের দাম ডলারের বিপরীতে প্রায় ৩০ থেকে কমে ৫০-এর কাছাকাছি নেমে এসেছিল। ২০২২ সালের শেষের দিকে  তুরস্কের মুদ্রাস্ফীতি ৮৫ শতাংশ ছাড়িয়ে গিয়েছিল ।

    যুদ্ধটি সবেমাত্র সেরে ওঠা ক্ষতগুলোকে আবার খুলে দিল, ঠিক যেমন প্রতিটি রাষ্ট্রও নিজ নিজ সীমান্তের দিকে নজর রাখছিল।

    একাধিক ফ্রন্ট

    ইরানের সাথে পাকিস্তানের ৯০০ কিলোমিটার দীর্ঘ সীমান্ত রয়েছে এবং ইসলামাবাদ এই যুদ্ধের বেশিরভাগ সময় ধরে সব পক্ষের হামলার নিন্দা ও যুদ্ধবিরতিতে মধ্যস্থতা করার পাশাপাশি আফগানিস্তানের সাথে একটি সক্রিয় সীমান্ত সংঘাত মোকাবেলা এবং গত বছর ভারতের সাথে সৃষ্ট সংক্ষিপ্ত উত্তেজনা সামাল দিয়েছে ।

    ২০২৬ সালের শুরুর দিকে মুদ্রাস্ফীতি একক অঙ্কে নেমে এলেও, ফেব্রুয়ারিতে তা আবার সাত শতাংশে পৌঁছায় এবং তেলের দাম বেড়ে যাওয়ায় আগস্ট নাগাদ তা ১১ শতাংশ ছাড়িয়ে যায়। রিজার্ভ পুনরুদ্ধার হয়ে ২২.৫ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছালেও, ক্রমবর্ধমান কারেন্ট অ্যাকাউন্ট গ্যাপের বিপরীতে ডলারের বিপরীতে ২৭৭- এর কাছাকাছি রুপির স্থিতিশীলতা এখনও ভঙ্গুর।

    পাকিস্তান একটি নয়, তিনটি সীমান্ত পরিচালনা করে। গত বছরের চার দিনব্যাপী গোলাগুলির পর কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস এখনও ভারত-পাকিস্তান সংঘাতের আরেকটি সম্ভাবনাকে একটি বাস্তব ঝুঁকি হিসেবে দেখছে, অন্যদিকে ডুরান্ড লাইন বরাবর আফগানিস্তানের সঙ্গে সংঘাত অব্যাহত রয়েছে, এমনকি ইসলামাবাদ ইরানের বিষয়ে মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করছে। অর্থনৈতিকভাবে যুদ্ধ থেকে দূরে থাকার জন্য দেশটি পশ্চিমা বিশ্বের কাছে এতটাই অরক্ষিত, আবার এর নিরাপত্তাকে সুনিশ্চিত বলার জন্য পূর্ব ও উত্তরের কাছেও এতটাই অরক্ষিত।

    অন্যদিকে, তুরস্কের সম্পৃক্ততা মূলত জ্বালানি ও বাণিজ্যের ওপর নির্ভরশীল। আঙ্কারা বছরের পর বছর ধরে নিজেকে ইউরোপ, উপসাগরীয় অঞ্চল এবং এশিয়ার মধ্যে একটি সরবরাহ সেতু হিসেবে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করে আসছে- এই কৌশলটি সমুদ্রপথ খোলা থাকার ওপর নির্ভরশীল।

    ২০২৬ সালের শুরুর দিকে মুদ্রাস্ফীতি ৮৫ শতাংশ থেকে কমে প্রায় ৩০ শতাংশে নেমে এলেও, জ্বালানি ও খাদ্যপণ্যের আকাশছোঁয়া দামের কারণে তা আবার কিছুটা বেড়েছে। আইএনজি গ্রুপের মতে, ব্রেন্ট ক্রুডের দাম প্রতি ১০ ডলার বাড়লে চলতি হিসাবের ঘাটতি ৪-৫ বিলিয়ন ডলার বেড়ে প্রায় ৪৫ বিলিয়ন ডলারে দাঁড়ায়, অন্যদিকে তুরস্কের ঋণের বীমা করতে এখন ৩০০ বেসিস পয়েন্টের বেশি খরচ হচ্ছে, যা গত নয় মাসের মধ্যে সর্বোচ্চ।

    আঙ্কারার রসদ সরবরাহ সেতু নির্মাণের উচ্চাকাঙ্ক্ষাটি গ্রিসের সাথে ক্রমবর্ধমান বিরোধের পাশাপাশি অবস্থান করছে। কর্মকর্তারা এই বছর ধরে নিজেদের সামুদ্রিক সীমানা রক্ষার লক্ষ্যে ‘ব্লু হোমল্যান্ড’ মতবাদ পুনঃপ্রতিষ্ঠা করেছেন এবং এথেন্সকে “বেপরোয়া” পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।

    ইসরায়েলের সঙ্গে গ্রিসের গভীরতর সম্পর্ক বাগাড়ম্বরকে আরও তীব্র করেছে এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান এজিয়ান দ্বীপপুঞ্জে গ্রিক সেনা মোতায়েনকে হুমকি বলে আখ্যা দিয়েছেন। এর মধ্যে ২০২৩ সালের এথেন্স ঘোষণার পর থেকে দেখা না যাওয়া কঠোর অবস্থানের পুনরাবৃত্তি ঘটেছে।

    সরাসরি সংস্পর্শ

    মিশরের ঝুঁকিটি সবচেয়ে সরাসরি, কারণ এটি ভৌত। হুথি হামলা শুরু হওয়ার আগের শেষ পূর্ণ বছরে যে খালটি ৯.৪ বিলিয়ন ডলার আয় করেছিল, সাম্প্রতিক অর্থবছরে তা কমে ৪.৭ বিলিয়ন ডলারেরও নিচে নেমে এসেছে। ২০২৩ সালে ৩৮ শতাংশের সর্বোচ্চ শিখর থেকে মুদ্রাস্ফীতিকে নিয়ন্ত্রণে আনা হলেও, মার্চ মাসে কায়রো জ্বালানির দাম ১৪-১৭ শতাংশ বাড়ানোর পাশাপাশি রুটির দামের ওপর সীমা আরোপ করায় এই গ্রীষ্মে তা আবার বেড়ে প্রায় ১৫ শতাংশে পৌঁছেছে।

    খালটি তিনটি চাপের মধ্যে একটি মাত্র। পূর্বে, সিনাই উপদ্বীপের নিরস্ত্রীকরণ অবস্থা নিয়ে ইসরায়েলের সঙ্গে উত্তেজনা কয়েক মাস ধরে বাড়ছে; ইসরায়েলি মূল্যায়ন অনুসারে, সেখানে প্রায় ৪০,০০০ মিশরীয় সৈন্য স্থায়ীভাবে মোতায়েন রয়েছে, যা ১৯৭৯ সালের চুক্তিভিত্তিক সংখ্যার চেয়ে বেশি, যদিও এই সংখ্যা বৃদ্ধি ওয়াশিংটনের সঙ্গে সমন্বয় করে করা হয় এবং এর জন্য ইসরায়েলের অনুমোদন প্রয়োজন।

    যদিও গাজা থেকে সিনাইয়ে গণহারে বাস্তুচ্যুতির সম্ভাবনা কমে গেছে, তবুও ইসরায়েলি সরকারের কিছু ব্যক্তিত্বের মনে এই আশঙ্কা এখনও জীবিত রয়েছে: অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ একটি “অভিবাসন প্রশাসন” গঠনের কথা বলেছেন, অন্যদিকে জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী ইতামার বেন গভির ১৮.৬ লক্ষ মানুষকে দেশত্যাগের লক্ষ্যমাত্রা নিয়ে একটি সাত বছর মেয়াদী পরিকল্পনা উন্মোচন করেছেন ।

    দক্ষিণ ও পশ্চিমেও পরিস্থিতি শান্ত নয়। একটি মূল্যায়ন অনুসারে, সুদানের গৃহযুদ্ধ “ উত্তর-পূর্ব আফ্রিকার ফাটল রেখা ”-য় পরিণত হয়েছে, যা পোর্ট সুদান এবং বৃহত্তর লোহিত সাগর করিডোরের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে, যদিও এই একই জলরাশি ইতিমধ্যেই সুয়েজকে সংকুচিত করছে। লিবিয়ার বিভাজন এই অস্থিতিশীল বলয়কে আরও জটিল করে তুলেছে।

    মিশর ও লিবিয়া বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ জ্বালানির খরচ দ্রুত সামাজিক চাপে পরিণত হয়। সুদান ও সোমালিয়ার অস্থিতিশীলতা কায়রোর হিসাব-নিকাশকে প্রভাবিত করে, যদিও দেশটি গ্র্যান্ড ইথিওপিয়ান রেনেসাঁ ড্যাম নিয়ে তার স্বার্থ রক্ষা করে চলেছে।

    যা ফুটে ওঠে তা তিনটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট ধরন। হরমুজ, বাব আল-মানদেব ও সুয়েজের নিরাপত্তাহীনতা এমন এক পাকিস্তানি পরিবারকে প্রভাবিত করেছে যারা জ্বালানি ও খাদ্যের মধ্যে একটিকে বেছে নিতে বাধ্য হচ্ছে; এমন এক তুর্কি রপ্তানিকারককে প্রভাবিত করেছে যিনি পণ্য পরিবহনের সময় পুনর্গণনা করছেন এবং এমন এক মিশরীয় মন্ত্রণালয়কে প্রভাবিত করেছে যা এমন একটি মুদ্রার দিকে নজর রাখছে যাকে তারা অনির্দিষ্টকালের জন্য রক্ষা করতে পারে না।

    প্রতিটি ধাক্কা এমন একটি রাষ্ট্রের ওপর এসে পড়ছে, যেটি তার নিজের সীমান্তেও চাপের সম্মুখীন হচ্ছে; যেমন, পাকিস্তান একদিকে ভারত ও আফগানিস্তানের মাঝে আটকা পড়েছে এবং অন্যদিকে ইরানের বিষয়ে মধ্যস্থতা করছে; তুরস্ক একদিকে এজিয়ান সাগরের জলরাশি নিয়ে ন্যাটো মিত্রের সঙ্গে উত্তেজনা বাড়াচ্ছে, অন্যদিকে নিজেকে একটি স্থিতিশীল জ্বালানি করিডোর হিসেবে তুলে ধরছে এবং মিশর একদিকে উত্তেজনাপূর্ণ সিনাই সীমান্ত এবং অন্যদিকে ভেঙে পড়তে থাকা দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রতিবেশী অঞ্চলের মাঝে আটকা পড়েছে।

    গভীরতর বিপদ কোনো একটি মূল্যবৃদ্ধি, পণ্য পরিবহনে বিঘ্ন বা সীমান্ত সংঘর্ষে নয়, বরং যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই বিপর্যস্ত রাজ্যগুলোতে এই উভয় চাপ একযোগে বেড়ে ওঠায়।

    যেসব সরকারের তহবিল বেশি, তারা এর কিছুটা বহন করতে পারে। যেখানে তারা তা পারে না, সেখানে এই খরচ নিচের দিকে ঠেলে দেওয়া হয়- এমন শ্রমিকদের ওপর যাদের মজুরি মূল্যস্ফীতির তুলনায় পিছিয়ে থাকে, এমন অভিবাসীদের ওপর যাদের পাঠানো রেমিটেন্স কমে যায় এবং উত্তেজনাপূর্ণ সীমান্তে বসবাসকারী জনগোষ্ঠীর ওপর।

    • শাদি ইব্রাহিম: ইস্তাম্বুল সাবাহাত্তিন জাইম বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর ইসলাম অ্যান্ড গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স (সিআইজিএ)-এর একজন গবেষণা সহযোগী। তিনি টুইটারে @shadyibrahim90 হ্যান্ডেলে টুইট করেন। সূত্র: মিডল ইস্ট আই
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp Copy Link

    সম্পর্কিত সংবাদ

    আন্তর্জাতিক

    ইরানের শক্তির উৎস কী? নামাজকে সবচেয়ে বড় ভিত্তি বললেন মোজতবা খামেনি

    অক্টোবর 1, 2026
    সম্পাদকীয়

    সতর্কতায় সুরক্ষা: সাইবার নিরাপত্তা ও আমাদের ব্যাংক কাঠামোর বাস্তবতা

    অক্টোবর 1, 2026
    মতামত

    ফিলিস্তিনি শিক্ষাব্যবস্থায় ইসরায়েল কেন হস্তক্ষেপ করছে?

    অক্টোবর 1, 2026
    একটি মন্তব্য করুন Cancel Reply

    সর্বাধিক পঠিত

    ইস্পাত শিল্প তীব্র সংকটে উৎপাদন বন্ধের পথে

    অর্থনীতি অক্টোবর 16, 2024

    আইএমএফের রিপোর্টে ঋণের নতুন রেকর্ড পৌছালো ১০০ ট্রিলিয়ন ডলারে

    অর্থনীতি অক্টোবর 16, 2024

    নতুন বাণিজ্য কৌশলে আরসেপে যুক্ত হতে চায় বাংলাদেশ

    অর্থনীতি অক্টোবর 16, 2024

    অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার পেলেন তিন আমেরিকান অর্থনীতিবিদ

    অর্থনীতি অক্টোবর 16, 2024
    সংযুক্ত থাকুন
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    • Telegram

    EMAIL US

    contact@citizensvoicebd.com

    FOLLOW US

    Facebook YouTube X (Twitter) LinkedIn
    • About Us
    • Contact Us
    • Terms & Conditions
    • Comment Policy
    • Advertisement
    • About Us
    • Contact Us
    • Terms & Conditions
    • Comment Policy
    • Advertisement

    WhatsApp

    01339-517418

    Copyright © 2026 Citizens Voice All rights reserved

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.