গত সপ্তাহে জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে ভাষণ দিতে বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর ঝটিকা মার্কিন সফর আরও একবার প্রমাণ করেছে যে, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী এখন বিশ্বজুড়ে একঘরে।
এমনকি তার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্ররাও তাকে পরিত্যাগ করছে।
সম্ভবত এতে অবাক হওয়ার কিছু ছিল না যে, হাতেগোনা কয়েকটি ইউরোপীয় রাষ্ট্রসহ ৭৭টি দেশ এই প্রতিবাদে সভা ত্যাগ করেছিল যে, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) থেকে পলাতক ও কাঙ্ক্ষিত একজন যুদ্ধাপরাধী সন্দেহভাজনকে বিশ্বের বৃহত্তম মঞ্চে কথা বলার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে।
এর চেয়েও বেশি উল্লেখযোগ্য ছিল মঞ্চের বাইরে যা ঘটেছিল- কিংবা বলা ভালো, যা ঘটেনি। নেতানিয়াহু ইসরায়েলে ফিরে যাওয়ার আগে যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র আট ঘণ্টা কাটিয়েছিলেন। এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এটা তাঁর নিজের সিদ্ধান্ত ছিল।
হোয়াইট হাউসে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে তাঁর চিরাচরিত সাক্ষাতের সুযোগ থেকে তিনি বঞ্চিত হন এবং এমনকি পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সঙ্গে একটি বৈঠকও নিশ্চিত করতে পারেননি।
মার্কিন কংগ্রেসে ভাষণ দেওয়ার কোনো আমন্ত্রণ ছিল না এবং তার সাথে ছিল আইনপ্রণেতাদের তার ফিলিস্তিন-বিরোধী উস্কানি উল্লাসে উদযাপন করার সেই পরিচিত দৃশ্য।
ওয়াশিংটনে নিযুক্ত ইসরায়েলের সাবেক রাষ্ট্রদূত মাইকেল ওরেন রয়টার্সকে বলেছেন, “আমার মনে পড়ে না এমন কোনো সময়ের কথা, যখন প্রধানমন্ত্রী যুক্তরাষ্ট্রে এসে রাষ্ট্রপতির সঙ্গে সাক্ষাৎ করেননি।”
নেতানিয়াহুকে এড়িয়ে চলার ঘটনাটি শি জিনপিংকে দেওয়া অভ্যর্থনার সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল। বিমানবন্দরে চীনা নেতাকে ব্যক্তিগতভাবে ট্রাম্প লাল গালিচা সংবর্ধনা ও সামরিক বিমান উড্ডয়নের মাধ্যমে স্বাগত জানান।
সতর্কবার্তা উপেক্ষা করা হয়েছে
নেতানিয়াহুর জাতিসংঘ সফরকে উভয় পক্ষই- ইসরায়েলি কর্মকর্তা এবং পশ্চিমা নেতারা- তাদের পৃথক ও পরস্পরবিরোধী উদ্দেশ্য সাধনের জন্য কাজে লাগিয়েছে।
এক মাস পরেই অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সাধারণ নির্বাচন, যেখানে প্রথমবারের মতো ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলা প্রতিরোধে তার ব্যর্থতাগুলো নিবিড় পর্যালোচনার মুখে পড়েছে।
সাম্প্রতিক ক্রমবর্ধমান প্রতিবেদন অনুসারে, হামাসের উত্থানের আগের দিন ও সপ্তাহগুলোতে মিশরীয় এবং উপসাগরীয় নেতারা তাকে গাজা থেকে একটি বড় ঘটনা- একটি “ভূমিকম্প” আসার বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু তিনি কোনো পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হন।
নেতানিয়াহু তার জাতিসংঘ ভাষণটি ইসরায়েলের প্রাইম টাইমে নির্ধারিত করেছিলেন, যাতে দেশের বৃহত্তম দর্শকগোষ্ঠীকে আকৃষ্ট করা যায়। তিনি এই সুযোগে অন্যান্য বিশ্ব নেতাদের “নৈতিক কাপুরুষ” এবং “ভণ্ড” বলে আখ্যা দেন।
ইসরায়েলি বিশ্লেষক জোনাথন ওফির যেমন উল্লেখ করেছেন, নেতানিয়াহু জাতিসংঘের মঞ্চকে ব্যবহার করে হিব্রু ভাষায় বাইবেলের একটি উক্তিও কৌশলে ঢুকিয়ে দেন , যা দেশের শ্রোতাদের জন্য একটি প্রচ্ছন্ন বার্তা হিসেবে কাজ করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল: ইসরায়েলকে শেষ পর্যন্ত গণহত্যা চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান।
নেতানিয়াহুর লক্ষ্য ছিল ভোটারদের কাছে এটা প্রমাণ করা যে, আন্তর্জাতিক মঞ্চে তিনি এখনও এক প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব এবং কথিত “ইহুদি-বিদ্বেষী” ও ইসরায়েল-বিরোধী ভাবাবেগে নিমজ্জিত বিশ্ব থেকে একমাত্র তিনিই ইসরায়েলকে নিরাপদ করতে পারেন।
অন্যদিকে, পশ্চিমা নেতারা ঠিক এর উল্টোটা দেখাতে চান। তাঁরা ইসরায়েলিদের কাছে এই বার্তা পৌঁছে দিতে চান যে, তাদের নেতা এখন শক্তিহীন হয়ে পড়েছেন এবং তিনি সীমা ছাড়িয়ে গেছেন। এর মাধ্যমে তাঁরা নেতানিয়াহুকে ক্ষমতা থেকে সরাতে চান।
এবার ওকে বিদায় করার সময় হয়েছে।
এটি কোনো সহজ ব্যাপার নাও হতে পারে। নেতানিয়াহু হলেন রাজনীতিতে টিকে থাকার এক অসাধারণ ব্যক্তিত্ব, যিনি তাঁর দেশের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে রেকর্ড প্রায় দুই দশক ধরে দায়িত্ব পালন করেছেন- এমনকি ইসরায়েলের প্রতিষ্ঠাতা ডেভিড বেন গুরিয়নের চেয়েও দীর্ঘ সময়। তিনি এই সময়টিকে ব্যবহার করেছেন ইসরায়েলি সমাজের একটি বড় অংশকে এক ক্রমবর্ধমান, উগ্র-জাতীয়তাবাদী ও গণহত্যামূলক উন্মাদনায় উস্কে দিতে।
রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা
পশ্চিমা রাজধানীগুলোতে নেতানিয়াহুর প্রতি বর্তমান বিদ্বেষ নিশ্চিতভাবেই ইসরায়েলের সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ডের কোনো ধরনের নৈতিক মূল্যায়নের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠেনি: গাজায় তিন বছরব্যাপী গণহত্যা; অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইহুদি বসতির সহিংস সম্প্রসারণ ও জাতিগত নির্মূল; দক্ষিণ লেবাননে বোমা হামলা ও জাতিগত নির্মূল এবং ইরানের বিরুদ্ধে এক বিপর্যয়কর যুদ্ধ শুরু করার ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি ইসরায়েলি নেতার প্রধান ভূমিকা, যার পরিণতি বিশ্ব অর্থনীতিকে অস্থিতিশীল করে তুলেছে।
ওয়াশিংটন – তার ইউরোপীয় অনুগত রাষ্ট্রগুলোর সমর্থনে- এই অপরাধগুলোর একনিষ্ঠ সহযোগী হিসেবে কাজ করে আসছে এবং ইসরায়েলকে এগুলো সংঘটনে সাহায্য করার জন্য অস্ত্রশস্ত্র, গোয়েন্দা তথ্য ও কূটনৈতিক প্রভাব সরবরাহ করছে।
কিন্তু নেতানিয়াহুকে এখন এমনকি ট্রাম্পের জন্যও একটি রাজনৈতিক বোঝা বলে মনে হচ্ছে।
জনমত জরিপে ক্রমাগত পিছিয়ে পড়া মার্কিন প্রেসিডেন্টের একজন বলির পাঁঠা প্রয়োজন এবং এই ভূমিকার জন্য একমাত্র উপযুক্ত ব্যক্তি বলে মনে হচ্ছে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীকেই।
এই বৈরিতা আংশিকভাবে ব্যক্তিগত।
সাম্প্রতিক বেশ কিছু প্রতিবেদন থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে, নেতানিয়াহু তার জেনারেলদের পরামর্শ উপেক্ষা করে ট্রাম্পকে ইরানের বিরুদ্ধে একটি বিনা উস্কানির ও অবৈধ যুদ্ধ শুরু করতে প্রলুব্ধ করার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করেছিলেন ।
একটি চূড়ান্ত বিজয়ের প্রতিশ্রুতি ট্রাম্পকে এই বিশ্বাস দিয়েছিল যে, তিনি ‘মধ্যপ্রাচ্যকে নতুন রূপদানকারী’ রাষ্ট্রপতি হিসেবে ইতিহাসের পাতায় নিজের স্থান পাকা করতে পারবেন। ইরান দৃশ্যপট থেকে সরে গেলেই, যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলের তেলের ওপর নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ ভোগ করবে।
আর এই সবকিছু ঘটার কথা ছিল, বছরের শুরুতে প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে অপহরণের এক অবৈধ অভিযানের মাধ্যমে ট্রাম্প ভেনিজুয়েলার তেলের ওপর নিজের কর্তৃত্ব পাকাপোক্ত করার কয়েক সপ্তাহ পর।
ইরানের পরাজয় এবং ভেনিজুয়েলার পরাধীনতার ফলে, অর্থনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী চীন বৈশ্বিক অর্থনীতির প্রধান চালিকাশক্তির যোগানের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ওপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল হয়ে পড়বে। ট্রাম্প কেবল তেলের সরবরাহ বন্ধ করে দেওয়ার হুমকি দিয়েই বেইজিংকে বশে এনে তার সঙ্গে সরাসরি সামরিক সংঘাত এড়াতে পারেন।
কিন্তু, এর কিছুই বাস্তবে ঘটেনি।
ওয়াশিংটন এখন ইরানের সাথে এমন এক যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে যা জেতা অসম্ভব। এই যুদ্ধ তেহরানকে হরমুজ প্রণালীর ওপর তার ক্ষমতার ব্যাপকতা এবং ইয়েমেনে তার মিত্র আনসার আল্লাহর বাব আল-মান্দাব প্রণালীর ওপর সমান্তরাল ক্ষমতা স্পষ্ট করে দিয়েছে । সম্মিলিতভাবে তারা বিশ্ব অর্থনীতিতে অপূরণীয় ক্ষতি সাধন করতে পারে।
মার্কিন পেট্রোল পাম্পগুলোতে পেট্রোলের আকাশছোঁয়া দাম নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের ভোটের পতনে এবং ডেমোক্র্যাটদের কাছে উভয় কক্ষের সম্ভাব্য পরাজয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে, যা ট্রাম্পকে একজন ক্ষমতাহীন প্রেসিডেন্টে পরিণত করবে।
এদিকে, এই যুদ্ধ উপসাগরীয় অঞ্চলে ওয়াশিংটনের অনুগত রাষ্ট্রগুলোকে শিখিয়েছে যে তেহরান ও ইয়েমেনের যেকোনো প্রতিশোধমূলক হামলার মুখে তারা চরমভাবে অসহায় – আর এই সত্যটি তাদের প্রতিবারই মনে করিয়ে দেওয়া হয় , যখন ট্রাম্প ইরানের ওপর আরেকটি বেপরোয়া হামলার নির্দেশ দেন।
বিপুল সামরিক শক্তি থাকা সত্ত্বেও ওয়াশিংটন দেখিয়েছে যে, সে তার উপসাগরীয় মিত্রদের রক্ষা করতে অক্ষম।
হিসাবের মুখোমুখি
কিন্তু ইরানের বিরুদ্ধে একটি বিপর্যয়কর যুদ্ধ সংগঠিত করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকার কারণেই যে নেতানিয়াহু জবাবদিহিতার সম্মুখীন হচ্ছেন, তা নয়।
বিগত তিন বছর ধরে পশ্চিমা রাজনৈতিক ও গণমাধ্যম মহলের সর্বাত্মক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, ইসরায়েল কর্তৃক গাজা ধ্বংস এবং হাজার হাজার ফিলিস্তিনি শিশুর হত্যা ও অঙ্গহানির বাস্তবতা গোপন করা বা তার সপক্ষে যুক্তি দাঁড় করানো ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়েছে।
এমনকি বিশ্ব বিষয়ে তেমন আগ্রহী নয় এমন জনসাধারণের মধ্যেও সত্যটা ধীরে ধীরে স্পষ্ট হচ্ছে এবং এতে সাহায্য করছে মূলধারার সাংস্কৃতিক অঙ্গনে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে চূড়ান্তভাবে ঝুঁকে পড়া লড়াইগুলো।
ইসরায়েলি চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তৈরি গাজার ওপর নির্মিত নতুন তথ্যচিত্র ‘নাজা’ গত মাসের ভেনিস চলচ্চিত্র উৎসবে রেকর্ড সংখ্যক ২৫ মিনিটের স্ট্যান্ডিং ওভেশন লাভ করেছে। এতে, পরিচয় গোপন রাখা ইসরায়েলি সৈন্য ও গোয়েন্দা কর্মকর্তারা এই ক্ষুদ্র ছিটমহলে কীভাবে তারা গণহত্যা সংঘটিত করেছিল, তা বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছেন। এটি নভেম্বরে বিনামূল্যে স্ট্রিমিংয়ের জন্য উপলব্ধ হওয়ার কথা রয়েছে।
সপ্তাহান্তে উয়েফা নেশনস লীগে ইসরায়েলের বিপক্ষে খেলতে বাধ্য হওয়া আয়ারল্যান্ডের দলটি তাদের অনুভূতি গোপন করেনি। গাজায় ইসরায়েলের ভুক্তভোগীদের প্রতি সংহতি প্রকাশ করতে তারা কালো আর্মব্যান্ড পরেছিল এবং প্রতিপক্ষের সাথে করমর্দন করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছিল। আইরিশ অধিনায়ক ডারা ও’শিয়া গাজায় মানবিক কার্যক্রমে তার ম্যাচ থেকে উপার্জিত অর্থ দান করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
সুপারস্টার সংগীতশিল্পী এড শিরান অপ্রত্যাশিতভাবে খলনায়কের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়েছেন, কারণ তিনি তার সহযোগী শিল্পী, র্যাপার ম্যাকলমোরের গাজায় গণহত্যার বিরোধিতা করে করা মন্তব্যের বিরুদ্ধে তার পাশে দাঁড়াতে ব্যর্থ হয়েছেন।
প্রত্যাশিতভাবেই, ইসরায়েলপন্থী স্টেডিয়াম মালিকরা সফরটি বন্ধ করে দেওয়ার হুমকি দিলে শিরান নতি স্বীকার করেন এবং ম্যাকলমোরকে বাদ দেন। কিন্তু ব্যাপক জনরোষের মুখে শিরান এখন দিশেহারা, যা স্পষ্টতই তাকে হতবাক করে দিয়েছে এবং সাবেক প্রধানমন্ত্রী কিয়ার স্টারমার এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন ও ডেভিড ল্যামির মতো শীর্ষস্থানীয় ব্রিটিশ রাজনীতিবিদরা গাজার প্রতি তাদের আচরণের জন্য প্রথমবারের মতো মূলধারার কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছেন।
গত সপ্তাহে চ্যানেল ৪-এর একটি তথ্যচিত্র, ‘ব্রিটেনের গাজার গোপন রহস্য উন্মোচিত’, প্রকাশ করেছে যে ব্রিটিশ কর্মকর্তারা একটি মারাত্মক ত্রুটিপূর্ণ পদ্ধতি চাপিয়ে দিয়েছিলেন, দৃশ্যত যাতে তারা গাজায় ইসরায়েলিদের পরিকল্পিত যুদ্ধাপরাধের ক্রমবর্ধমান প্রমাণ উপেক্ষা করতে পারেন।
এর ফলে, তারা ইসরায়েলের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আইনি বাধ্যবাধকতা, যার মধ্যে অস্ত্র বিক্রি বন্ধ করাও অন্তর্ভুক্ত, তা এড়াতে সক্ষম হয়েছিল।
ঘৃণার ঢেউ
পশ্চিমা রাজধানীগুলো অবশেষে উপলব্ধি করছে যে, গাজা গণহত্যার বিরুদ্ধে এই ক্রমবর্ধমান ঘৃণার জোয়ারকে আর থামানো যাবে না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে রাজনীতিবিদরা ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ককে সর্বদাই “অটুট” বলে বর্ণনা করেন, সেখানে জুলাই মাসে পিউ-এর সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের ৬২ শতাংশ জানিয়েছেন যে নেতানিয়াহুর সরকার সম্পর্কে তাদের নেতিবাচক ধারণা রয়েছে।
এদিকে, গত মাসে পরিচালিত এক জরিপে দেখা গেছে, ৬০ শতাংশ আমেরিকান ইহুদি আসন্ন নির্বাচনে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীকে ক্ষমতাচ্যুত করতে চান।
ইসরায়েলের হারেৎজ পত্রিকা যেমনটি পর্যবেক্ষণ করেছে : “আমেরিকানদের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থনের ধারাবাহিক ও বিস্ময়কর পতন সম্পর্কে ট্রাম্প ভালোভাবেই অবগত আছেন।”
এ কারণেই তিনি এবং অন্যান্য পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা আলোচনার মোড় ঘুরিয়ে দিতে মরিয়া। গাজায় ইসরায়েলি নৃশংসতার জন্য শুধু নেতানিয়াহুকে দোষারোপ করলেই তারা দায়মুক্ত হবেন না, কারণ এটা অত্যন্ত স্পষ্ট যে তারা প্রতিটি পদক্ষেপে তার সঙ্গে হাত মিলিয়েছেন।
এর পরিবর্তে পশ্চিমা নেতারা পশ্চিম তীরের দিকে মনোযোগ সরাতে চান, যেখানে তাদের ভূমিকা আরও সহজে আড়াল করা যায় এবং নেতায়াহুর আইনভঙ্গ সুস্পষ্ট।
২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে তিনি এবং তার স্ব-স্বীকৃত ফ্যাসিবাদী অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ, পশ্চিম তীর অধিগ্রহণের প্রস্তুতির অংশ হিসেবে, ফিলিস্তিনি পরিবারগুলোকে তাদের জমি থেকে সন্ত্রাসের মাধ্যমে উচ্ছেদ করার জন্য সহিংস ইহুদি বসতি স্থাপনকারী মিলিশিয়া ও ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী উভয়কেই আরও বেশি স্বাধীনতা দিয়েছেন।
পশ্চিমাদের নতুন, স্বার্থপর ভাষ্যমতে, গাজার জনগণকে অনাহারে রাখার মতো মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত নেতানিয়াহুকে খুঁজছে বলে তিনি কোনো একঘরে ব্যক্তি নন।
এর কারণ এই নয় যে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালত বর্তমানে ছিটমহলটিতে তার সরকারের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালানোর ‘বিশ্বাসযোগ্য’ অভিযোগের ভিত্তিতে তদন্ত করছে।
এর কারণ এই নয় যে, তার সরকার সেখানে ২১,০০০- এরও বেশি শিশুর হত্যাকাণ্ড তদারকি করেছে এবং খুব সম্ভবত, এই সংখ্যাটা আরও অনেক বেশি।
কিংবা এই কারণেও নয় যে তিনি একটি ভুয়া “যুদ্ধবিরতি” লঙ্ঘন করে চলেছেন, যে চুক্তির অধীনে তথাকথিত যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে ইসরায়েল তাদের ছিটমহলের ধ্বংসস্তূপে আটকা পড়া ১,৪০০ জনেরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে। একই সময়ে গাজার আরও ৪,৯০০ বাসিন্দা পঙ্গু হয়েছেন।
না, এইসব বর্বর অপরাধের কোনোটির কারণেই নেতানিয়াহু পশ্চিমা নেতাদের চোখে একঘরে নন – যে অপরাধগুলোতে তারাও পুরোপুরি জড়িত ছিলেন।
তার অপরাধ এবং যেটির ওপর তারা এখন মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে বদ্ধপরিকর- তা হলো ফিলিস্তিনিদের তাদের ভূমি থেকে বিতাড়িত করার লক্ষ্যে ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে পশ্চিম তীরে অবৈধ বসতি নির্মাণ ও সম্প্রসারণ জোরদার করার ক্ষেত্রে নেতানিয়াহুর ভূমিকা।
কিন্তু এই বয়ানটি কেবল তখনই কার্যকর হয়, যখন পশ্চিমা রাজনীতিবিদ ও গণমাধ্যম সচেতনভাবে প্রেক্ষাপটটিকে উপেক্ষা করে: আর তা হলো, অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সকল ইসরায়েলি সরকার ফিলিস্তিনি জনগোষ্ঠীকে জাতিগতভাবে নির্মূল করার লক্ষ্যে বসতি সম্প্রসারণে পৃষ্ঠপোষকতা করেছে।
এই কাজ করার ক্ষেত্রে নেতানিয়াহু কোনো ব্যতিক্রম নন। ২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাসের একদিনের হামলার পর বিশ্ববাসীর সহানুভূতিকে কাজে লাগিয়ে তিনি পশ্চিম তীর থেকে বিতাড়ন ত্বরান্বিত করার সুযোগটি কেবল গ্রহণ করেছেন।
‘জাতিগত নির্মূল’
গত মাসে ব্রিটেন এবং ফ্রান্স ও কানাডাসহ আরও ১১টি পশ্চিমা রাষ্ট্র কেন পশ্চিম তীরের বসতিগুলোর ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল , তার সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হলো, তারা ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে প্রথমবারের মতো এই ইঙ্গিত পেয়েছিল যে এমনটা করার জন্য কোনো গুরুতর পরিণতি ভোগ করতে হবে না।
অ্যান্ডি বার্নহামের নেতৃত্বাধীন ব্রিটেনের নতুন সরকারও পশ্চিম তীরের ফিলিস্তিনিদের ওপর ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে “জাতিগত নির্মূল” বলে আখ্যা দেওয়ার দুঃসাহস দেখিয়েছে। লক্ষণীয় এবং স্ববিরোধী বিষয় হলো, যুক্তরাজ্য গাজায় ইসরায়েলের আরও নির্লজ্জ জাতিগত নির্মূল অভিযানকে বর্ণনা করতে এই শব্দটি ব্যবহার করা থেকে বিরত থেকেছে—এই বিতাড়ন অভিযানটি যে পশ্চিমা বোমা ও রসদ দ্বারা সুস্পষ্টভাবে সহায়তা পেয়েছে, তা-ও স্পষ্ট।
ইসরায়েলে নিযুক্ত কট্টর দলীয় মনোভাবাপন্ন মার্কিন রাষ্ট্রদূত মাইক হাকাবির অধীনস্থ কর্মকর্তারা, ব্রিটিশ নিষেধাজ্ঞা ঘোষণার প্রস্তুতি হিসেবে একটি তীব্র তিরস্কারপত্রের খসড়া তৈরি করেছিলেন বলে জানা গেছে । এতে লন্ডনের বিরুদ্ধে “ইহুদি-বিদ্বেষী বয়কট, বিনিয়োগ প্রত্যাহার ও নিষেধাজ্ঞা [বিডিএস] আন্দোলনের কর্মপন্থা” অনুকরণের অভিযোগ আনা হয়।
ইসরায়েলি লবি গোষ্ঠীগুলোর পছন্দের এই প্রত্যাশিত আক্রমণের কৌশলটিই সম্ভবত সেই কারণ, যার জন্য যুক্তরাজ্যের পররাষ্ট্রমন্ত্রী এড মিলিব্যান্ড তাঁর নতুন নীতিকে বিডিএস থেকে জনসমক্ষে দূরে রাখতে এতটা বাড়াবাড়ি রকমের প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন।
কিন্তু বাস্তবে, ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষ থেকে কোনো আক্রমণ আসেনি। পরিবর্তে, মিলিব্যান্ডের মার্কিন প্রতিপক্ষ মার্কো রুবিও নিরীহভাবে বলেন: “এই মুহূর্তে এ বিষয়ে [নিষেধাজ্ঞা নীতির] আমার কোনো মন্তব্য নেই।”
পরদিন ট্রাম্প একটি অস্বাভাবিকভাবে অস্পষ্ট উত্তর দিয়ে সময়ক্ষেপণের চেষ্টা করেন বলে মনে হলো: “আমি জানতে চাই, হঠাৎ করে কেন এমনটা [যুক্তরাজ্যের ওপর নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা] ঘটল।”
ট্রাম্প ও রুবিও এ বিষয়ে আর কোনো সারগর্ভ মন্তব্য করেননি।
এরপর রয়েছে সাম্প্রতিক গণমাধ্যমের প্রতিবেদন, যা থেকে বোঝা যায় যে, ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের বিদ্রোহের কয়েকদিন আগে মিশর এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের পক্ষ থেকে গাজা থেকে একটি নজিরবিহীন হামলা আসছে বলে যে একাধিক সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল, নেতানিয়াহু ব্যক্তিগতভাবে তা শোনেননি।
নেতানিয়াহু তথ্য ফাঁসের ঘটনা অস্বীকার করার জন্য আবুধাবিকে আহ্বান জানিয়েছেন। কিন্তু আবুধাবি এখন পর্যন্ত তা করে কোনো সাহায্য করতে ব্যর্থ হয়েছে।
এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ অনুগত রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে অন্যতম এই দুটি দেশ, কুখ্যাত প্রতিহিংসাপরায়ণ ট্রাম্পকে প্রকাশ্যে অমান্য করা থেকে বরাবরই বিরত থাকতে উদ্বিগ্ন বলে মনে হয়েছে।
মনোযোগ বিচ্যুতির থিয়েটার
জাতিসংঘে দেওয়া ভাষণে বার্নহ্যাম পশ্চিমা সরকারগুলোর মুখোমুখি হওয়া উভয়সঙ্কটের কথা উল্লেখ করেন: “আমরা রাজনীতির প্রতি আস্থার এক নিম্ন যুগে বাস করছি। যদি আমরা দ্বি-রাষ্ট্র সমাধান নিয়ে কথা বলতে থাকি, কিন্তু সেই কথার সাথে কাজের মিল রাখতে ব্যর্থ হই, তাহলে সেই আস্থা আরও কমে যাবে এবং এর ফলে সৃষ্ট বিচ্ছিন্নতাকে আমাদের শত্রুরা কাজে লাগানোর চেষ্টা করবে।”
বার্নহ্যাম এই বাস্তবতা সম্পর্কে উদাসীন বলেই মনে হচ্ছে যে, আস্থার এই নিম্ন হারের একটি কারণ হলো একের পর এক ব্রিটিশ সরকার শুধু গাজায় গণহত্যায় সহযোগিতা করেছে তাই নয়, বরং গণহত্যার সমালোচকদের সন্ত্রাসবাদের সমর্থক হিসেবে গ্রেপ্তারও করেছে।
মিলিব্যান্ড ঠিক সেই ধরনের ভণ্ডামিরই প্রদর্শন করেছেন, যে সম্পর্কে বার্নহ্যাম সতর্ক করেছিলেন যে এটি জনগণকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলছে। তিনি এই সপ্তাহে লেবার পার্টির সম্মেলনে বিপুল করতালির মধ্যে বলেন যে, “এই দেশের লক্ষ লক্ষ মানুষ”, যারা গণহত্যার বিরোধী, “সঠিক ছিলেন”।
আগের দিন সম্মেলনস্থলের বাইরে থেকে “আমি গণহত্যার বিরোধী। আমি প্যালেস্টাইন অ্যাকশনকে সমর্থন করি।” লেখা প্ল্যাকার্ড নীরবে প্রদর্শন করার জন্য কয়েক ডজন বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
বার্নহ্যাম ও মিলিব্যান্ড উভয়েই উভয় সংকটে আছেন। এ ধরনের প্ল্যাকার্ড বহনকারী- কিংবা ‘সঠিক’- কারও বিরুদ্ধে সন্ত্রাসবাদ আইন প্রয়োগের পূর্ববর্তী সরকারের সিদ্ধান্তটি বাতিল করার কোনো ইচ্ছার কথা কেউই জানাননি। উল্লেখ্য, মিলিব্যান্ড এখন এ কথা নিজেই স্বীকার করছেন।
পশ্চিমা নেতারা এখানে যা করছেন তা হলো মনোযোগ অন্যদিকে সরিয়ে নেওয়ার এক ধূর্ত নাটক।
“আপনারা ঠিক ছিলেন” ও “আমরা আপনাদের কষ্ট বুঝি”- এইসব ঘোষণা, নিষেধাজ্ঞার প্রতিশ্রুতি এবং দ্বি-রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার জন্য জরুরি আহ্বান- এগুলো সদ্গুণের ভান করা ছাড়া আর কিছুই নয়। ইসরায়েলের নৃশংসতা নিয়ে জনগণের ক্ষোভকে পশ্চিমা পুঁজিগুলোর যোগসাজশ থেকে সরিয়ে শুধুমাত্র নেতানিয়াহুর দিকে পরিচালিত করার জন্যই এগুলোর পরিকল্পনা করা হয়েছে।
নতুন ব্যাখ্যা অনুযায়ী, পশ্চিম তীরের বসতিগুলোতে থাকা বন্দুকধারী, ধর্মীয় উগ্রপন্থীরা- যারা অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে একের পর এক ইসরায়েলি সরকারের অধীনে ক্রমশ আরও সহিংস ও রাজনৈতিকভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠছে- তারা একমাত্র নেতানিয়াহুরই সৃষ্টি।
নতুন যুক্তিটি হলো, এই গণহত্যাকারীদের ক্রমবর্ধমান আত্মবিশ্বাস- যারা দীর্ঘদিন ধরে ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর সাথে আঁতাত করে কাজ করে আসছে- তার সাথে বহু দশক ধরে ইসরায়েলের প্রতি পশ্চিমাদের নিঃশর্ত সমর্থনের কোনো সম্পর্ক নেই।
ব্যবসা যথারীতি চলছে
তবে নিজেদের দায়মুক্ত করতে গিয়ে পশ্চিমা নেতারা তাদের জনগণকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য অনিবার্যভাবে একটি নতুন মিথ্যা তৈরি করছেন: এমন একটি মিথ্যা যা থেকে মনে হয়, “বসতি স্থাপনকারী সন্ত্রাসীরা” হলো নেতানিয়াহুর এক ধরনের ব্যক্তিগত মিলিশিয়া, যার উত্থান বা পতন তার প্রধানমন্ত্রীত্বের ওপরই নির্ভর করে।
এই নতুন আখ্যানের অন্তর্নিহিত অর্থ হলো, নেতানিয়াহুকে ক্ষমতা থেকে সরানো গেলে আরও সহানুভূতিশীল একটি নেতৃত্বের উদ্ভব ঘটবে, যাকে পশ্চিমা শক্তিগুলো ফিলিস্তিনিদের সঙ্গে শান্তি স্থাপনের জন্য গড়ে তুলতে পারবে।
এসব পেটেন্ট সংক্রান্ত আজেবাজে কথা।
ইসরায়েলি জনগণের মতোই, ইসরায়েলের সংকীর্ণ জায়নবাদী ও জাতিগত আধিপত্যবাদী রাজনৈতিক পরিমণ্ডলের নেতারাও সেই গণহত্যার যুক্তিতে বিশ্বাসী ছিলেন, যা গত তিন বছর ধরে গাজাকে নিশ্চিহ্ন করার প্রক্রিয়াকে চালিত করেছে।
কেউই দ্বিমত পোষণ করেনি। সকলেই গণহত্যায় উস্কানি দিয়েছিল।
অবৈধ দখলদারিত্বের অধীনে থাকা ফিলিস্তিনিদের সাথে তাদের শান্তি স্থাপনের কোনো আশাই নেই, যখন ইসরায়েলি নেতারা আগামী মাসের সাধারণ নির্বাচনে তাদের নিজেদের ফিলিস্তিনি “নাগরিকদের”- যারা ইসরায়েলের জনসংখ্যার এক-পঞ্চমাংশ নিয়ে গঠিত এক চরম নিপীড়িত সংখ্যালঘু- একটি অর্থপূর্ণ বক্তব্য রাখার সুযোগই দিতে পারে না।
কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিটি- একটি রাজনৈতিক সংস্থা যার সদস্যরা ইসরায়েলের প্রধান দলগুলো থেকে নির্বাচিত হন- ফিলিস্তিনি সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্বকারী চারটি গোষ্ঠীকেই নির্বাচনে দাঁড়ানো থেকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছে ।
আগামী মাসের নির্বাচনে যিনিই জিতুন না কেন, নেতানিয়াহু আবারও জিতুন বা তার কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী, তিনি দেশটিকে সেই একই জাতিগত আধিপত্যবাদী পথে চালিত করবেন যে পথে ইসরায়েল কয়েক দশক ধরে চলে আসছে। ট্রাম্প, বার্নহ্যাম, ম্যাক্রোঁ এবং অন্যান্য পশ্চিমা নেতারা বিষয়টি বোঝেন।
তারা নেতানিয়াহুকে সরাতে চায় প্রকৃত পরিবর্তনের জন্য নয়, বরং গাজা গণহত্যার আগের সেই চিরাচরিত পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার জন্য: অর্থাৎ ফিলিস্তিনি জনগণকে নির্মূল করার এক ধীর ও ক্রমবর্ধমান গতি।
তারা গাজা গণহত্যাকে একজন ব্যক্তির ঐতিহাসিক নির্বুদ্ধিতা হিসেবে নতুন রূপ দিতে চায়; এমন এক মর্মান্তিক বিপর্যয় যা পূর্বাবস্থায় ফেরানো সম্ভব নয়, কিন্তু তার অনুপস্থিতিতে এর তীব্রতা কমানো যেতে পারে।
তারা চায় আমরা যেন দৃঢ়ভাবে সামনের দিকে তাকাই- সম্পত্তি চুক্তি এবং এক সুদূর দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানের দিকে; পেছনের দিকে নয়: অর্থাৎ বিশ লক্ষেরও বেশি মানুষের ঘরবাড়ি মাটির সাথে মিশিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের সক্রিয় ভূমিকার দিকে নয়—যার পেছনে ছিল মূলত মার্কিন যুদ্ধাস্ত্র, যা হিরোশিমা ও নাগাসাকি ধ্বংসকারী পারমাণবিক বোমার চেয়ে আট গুণ বেশি বিস্ফোরক শক্তি প্রয়োগ করেছিল।
ইসরায়েলি নির্বাচনের ফলাফল জানার আগেই, ট্রাম্প প্রশাসন ইসরায়েলি মজুত পূরণের জন্য বিপুল সংখ্যক এই মেগা বোমা পাঠানোর অনুমোদন দিয়ে দিয়েছে।
উল্লেখ্য যে, যে ট্রাম্প প্রশাসন যুদ্ধাপরাধের সন্দেহভাজন নেতানিয়াহুকে নিউইয়র্কে জাতিসংঘে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, সেই একই প্রশাসন ফিলিস্তিনিদের সম্ভাব্য নেতা মাহমুদ আব্বাসকে তা করতে বাধা দিয়েছিল ।
ইসরায়েলের অবৈধ বসতিগুলোকে লক্ষ্য করে তার নতুন নিষেধাজ্ঞা নীতি ঘোষণা করার সময় মিলিব্যান্ড এই বিষয়টির ওপর জোর দিতে চেয়েছিলেন যে, এটি ইসরায়েলের সাথে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করবে না- যে ধরনের গোয়েন্দা সমন্বয়ের ফলে গণহত্যা চলাকালীন ব্রিটিশ বিমানগুলো গাজার ওপর নজরদারি অভিযান চালিয়েছিল।
এবং যদিও মিলিব্যান্ড যুক্তরাজ্যের নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজের অংশ হিসেবে ইসরায়েলে ‘অস্ত্র রপ্তানির বিরুদ্ধে দ্বৈত কড়াকড়ি’র প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, বাস্তবে তখন থেকে একটিও বিদ্যমান অস্ত্র রপ্তানি লাইসেন্স বাতিল বা স্থগিত করা হয়নি।
বিশ্বাসযোগ্যতার পতন
বর্তমান লড়াই কোনো গণহত্যাবাদী ইসরায়েলি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে নয়, কিংবা কোনো অলীক ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্যও নয়- অবিরাম নির্যাতিত ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য ন্যায়বিচারের লড়াই তো নয়ই।
এর মূল উদ্দেশ্য হলো এমন একটি পুনর্গঠনের পরিকল্পনা করা, যার মাধ্যমে পশ্চিমারা ইসরায়েলের পুরোনো নেতৃত্বকে পুনরায় ক্ষমতায় ফিরিয়ে আনবে।
নেতানিয়াহুর সরকারের লাগামছাড়া প্রলাপে পশ্চিমা নেতারা বিব্রত হয়েছেন। এই সপ্তাহে স্মোট্রিচ ইসরায়েলকে পশ্চিম তীরে তাদের গাজা-ভিত্তিক গণহত্যা নীতি প্রয়োগ করার আহ্বান জানিয়েছেন – সম্ভবত সেই বোমাগুলো ব্যবহার করেই, যা ট্রাম্প তাদের পাঠাতে চলেছেন।
তিনি ইসরায়েলি গণমাধ্যমকে বলেন , “আমরা গাজায় যা করেছি, সেখানেও তাই করা উচিত।”
পশ্চিমা নেতারা আশঙ্কা করছেন যে এটি তাদের ক্রমহ্রাসমান বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর কী প্রভাব ফেলবে। এবং ইসরায়েলে, তার বিরোধীদের মধ্যে, তাদের মিত্র রয়েছে, যাদের দৃষ্টিভঙ্গি- অন্তত এই মুহূর্তের জন্য- পশ্চিম তীরকে গাজার ধাঁচে নিশ্চিহ্ন করে দেওয়ার স্মোট্রিচের মতো নয়।
বরং তারা পশ্চিম তীরের অবৈধ ইহুদি বসতির সাগরে আটকা পড়া ছোট ছোট ফিলিস্তিনি ঘেটোগুলোকে ধীরে ধীরে ক্ষুদ্র কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে পরিণত করার বর্তমান ধারা অব্যাহত রাখার পরিকল্পনা করছে- যা হবে ধ্বংসের আগের গাজার ক্ষুদ্র প্রতিরূপ।
পশ্চিম তীর নিয়ে ইসরায়েলিদের মধ্যে এই দুটিই প্রতিদ্বন্দ্বী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: ফিলিস্তিনিদের একাধিক খাঁচায় সম্পূর্ণ বন্দি করে রাখা বনাম তাদের নির্মূল করা।
নেতানিয়াহুকে ক্ষমতাচ্যুত করতে এবং তাদের বহুল আলোচিত দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানকে টিকিয়ে রাখতে পশ্চিমাদের এই সংগ্রামে আসলে এটাই ঝুঁকির মুখে- এর বেশি কিছু নয়।
- জোনাথন কুক: ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের ওপর তিনটি বইয়ের লেখক এবং সাংবাদিকতার জন্য মার্থা গেলহর্ন বিশেষ পুরস্কারের বিজয়ী। সূত্র: মিডল ইস্ট আই