বাংলাদেশে আত্মহত্যা এখন বিচ্ছিন্ন কোনো সামাজিক ঘটনা নয়; এটি ক্রমেই বড় জনস্বাস্থ্য সমস্যায় পরিণত হচ্ছে। পুলিশের নথিতে থাকা সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান সেই বাস্তবতাকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে। ২০২০ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত পাঁচ বছরে দেশে আত্মহত্যা করেছেন ৭৬ হাজার ৩৬১ জন। সেই হিসাবে বছরে গড়ে ১৫ হাজারের বেশি মানুষ আত্মহত্যায় প্রাণ হারিয়েছেন।
এই সংখ্যা উদ্বেগজনক হওয়ার আরেকটি কারণ হলো, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ২০২১ সালের অনুমিত হিসাবের সঙ্গে পুলিশের তথ্যের বড় ব্যবধান রয়েছে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার সর্বশেষ ২০২১ সালের অনুমান অনুযায়ী, বাংলাদেশে বছরে ৪ হাজার ৭১৪ জন আত্মহত্যা করেন। অথচ পুলিশের নথিতে বছরে প্রায় ১৪ থেকে ১৫ হাজার আত্মহত্যার ঘটনা দেখা যাচ্ছে।
অর্থাৎ বাস্তব পরিস্থিতি আন্তর্জাতিক অনুমানের তুলনায় অনেক বেশি গুরুতর হতে পারে।
রাজধানীতে ২৩ আগস্ট রোববার আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশে আয়োজিত আত্মহত্যা প্রতিরোধবিষয়ক এক সভায় এসব তথ্য উঠে আসে। জাতীয় মানসিক স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট ও হাসপাতাল, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশ যৌথভাবে সভাটির আয়োজন করে। এতে মানসিক স্বাস্থ্যবিশেষজ্ঞ, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, গবেষক, পুলিশ কর্মকর্তা এবং বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধিরা অংশ নেন।
আলোচনায় শুধু আত্মহত্যার সংখ্যা নয়, এর পেছনের কারণ, সঠিক তথ্য সংগ্রহের সমস্যা, প্রচলিত আইন, চিকিৎসা ও মানসিক স্বাস্থ্যসেবা এবং কীটনাশকের সহজপ্রাপ্যতাও গুরুত্ব পায়।
পাঁচ বছরের পরিসংখ্যান কী বলছে
বাংলাদেশ জাতীয় আত্মহত্যা প্রতিরোধ পরিকল্পনা ২০২৬-২০৩০-এর খসড়ায় ২০২০ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত এবং ২০২৫ সালের জানুয়ারি থেকে অক্টোবর পর্যন্ত আত্মহত্যার তথ্য তুলে ধরা হয়েছে।
তথ্য অনুযায়ী, ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে পাঁচ বছরে দেশে মোট আত্মহত্যার সংখ্যা ৭৬ হাজার ৩৬১।
এই সময়ের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আত্মহত্যা হয় ২০২২ সালে। ওই বছর আত্মহত্যার ঘটনা ছিল ১৬ হাজার ৮৮৬টি।
২০২১ সালে আত্মহত্যার সংখ্যা ছিল ১৫ হাজার ৭৭৪টি। এই সংখ্যাটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ২০২১ সালের অনুমিত সংখ্যার তিন গুণের বেশি।
অন্যদিকে ২০২৪ সালে পাঁচ বছরের মধ্যে সবচেয়ে কম আত্মহত্যার ঘটনা নথিভুক্ত হয়েছে। ওই বছর সংখ্যা ছিল ১৩ হাজার ৯৭৫।
এই মৃত্যুগুলো সংশ্লিষ্ট থানায় সাধারণত অস্বাভাবিক মৃত্যু হিসেবে নথিভুক্ত হয় এবং মামলা করা হয়।
পরিসংখ্যানের ওঠানামা থাকলেও সামগ্রিক চিত্র বলছে, সমস্যাটি ধারাবাহিকভাবে বড় আকারে বিদ্যমান।
আন্তর্জাতিক হিসাবের সঙ্গে এত বড় ব্যবধান কেন
আত্মহত্যার প্রকৃত সংখ্যা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরেই নানা প্রশ্ন রয়েছে। আন্তর্জাতিক সংস্থার অনুমান এবং পুলিশের নথির মধ্যে বড় পার্থক্য থাকায় দেশের জন্য নির্ভরযোগ্য ও সমন্বিত তথ্যব্যবস্থা গড়ে তোলার প্রয়োজনীয়তা আরও স্পষ্ট হয়েছে।
আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশের মা ও শিশুস্বাস্থ্য বিভাগের ডেপুটি প্রকল্প সমন্বয়কারী মোহাম্মদ সোহেল শমীক সভায় জানান, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার অনুমানের তুলনায় বাংলাদেশ পুলিশের নথিতে অনেক বেশি আত্মহত্যার ঘটনা রয়েছে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, আত্মহত্যা বা আত্মহত্যার চেষ্টার সব ঘটনাই প্রকাশ্যে আসে না।
অনেক পরিবার সামাজিক লজ্জা, আইনি জটিলতা বা অন্য ধরনের আশঙ্কার কারণে প্রকৃত ঘটনা প্রকাশ করতে চায় না। আবার কিছু ক্ষেত্রে মৃত্যুর প্রকৃত কারণ নিয়েও বিভ্রান্তি থাকতে পারে। ফলে কোনো একটি উৎসের তথ্যের ওপর নির্ভর করলে বাস্তব চিত্র পুরোপুরি ধরা নাও পড়তে পারে।
আন্তর্জাতিক উদরাময় গবেষণা কেন্দ্র, বাংলাদেশের মা ও শিশুস্বাস্থ্য বিভাগের সহযোগী বিজ্ঞানী আনীকা তাসনিম হোসেন বলেন, আত্মহত্যা ও আত্মহত্যার চেষ্টার নির্ভরযোগ্য তথ্য পেতে হাসপাতাল ও চিকিৎসাকেন্দ্র, থানা এবং স্থানীয় জনগোষ্ঠী—এই তিনটি উৎসকে গুরুত্ব দেওয়া যেতে পারে।
স্থানীয় পর্যায়ে শিক্ষক, ইমাম, গ্রাম পুলিশ, ওষুধের দোকানি এবং কৃষি সম্প্রসারণ কর্মকর্তারাও গুরুত্বপূর্ণ তথ্যের উৎস হতে পারেন।
এই তিন ধরনের তথ্য একত্র করে বিশ্লেষণ করা গেলে দেশের আত্মহত্যার বাস্তব পরিস্থিতি সম্পর্কে তুলনামূলক নির্ভুল ধারণা পাওয়া সম্ভব।
তরুণদের ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ
আলোচনায় তরুণদের মধ্যে আত্মহত্যার ঝুঁকিকে বিশেষভাবে গুরুত্ব দেওয়া হয়।
পারিবারিক দ্বন্দ্ব, সম্পর্কের সংকট, মানসিক চাপ, বিষণ্নতা, বেকারত্ব, পড়াশোনার চাপ এবং পরীক্ষাকে ঘিরে উদ্বেগ—এসব বিষয় তরুণদের ঝুঁকি বাড়াতে পারে বলে বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার জাতীয় পেশাজীবী কর্মকর্তা হাসিনা মমতাজও সভায় বলেন, তরুণ-তরুণীদের মধ্যে আত্মহত্যার ঝুঁকি বেশি দেখা যাচ্ছে। এই ঝুঁকির কারণগুলো বুঝতে হবে এবং তাদের প্রয়োজন অনুযায়ী সহায়তা নিশ্চিত করতে হবে।
এখানে একটি বিষয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ—সব আত্মহত্যার পেছনে একই কারণ থাকে না।
কোনো ব্যক্তির ক্ষেত্রে দীর্ঘদিনের মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা বড় কারণ হতে পারে, অন্য কারও ক্ষেত্রে পারিবারিক বা অর্থনৈতিক সংকট, আবার কারও ক্ষেত্রে একাধিক সমস্যা একসঙ্গে কাজ করতে পারে।
তাই আত্মহত্যাকে একটি কারণ দিয়ে ব্যাখ্যা করার বদলে সামাজিক, অর্থনৈতিক, পারিবারিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের সমন্বিত দৃষ্টিতে দেখা জরুরি।
যশোরে নথিভুক্ত ঘটনা সবচেয়ে বেশি
পুলিশের তথ্য অনুযায়ী, আত্মহত্যার ঘটনা সবচেয়ে বেশি দেখা গেছে যশোর জেলায়।
২০২২ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে যশোরে আত্মহত্যার ঘটনায় ১ হাজার ৪৫৪টি মামলা হয়েছে।
যশোরের পর আত্মহত্যার ঘটনা বেশি এমন আরও নয়টি জেলার মধ্যে রয়েছে ঢাকা, কুমিল্লা, দিনাজপুর, বগুড়া, ময়মনসিংহ, কুষ্টিয়া, পাবনা, ঝিনাইদহ ও নওগাঁ।
তবে শুধু মামলা বা থানায় থাকা তথ্য দিয়ে কোনো জেলার মানুষের মধ্যে আত্মহত্যার প্রকৃত হার সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে যাওয়া কঠিন। জনসংখ্যা, ঘটনার নথিভুক্তির হার এবং তথ্য সংগ্রহের মানও এক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন।
এ কারণেই বিশেষজ্ঞরা একটি জাতীয় সমন্বিত তথ্যব্যবস্থার ওপর জোর দিয়েছেন।
চার উপজেলায় পরীক্ষামূলক উদ্যোগ
আত্মহত্যা প্রতিরোধ এবং তথ্য সংগ্রহের ব্যবস্থা উন্নত করতে দেশের চারটি উপজেলায় পরীক্ষামূলক প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হচ্ছে।
উপজেলাগুলো হলো চাঁপাইনবাবগঞ্জের শিবগঞ্জ, সিলেটের গোয়াইনঘাট, যশোরের অভয়নগর এবং ঝিনাইদহের শৈলকুপা।
এই উদ্যোগের অভিজ্ঞতা ভবিষ্যতে জাতীয় পর্যায়ে আত্মহত্যার তথ্য সংগ্রহ ও প্রতিরোধব্যবস্থা গড়ে তুলতে কাজে লাগতে পারে।
বিশেষ করে স্থানীয় জনগোষ্ঠী, স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠান এবং আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার তথ্য একত্র করার ব্যবস্থা কার্যকর হলে বর্তমানে যে তথ্যের ঘাটতি রয়েছে, তা অনেকটাই কমানো সম্ভব হতে পারে।
আত্মহত্যার চেষ্টা নিয়ে আইনের প্রশ্ন
সভায় সবচেয়ে আলোচিত বিষয়গুলোর একটি ছিল আত্মহত্যার চেষ্টাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করার বর্তমান বিধান।
দণ্ডবিধির ৩০৯ ধারা অনুযায়ী, আত্মহত্যার চেষ্টা শাস্তিযোগ্য অপরাধ। এর সর্বোচ্চ সাজা এক বছরের বিনাশ্রম কারাদণ্ড বা অর্থদণ্ড অথবা উভয় দণ্ড।
অন্যদিকে আত্মহত্যায় মৃত্যু হলে ফৌজদারি কার্যবিধির ১৭৪ ধারা অনুযায়ী পুলিশ অপমৃত্যুর তদন্ত করে।
আর কাউকে আত্মহত্যায় প্ররোচনা বা সহায়তার প্রমাণ পাওয়া গেলে দণ্ডবিধির ৩০৬ ধারায় সর্বোচ্চ ১০ বছরের কারাদণ্ড এবং অর্থদণ্ডের বিধান রয়েছে।
সভায় অংশ নেওয়া অনেক বিশেষজ্ঞ মনে করেন, আত্মহত্যার চেষ্টা করা ব্যক্তি সাধারণত গুরুতর মানসিক, সামাজিক বা ব্যক্তিগত সংকটের মধ্যে থাকেন। এমন অবস্থায় শাস্তির ভয় দেখানোর পরিবর্তে চিকিৎসা ও সহায়তার ব্যবস্থা করাই বেশি কার্যকর হতে পারে।
স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের অতিরিক্ত মহাপরিচালক উন্নয়ন ও গবেষণা অধ্যাপক ফোয়ারা তাসমিম বলেন, আত্মহত্যার চেষ্টাকে অপরাধের তালিকা থেকে বাদ দেওয়া যায় কি না, তা গুরুত্ব দিয়ে বিবেচনা করা দরকার। পুরোপুরি বাদ দেওয়া সম্ভব না হলেও আইন সংস্কারের প্রয়োজন রয়েছে বলে তিনি মত দেন।
শাস্তি না চিকিৎসা—কোন পথে যাওয়া উচিত
জাতীয় মানসিক স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট ও হাসপাতালের কয়েকজন চিকিৎসকসহ সভায় উপস্থিত অধিকাংশ মানসিক স্বাস্থ্যবিশেষজ্ঞের বক্তব্য ছিল, আত্মহত্যার চেষ্টা করা ব্যক্তিকে প্রথমে একজন সংকটাপন্ন মানুষ হিসেবে দেখা উচিত।
মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা আত্মহত্যা বা আত্মহত্যার চেষ্টার ঝুঁকি বাড়াতে পারে। তাই মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাকে অপরাধের দৃষ্টিতে দেখার পরিবর্তে চিকিৎসা ও পুনর্বাসনের দৃষ্টিভঙ্গি জরুরি।
তবে সভায় ভিন্ন মতও এসেছে।
জাতীয় মানসিক স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট ও হাসপাতালের দুজন চিকিৎসক শাস্তির বিধান পুরোপুরি তুলে দেওয়ার বিষয়ে সতর্কতা জানান। তাঁদের মতে, কাউকে চাপ দেওয়া বা ভয় দেখানোর উদ্দেশ্যে আত্মহত্যার হুমকি ব্যবহারের ঘটনাগুলোর বিষয়েও আইন প্রণয়নের সময় বিবেচনা করা প্রয়োজন।
পুলিশের অতিরিক্ত উপমহাপরিদর্শক অপরাধ মহানগর মো. আশরাফুল ইসলামও আইনটি রাখার পক্ষে যুক্তি দেন। তাঁর বক্তব্য, আইন থাকার কারণে কিছু মানুষ আত্মহত্যার চেষ্টা থেকে বিরত থাকতে পারেন।
ফলে আলোচনাটি শুধু আইন রাখা বা বাদ দেওয়ার প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নয়। বড় প্রশ্ন হচ্ছে—কীভাবে এমন একটি আইন তৈরি করা যায়, যাতে সংকটে থাকা মানুষ চিকিৎসা ও সহায়তা পান, আবার আইনের অপব্যবহারের ক্ষেত্রগুলোও আলাদাভাবে মোকাবিলা করা যায়।
১৭১ দেশের গবেষণা কী ইঙ্গিত দেয়
সভায় জানানো হয়, ১৭১টি দেশে পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে, আত্মহত্যার চেষ্টাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হলে আত্মহত্যার প্রবণতা বেড়ে যেতে পারে।
আবার আত্মহত্যার চেষ্টা অপরাধ হিসেবে গণ্য করার নীতি থেকে সরে আসার পর শ্রীলঙ্কা ও সিঙ্গাপুরে আত্মহত্যা কমেছে বলেও সভায় উল্লেখ করা হয়।
এই তথ্য বাংলাদেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
কারণ আত্মহত্যার চেষ্টা করা ব্যক্তি যদি চিকিৎসা নিতে গিয়ে আইনি সমস্যার ভয় পান, তাহলে তিনি বা তাঁর পরিবার চিকিৎসা প্রতিষ্ঠান বা পুলিশের কাছে তথ্য গোপন করতে পারেন।
এতে একদিকে যেমন চিকিৎসার সুযোগ কমে যায়, অন্যদিকে জাতীয় পরিসংখ্যানও অসম্পূর্ণ থেকে যায়।
কীটনাশকের সহজপ্রাপ্যতা বড় ঝুঁকি
বাংলাদেশে আত্মহত্যা প্রতিরোধের আলোচনায় কীটনাশক, বালাইনাশক ও আগাছানাশকের সহজপ্রাপ্যতাকেও গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।
কৃষিকাজে এসব রাসায়নিকের প্রয়োজন রয়েছে। কিন্তু এগুলোর সংরক্ষণ এবং বিক্রিতে পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ না থাকলে তা ঝুঁকির কারণ হতে পারে।
অনেক ক্ষেত্রে কৃষিকাজ শেষে এসব পদার্থ বাড়ি বা অন্য অরক্ষিত স্থানে রাখা হয়। এতে আকস্মিক মানসিক সংকটের সময়ে প্রাণঘাতী উপকরণ সহজে হাতের নাগালে থাকার ঝুঁকি তৈরি হয়।
সভায় জানানো হয়, শ্রীলঙ্কা ও দক্ষিণ কোরিয়ায় কিছু কীটনাশক ও আগাছানাশকের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের পর আত্মহত্যা কমানো সম্ভব হয়েছে।
ভারতের কিছু অঞ্চলেও কৃষকের হাতে সরাসরি কীটনাশক না দিয়ে সমবায়ভিত্তিক ব্যবস্থায় এসব সংগ্রহ ও ব্যবহার করা হয়। স্থানীয় প্রশাসনিক কাঠামোর মাধ্যমে ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারির উদাহরণও রয়েছে।
এই অভিজ্ঞতাগুলো দেখায়, আত্মহত্যা প্রতিরোধ শুধু মানসিক স্বাস্থ্যসেবা বাড়ানোর বিষয় নয়; ঝুঁকিপূর্ণ উপকরণের সহজপ্রাপ্যতা কমানোও কার্যকর প্রতিরোধের একটি অংশ হতে পারে।
নির্ভরযোগ্য তথ্য ছাড়া পরিকল্পনা কঠিন
বাংলাদেশে আত্মহত্যা প্রতিরোধের অন্যতম বড় দুর্বলতা হলো নির্ভরযোগ্য ও সমন্বিত তথ্যের অভাব।
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ২০২১ সালের হিসাব বলছে বছরে ৪ হাজার ৭১৪ জন। পুলিশের তথ্য বলছে বছরে প্রায় ১৪ থেকে ১৫ হাজার।
এত বড় পার্থক্য থাকলে সমস্যার প্রকৃত আকার নির্ধারণ, ঝুঁকিপূর্ণ জেলা চিহ্নিত করা এবং কোন জনগোষ্ঠীর জন্য কী ধরনের সেবা দরকার—এসব সিদ্ধান্ত নেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে।
তাই হাসপাতাল, থানা ও স্থানীয় জনগোষ্ঠীর তথ্য এক জায়গায় আনার ব্যবস্থা জরুরি।
একই সঙ্গে তথ্য সংগ্রহের সংজ্ঞা ও পদ্ধতিও একরকম হওয়া প্রয়োজন। তাহলে বছরভিত্তিক পরিবর্তন এবং বিভিন্ন জেলার পরিস্থিতি তুলনা করা সহজ হবে।
মানসিক স্বাস্থ্যসেবা আরও সহজলভ্য করতে হবে
আত্মহত্যা প্রতিরোধের আলোচনায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোর একটি হলো সংকটের সময় দ্রুত সহায়তা পাওয়া।
মানসিক স্বাস্থ্যসেবা যদি ব্যয়বহুল, দূরবর্তী বা সামাজিকভাবে গ্রহণযোগ্য না হয়, তাহলে অনেক মানুষ প্রয়োজনের সময় চিকিৎসা নেন না।
বিশেষজ্ঞদের মতে, মানসিক স্বাস্থ্যসেবাকে শুধু বিশেষায়িত হাসপাতালকেন্দ্রিক রাখলে হবে না। প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবা, উপজেলা পর্যায়ের স্বাস্থ্যকেন্দ্র এবং স্থানীয় পর্যায়েও প্রয়োজনীয় সহায়তার ব্যবস্থা শক্তিশালী করা দরকার।
পরিবার, বিদ্যালয়, বিশ্ববিদ্যালয় ও কর্মক্ষেত্রেও মানসিক সংকটের লক্ষণ বুঝতে পারার সক্ষমতা বাড়ানো প্রয়োজন।
বিশেষ করে তরুণদের ক্ষেত্রে পড়াশোনা, সম্পর্ক, পারিবারিক চাপ ও বেকারত্বের মতো বিষয়গুলো নিয়ে সময়মতো কথা বলার পরিবেশ তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ।
গণমাধ্যমেরও দায়িত্ব রয়েছে
সভায় আত্মহত্যা নিয়ে গণমাধ্যমের দায়িত্বশীল ভূমিকার কথাও উঠে আসে।
আত্মহত্যার ঘটনা অত্যধিক নাটকীয়ভাবে উপস্থাপন করা, মৃত্যুর পদ্ধতির অপ্রয়োজনীয় বর্ণনা দেওয়া কিংবা ব্যক্তির জীবনকে এমনভাবে তুলে ধরা যাতে ঘটনাটি অনুকরণযোগ্য মনে হয়—এসব এড়িয়ে চলা জরুরি।
বরং সংবাদে প্রতিরোধ, চিকিৎসা, সামাজিক সহায়তা এবং সংকটে থাকা মানুষের পাশে দাঁড়ানোর বিষয়গুলো গুরুত্ব পাওয়া উচিত।
তরুণদের মধ্যে ঝুঁকি বেশি থাকায় এই দায়িত্ব আরও গুরুত্বপূর্ণ।
সংখ্যার পেছনে রয়েছে মানুষ ও পরিবার
৭৬ হাজার ৩৬১—এটি শুধু পাঁচ বছরের একটি পরিসংখ্যান নয়।
প্রতিটি সংখ্যার পেছনে রয়েছে একজন মানুষ, একটি পরিবার এবং একটি সামাজিক পরিসর। কোনো আত্মহত্যা একটি পরিবারের জন্য দীর্ঘমেয়াদি মানসিক ও সামাজিক প্রভাব তৈরি করতে পারে।
তাই আত্মহত্যাকে কেবল ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত বা পারিবারিক সমস্যা হিসেবে দেখলে সমস্যার গভীরতা বোঝা যাবে না।
মানসিক স্বাস্থ্য, অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা, সামাজিক সম্পর্ক, পারিবারিক সংকট, চিকিৎসার সুযোগ, আইনি কাঠামো এবং প্রাণঘাতী উপকরণের সহজপ্রাপ্যতা—সবগুলো বিষয় একসঙ্গে বিবেচনা করতে হবে।
সামনে করণীয় কী
বাংলাদেশ জাতীয় আত্মহত্যা প্রতিরোধ পরিকল্পনা ২০২৬-২০৩০-এর খসড়া একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগ। কিন্তু পরিকল্পনার কার্যকারিতা নির্ভর করবে বাস্তবায়নের ওপর।
প্রথমত, সারা দেশে আত্মহত্যা এবং আত্মহত্যার চেষ্টার নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহের ব্যবস্থা তৈরি করতে হবে।
দ্বিতীয়ত, মানসিক স্বাস্থ্যসেবা সহজলভ্য ও সাশ্রয়ী করতে হবে এবং স্থানীয় পর্যায়ে দ্রুত সহায়তার সুযোগ বাড়াতে হবে।
তৃতীয়ত, আত্মহত্যার চেষ্টা করা মানুষ যেন শাস্তির ভয়ে চিকিৎসা নিতে পিছিয়ে না যান, সে বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে প্রচলিত আইন পুনর্মূল্যায়ন করা প্রয়োজন।
চতুর্থত, কীটনাশকসহ প্রাণঘাতী উপকরণ বিক্রি, সংরক্ষণ ও ব্যবহারে কার্যকর নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারি বাড়াতে হবে।
পঞ্চমত, তরুণদের জন্য বিদ্যালয়, বিশ্ববিদ্যালয় ও কর্মক্ষেত্রে মানসিক স্বাস্থ্য সহায়তা এবং সংকট মোকাবিলার ব্যবস্থা শক্তিশালী করতে হবে।
সবশেষে, আত্মহত্যা সম্পর্কে সামাজিক লজ্জা ও ভয় কমানো প্রয়োজন। সংকটে থাকা মানুষ যেন নিজের সমস্যা প্রকাশ করতে পারেন এবং সাহায্য চাইতে পারেন—এমন পরিবেশ তৈরি করাই প্রতিরোধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তিগুলোর একটি।
বাংলাদেশে বছরে ১৫ হাজারের বেশি মানুষের আত্মহত্যার তথ্য স্পষ্ট করে দিচ্ছে, সমস্যাটি আর উপেক্ষা করার সুযোগ নেই।
এখন প্রয়োজন বিচ্ছিন্ন উদ্যোগ নয়, বরং স্বাস্থ্যব্যবস্থা, আইন, শিক্ষা, পরিবার, স্থানীয় সমাজ ও প্রশাসনকে যুক্ত করে দীর্ঘমেয়াদি জাতীয় উদ্যোগ।
কারণ আত্মহত্যা প্রতিরোধের সবচেয়ে কার্যকর পথ হলো সংকটে থাকা একজন মানুষকে শাস্তির ভয় দেখানো নয়; বরং সময়মতো তাঁর কাছে চিকিৎসা, সহায়তা এবং বেঁচে থাকার বাস্তব পথ পৌঁছে দেওয়া।