আজ থেকে তিন মাস পর ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু তাঁর রাজনৈতিক জীবনের সবচেয়ে কঠিন নির্বাচনের মুখোমুখি হবেন।
২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবরের হামাস-নেতৃত্বাধীন হামলার পরিণতি, মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইসরায়েলের সামরিক অভিযান এবং অতি-গোঁড়া ইহুদি পুরুষদের বাধ্যতামূলক সামরিক সেবায় নিয়োগের বিতর্কিত বিষয়টি দেশটির রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটকে নতুন রূপ দিয়েছে এবং নেতানিয়াহু ও তার ক্ষমতাসীন জোটের প্রতি সমর্থন হ্রাস করেছে।
এই পরিবর্তনের কেন্দ্রে রয়েছেন সাবেক সেনাপ্রধান গাদি আইজেনকোট, যিনি প্রধানমন্ত্রীর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে আবির্ভূত হয়েছেন।
২৭শে অক্টোবর ইসরায়েলিদের ভোটগ্রহণের আগে, জনমত জরিপগুলো ধারাবাহিকভাবে ইঙ্গিত দিচ্ছে যে, সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় ৬১ আসনের সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে নেতানিয়াহুর লিকুদ দল ও তার মিত্ররা হিমশিম খাচ্ছে।
আইজেনকোট এখন ডানপন্থী, মধ্যপন্থী, বামপন্থী ইহুদি এবং ফিলিস্তিনি দলগুলোকে নিয়ে গঠিত একটি বিস্তৃত বিরোধী জোটের নেতৃত্ব দিচ্ছেন এবং সাম্প্রতিক জরিপগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে যে, নেতানিয়াহুর দীর্ঘদিনের ক্ষমতার অবসান ঘটানোর সবচেয়ে শক্তিশালী সুযোগ এখন পর্যন্ত তারই রয়েছে।
মিডল ইস্ট আই সেই সাবেক সামরিক কমান্ডারকে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, যিনি ইসরায়েলের পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হতে পারেন।
সাধারণ অবস্থা থেকে চিফ অফ স্টাফ পর্যন্ত
আইজেনকোট ১৯৬০ সালে টাইবেরিয়াসে মরক্কোর ইহুদি অভিবাসী দম্পতির ঘরে জন্মগ্রহণ করেন এবং পরে ইসরায়েলের দক্ষিণতম শহর এইলাতে বেড়ে ওঠেন।
১৯৭৮ সালে স্কুল শেষ করার পর তিনি ইসরায়েলি সেনাবাহিনীতে যোগ দেন। এর মাধ্যমে তাঁর সামরিক জীবন শুরু হয়, যা ২০১৫ সালে চিফ অফ স্টাফ পদে নিয়োগের মধ্য দিয়ে চূড়ান্ত রূপ লাভ করে এবং ২০১৯ সালে এই পদে চার বছর দায়িত্ব পালনের পর অবসরের মাধ্যমে শেষ হয়।
চার দশকেরও বেশি সময় ধরে আইজেনকোট সামরিক বাহিনীর পদমর্যাদায় উন্নীত হন এবং একাধিক উচ্চ কমান্ড পদে অধিষ্ঠিত হন।
২০০০-এর দশকের শুরুতে দ্বিতীয় ইন্তিফাদার সময় তিনি অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বাহিনীর নেতৃত্ব দেন এবং পরবর্তীতে সামরিক বাহিনীর প্রভাবশালী অপারেশনস ডিরেক্টরেট ও তারও পরে নর্দার্ন কমান্ডের প্রধান হন।
নর্দার্ন কমান্ডের প্রধান হিসেবেই আইজেনকোট ‘দাহিয়ে মতবাদ’- এর সঙ্গে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হন , যার নামকরণ করা হয়েছিল বৈরুতের প্রধানত শিয়া অধ্যুষিত দক্ষিণাঞ্চলীয় উপশহরগুলোর নামে।
এই মতবাদ সামরিক উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ চালানোর লক্ষ্যে, আক্রমণ পরিচালিত এলাকাগুলোতে বেসামরিক অবকাঠামোর বিরুদ্ধে বিপুল সামরিক শক্তি ব্যবহারের পক্ষে সমর্থন জানায়।
২০০৮ সালে ইয়েদিওথ আহরোনোথ- কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে আইজেনকোট কৌশলটির রূপরেখা তুলে ধরেন।
যেসব গ্রাম থেকে তারা ইসরায়েলের ওপর গুলি চালাবে, আমরা সেসব গ্রামে অসামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তি প্রয়োগ করে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ও ধ্বংসযজ্ঞ চালাব।
তিনি আরও বলেন, “আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলো সামরিক ঘাঁটি” এবং স্পষ্ট করে দেন যে যে গ্রামগুলো থেকে হামলা চালানো হয়েছে সেগুলোকে বৈধ সামরিক লক্ষ্যবস্তু হিসেবে গণ্য করা হবে।
সাত বছর পর, নেতানিয়াহু তার ডেপুটি হিসেবে দায়িত্ব পালনকারী বেনি গান্টজের স্থলাভিষিক্ত করে আইজেনকোটকে চিফ অফ স্টাফ হিসেবে নিয়োগ দেন।
গান্টজের চিফ অফ স্টাফ থাকাকালীন, যখন আইজেনকোট তার ডেপুটি হিসেবে দায়িত্ব পালন করছিলেন, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী ২০১৪ সালে গাজায় চালানো যুদ্ধে ২,২০০ জনেরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যা করে , যা ২০২৩ সাল পর্যন্ত নেতানিয়াহুর দীর্ঘতম সামরিক অভিযান ছিল।
২০১৫ সালে আইজেনকোট ক্ষমতায় আসার সময় নেতানিয়াহু বলেছিলেন , “মধ্যপ্রাচ্য ভেঙে পড়ছে। রাষ্ট্রগুলো ধসে পড়ছে। এই শূন্যস্থানে একটি সাম্রাজ্য ধেয়ে আসছে: ইরান। এর লক্ষ্য পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত হওয়া।”
“ইসরায়েলের জনগণ আপনাকে বিশ্বাস করে, ইসরায়েল সরকার আপনাকে বিশ্বাস করে এবং গাদি, আমিও আপনাকে বিশ্বাস করি,” প্রধানমন্ত্রী আরও বলেন।
কমান্ড গ্রহণের পর আইজেনকোট বলেন, “আমরা শত্রুকে প্রতিহত করতে, যুদ্ধ এড়াতে, হুমকি সৃষ্টি করতে এবং জয়ী হতে সচেষ্ট থাকব।”
এক দশক পরে, দুই ব্যক্তির মধ্যকার সম্পর্ক সহযোগিতা থেকে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতায় রূপান্তরিত হবে।
যদিও আইজেনকোটের মেয়াদে ২০১৪ সালের গাজা যুদ্ধের মতো বড় আকারের কোনো সামরিক অভিযান চালানো হয়নি, তবুও অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে সহিংসতা বৃদ্ধি পেয়েছিল।
২০১৮-১৯ সালে গাজা-ইসরায়েল বেড়া বরাবর অনুষ্ঠিত ‘প্রত্যাবর্তনের মহান পদযাত্রা’ বিক্ষোভ চলাকালে ইসরায়েলি বাহিনী ২০০ জনেরও বেশি ফিলিস্তিনিকে হত্যা এবং আরও হাজার হাজারকে আহত করে, যাদের মধ্যে অনেকেই প্রতিবন্ধকটির দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময় গুলিবিদ্ধ হন।
আইজেনকোটের মেয়াদের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি এসেছিল ২০১৬ সালে, যখন অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি সৈন্য এলর আজারিয়ার হাতে আবদেল ফাত্তাহ আল-শরিফ নিহত হন।
হেবরনের তেল রুমিদা মহল্লায় ছুরিকাঘাতের পর শরীফ আহত অবস্থায় মাটিতে পড়ে গেলে, আজারিয়া তাকে মাথায় গুলি করে। ভিডিওতে ধারণ করা এই ঘটনাটি ব্যাপক নিন্দার জন্ম দেয়।
ডানপন্থী রাজনীতিবিদ ও বিক্ষোভকারীদের চাপ সত্ত্বেও, আইজেনকোট আজারিয়ার সামরিক আদালতে বিচারের দাবি জানান এবং যুক্তি দেন যে ওই সৈনিক সেনাবাহিনীর নৈতিক বিধি লঙ্ঘন করেছেন।
আজারিয়াকে শেষ পর্যন্ত ১৮ মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যদিও আইজেনকোট পরে তার সাজা কমিয়ে ১৪ মাস করার অনুমোদন দেন । আজারিয়া নয় মাস কারাভোগ করে মুক্তি পান এবং কখনো অনুশোচনা প্রকাশ করেননি।
সেনাবাহিনী থেকে অবসর গ্রহণের পর, আইজেনকোট ২০২২ সালে মধ্য-ডানপন্থী ন্যাশনাল ইউনিটি পার্টিতে তার প্রাক্তন কমান্ডার বেনি গান্টজের সাথে যোগ দিয়ে রাজনীতিতে প্রবেশ করেন। নেতানিয়াহু পুনরায় ক্ষমতায় আসার পর, সেই বছরের শেষের দিকে তিনি ইসরায়েলি সংসদ নেসেটে নির্বাচিত হন।
৭ অক্টোবরের হামাস-নেতৃত্বাধীন হামলার জেরে ন্যাশনাল ইউনিটি নেতানিয়াহুর জরুরি সরকারে যোগ দেয় এবং গান্টজ ও আইজেনকোট উভয়েই ইসরায়েলের যুদ্ধকালীন মন্ত্রিসভায় আসন গ্রহণ করেন।
কিন্তু দুই প্রাক্তন জেনারেল এবং প্রধানমন্ত্রীর মধ্যকার উত্তেজনা শীঘ্রই ক্রমশ প্রকাশ্যে আসতে শুরু করে।
আইজেনকোট বারবার নেতানিয়াহুর যুদ্ধ পরিচালনার সমালোচনা করেছেন এবং অভিযোগ করেছেন যে, ৭ অক্টোবরের হামলায় হামাসের হাতে অপহৃত ২৫১ জন বন্দীকে ফেরত পাঠানোর বিষয়টিকে তিনি অগ্রাধিকার দেননি। তিনি যুক্তি দেন যে, কট্টর ডানপন্থী জোটসঙ্গী বেজালেল স্মোট্রিচ এবং ইতামার বেন গভিরের রাজনৈতিক চাপ একটি চুক্তি সম্পাদনের প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করেছে।
“ছেচল্লিশ জন জিম্মি, যাদের ফিরে আসার কথা ছিল, তারা ফেরেননি, যাদের মধ্যে কয়েকজনকে আমরা ফিরিয়ে আনতে পারতাম,” জানুয়ারিতে চ্যানেল ১২ নিউজকে বলেছিলেন আইজেনকোট।
তিনি বলেন, “আমরা ভুল করেছি” এবং নেতানিয়াহুকে অভিযুক্ত করে বলেন যে, যুদ্ধের শুরুতে হামাসের সঙ্গে একটি চুক্তিতে প্রাথমিকভাবে অনুমোদন দেওয়ার পর তিনি তা “নাশকতা” করেছেন।
৭ অক্টোবরের হামলার সময় দায়িত্বে থাকা রাজনৈতিক ও সামরিক উভয় নেতার কথা উল্লেখ করে আইজেনকোট আরও বলেন, “যাঁরা কমান্ড বা নেতৃত্বের পদে ছিলেন, তাঁদের প্রত্যেককেই মূল্য দিতে হবে এবং বাড়ি ফিরতে হবে।”
তার আবেদন
সেপ্টেম্বরে, আইজেনকোট বেনি গান্টজের ক্রমবর্ধমান অজনপ্রিয় ন্যাশনাল ইউনিটি পার্টি ছেড়ে দিয়ে নিজের রাজনৈতিক আন্দোলন ‘ইয়াশার’ চালু করেন—হিব্রু ভাষায় যার অর্থ ‘সোজাসাপ্টা’ বা ‘সৎ’।
নতুন দল ঘোষণা করার সময় আইজেনকোট বলেন , এটি “ইসরায়েলি সমাজের জন্য মেরামত, নিরাময় এবং আশা” তৈরির লক্ষ্যে কাজ করবে এবং “ইসরায়েল রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও জাতীয় স্বার্থকে অন্য সবকিছুর ঊর্ধ্বে” রাখবে। এটি ছিল নেতানিয়াহুর প্রতি একটি প্রচ্ছন্ন সমালোচনা, যাকে তিনি বারবার দেশের স্বার্থের চেয়ে নিজের রাজনৈতিক অস্তিত্ব টিকিয়ে রাখাকেই বেশি অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
ঝুঁকিটা কাজে লেগেছে বলেই মনে হচ্ছে।
সাম্প্রতিক জনমত জরিপগুলোতে ইয়াশার ধারাবাহিকভাবে ইসরায়েলের অন্যতম প্রধান দল হিসেবে স্থান পেয়েছে। কিছু সমীক্ষায় দলটিকে লিকুদের চেয়ে এগিয়ে রাখা হয়েছে এবং ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, সরকার গঠনকারী জোট গঠনের জন্য বিরোধী দলটির যথেষ্ট আসন থাকবে।
কিন্তু ইসরায়েলি রাজনৈতিক বিশ্লেষক ডালিয়া শাইন্ডলিন বলেছেন, আইজেনকোটের উত্থান কেবল ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তার চেয়ে বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রবণতারই প্রতিফলন।
“আইজেনকোটের প্রতি সমর্থনের একাংশ তার কারণে নয়,” শাইন্ডলিন এমইই-কে বলেন। “এমন একটি পুরো গোষ্ঠী আছে যারা সরকার গঠনের প্রথম মাসগুলো থেকেই নেতানিয়াহুর বিরোধিতা করে আসছে।”
তিনি ২০২৩ সালে সরকারের বিচার বিভাগীয় সংস্কারের বিরুদ্ধে হওয়া গণবিক্ষোভের কথা উল্লেখ করে যুক্তি দেন যে, নেতানিয়াহু-বিরোধী ভোটাররা তখন থেকেই একজন বিশ্বাসযোগ্য বিরোধী নেতার সন্ধান করছেন।
তিনি বললেন, “এই শিবিরটি ছোট নয়। ৭ই অক্টোবরের পর এর সমর্থন প্রথমে গান্টজের দিকে এবং পরে [প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী নাফতালি] বেনেটের দিকে গিয়েছিল। এর জন্য আসলে আইজেনকোট দায়ী নন, বরং এর কারণ হলো একটি রাজনৈতিক শিবির একজন নেতার সন্ধান করছে।”
শাইন্ডলিন বলেছেন, আইজেনকোটের সামরিক জীবনও তার মর্যাদা বাড়িয়েছে।
রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পর থেকেই সামরিক নেতারা জনসমর্থন পেয়ে আসছেন, কারণ ইসরায়েলি জনগণ সেনাবাহিনীর ওপর উচ্চ পর্যায়ের আস্থা রাখে।
তিনি বলেন, রাজনীতিতে আসা অন্যান্য প্রাক্তন জেনারেলদের মতো আইজেনকোটও ব্যাপকভাবে ‘দক্ষ, বাস্তববাদী এবং পেশাদার’ হিসেবে বিবেচিত হন।
এছাড়াও, শাইন্ডলিন যুক্তি দেন যে আইজেনকোটের ব্যক্তিগত কাহিনীও প্রাক্তন জেনারেলের অনুকূলে কাজ করা একটি শক্তিশালী কারণ।
২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে ২০২৪ সালের নভেম্বরের মধ্যে গাজায় ইসরায়েলি সামরিক হামলায় তার ছেলে গাল এবং দুই ভাগ্নে নিহত হন।
“তিনি তার ছেলে ও দুই ভাগ্নেকে হারিয়েছেন, অথচ সরকার শোকাহত পরিবার ও জনগণের দুর্ভোগের প্রতি হৃদয়হীন ছিল, এমন এক সময়ে যখন অধিকাংশ ইসরায়েলি একটি চুক্তি চেয়েছিল,” শাইন্ডলিন বলেছেন।
তিনি যুক্তি দেন যে, অনেক ইসরায়েলির চোখে আইজেনকোট এমন একজন ব্যক্তি, যিনি “নিজেও জনগণের সঙ্গে কষ্ট ভোগ করেছেন এবং নিজের পুত্র ও ভাতিজাদের উৎসর্গ করেছেন”।
তিনি আরও বলেন, “এটি তার এবং নেতানিয়াহুর মধ্যে একটি বৈসাদৃশ্য তৈরি করে। এটি সরকারের প্রতি ক্ষোভ সৃষ্টি করে এবং জনগণের ক্রোধকে সরকারের দিকে পরিচালিত করে।”
তার পটভূমিও তার রাজনৈতিক পরিচয়ের অংশ হয়ে উঠেছে।
নির্বাচিত হলে আইজেনকোট ইসরায়েলের প্রথম মিজরাহি প্রধানমন্ত্রী হবেন। মরক্কোর ইহুদি অভিবাসীদের সন্তান হিসেবে তিনি সম্প্রতি নেতানিয়াহুর প্রচার শিবিরের বর্ণবাদী আক্রমণের শিকার হয়েছেন, যা সমালোচকদের মতে একটি বর্ণবাদী আক্রমণ।
মিজরাহিম, অর্থাৎ যে ইহুদি পরিবারগুলোর আদি নিবাস মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকায়, তারা ইসরায়েলের ঐতিহাসিকভাবে প্রভাবশালী আশকেনাজি রাজনৈতিক ও সামাজিক অভিজাত শ্রেণীর কাছ থেকে দীর্ঘদিন ধরে বৈষম্যের শিকার হয়ে আসছেন।
“আমার বাবা-মা মরক্কো থেকে অভিবাসী হয়ে এসেছিলেন এবং আমি তাদের ও আমার উৎস নিয়ে গর্বিত, কিন্তু আমি খুশি হব যদি আমরা সর্বাগ্রে ইসরায়েলি হিসেবে গর্বিত হতে পারি,” নেতানিয়াহুর লিকুদ পার্টির আক্রমণের মুখে আইজেনকোট একথা বলেন । লিকুদ পার্টি দীর্ঘদিন ধরে নিজেদেরকে বহু মিজরাহি ভোটারের রাজনৈতিক আশ্রয়স্থল হিসেবে উপস্থাপন করে আসছে।
ফিলিস্তিনি মানবাধিকার আইনজীবী আমাল ওরাবি বলেছেন, আইজেনকোট ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের মধ্যেও কিছুটা সদিচ্ছা তৈরি করেছেন।
“ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি সমাজে তার একটি ভালো সূচনা রয়েছে,” ওরাবি MEE-কে বলেন। “বেনি গান্টজের মতো, আইজেনকোট চিফ অফ স্টাফ থাকাকালীন ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে কোনো যুদ্ধ পরিচালনা করেননি।”
“সেনাপতিদের প্রতি ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি জনগণের হতাশা সত্ত্বেও আইজেনকোটের ভাবমূর্তি খারাপ নয়, কারণ তিনি কোনো বর্ণবাদী প্রচারণা চালান না,” তিনি আরও বলেন।
ওরাবি উল্লেখ করেছেন যে, বিরোধী দলগুলো ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের প্রতি ক্রমবর্ধমান কঠোর ভাষা গ্রহণে প্রতিযোগিতা করলেও আইজেনকোট মূলত নীরবই থেকেছেন। তবে তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, তা সত্ত্বেও অনেক ফিলিস্তিনি তাকে নেতানিয়াহুর চেয়ে বেশি বাস্তববাদী ব্যক্তিত্ব হিসেবে দেখেন।
ওরাবি বলেন, “আমার বাবা বলেন: ‘নেতানিয়াহুর কারণেই আমরা গোল্ডা [মেয়ার] এবং [মেনাকেম] বেগিনের অভাব বোধ করছি।’” “এই সরকারের সহিংসতা ও ফ্যাসিবাদী কার্যকলাপের মাত্রা ফিলিস্তিনি জনগণকে এমন একজনকে চাইতে বাধ্য করেছে যিনি স্বাভাবিক, যাকে তারা সংলাপের অংশীদার হিসেবে দেখতে পারে।”
আইজেনকোটের পরিকল্পনা এবং তিনি ফিলিস্তিনিদের সাথে কীভাবে আচরণ করবেন
প্রায় তিন বছরের যুদ্ধের পর ইসরায়েলের রাজনৈতিক বিভাজন মেরামতের ওপর মনোনিবেশকারী একজন নেতা হিসেবে আইজেনকোট নিজেকে উপস্থাপন করেছেন।
তার ইয়াশার পার্টি নিজেদের ওয়েবসাইটে বলেছে , “এই কঠিন ও দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ বিভেদের গভীরতা এবং ভিন্ন ধরনের নেতৃত্বের প্রয়োজনীয়তা উন্মোচন করেছে—যা হবে পেশাদার, ঐক্যবদ্ধকারী এবং গণতান্ত্রিক আচরণে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”
দলটি কট্টর-গোঁড়া ইহুদি পুরুষদের বাধ্যতামূলক সামরিক সেবায় নিয়োগকে অগ্রাধিকার দেওয়া, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে শক্তিশালী করা এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ প্রশমিত করার অঙ্গীকার করেছে ।
এই মাসের শুরুতে, আইজেনকোট নেতানিয়াহুর সরকারের পাস করা আইন বাতিল করারও অঙ্গীকার করেন এবং প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে অতি-গোঁড়া ইহুদি পুরুষদের বাধ্যতামূলকভাবে সেনাবাহিনীতে ভর্তি করতে অস্বীকার করার মাধ্যমে সামরিক বাহিনীকে দুর্বল করার অভিযোগ তোলেন।
কিন্তু বিশ্লেষকরা বলছেন, আইজেনকোট এমন অনেক বিষয়ে ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট থেকেছেন যা তার প্রধানমন্ত্রীত্বকে সংজ্ঞায়িত করতে পারে, বিশেষ করে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত।
“আইজেনকোট কিছুই বলেন না,” শাইন্ডলিন MEE-কে বলেন। “তিনি অবিলম্বে বাস্তবায়নযোগ্য বিষয় এবং তাঁর ব্যক্তিগত জীবনের গল্পের ওপর মনোযোগ দেন।”
তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে, তার এই অস্পষ্টতা ইসরায়েলি রাজনীতিতে প্রাধান্য পাওয়া বিষয়গুলো পর্যন্তও বিস্তৃত, যার মধ্যে ২০২৩ সালে গণবিক্ষোভের জন্ম দেওয়া বিচার বিভাগীয় সংস্কারও অন্তর্ভুক্ত।
“তার উপদেষ্টারা এই মনোভাব গ্রহণ করেছেন যে ফিলিস্তিন ইস্যু নিয়ে কথা বলার কোনো প্রয়োজন নেই,” শাইন্ডলিন বলেছেন।
এটা সম্ভব যে মধ্যপন্থী ভোটাররা মনে করেন আইজেনকোট ফিলিস্তিনিদের সাথে কোনো ধরনের সমঝোতায় পৌঁছাতে ইচ্ছুক, কিন্তু তিনি যেন একটি সাদা ক্যানভাসের মতো, যার ওপর আপনি আপনার সমস্ত ইচ্ছা চাপিয়ে দেন।
ওরাবি বলেছেন, আইজেনকোট সংঘাত নিরসনের পরিবর্তে তা ব্যবস্থাপনার ইসরায়েলি দীর্ঘদিনের নীতিতে ফিরে আসার পক্ষে বলে মনে হচ্ছে।
“আইজেনকোট সংঘাত-ব্যবস্থাপনা নীতিতে ফিরতে চান,” নেতানিয়াহুর বর্তমান সরকারের অধীনে বহুলাংশে পরিত্যক্ত একটি পদ্ধতির কথা উল্লেখ করে ওরাবি বলেন।
তা সত্ত্বেও, ওরাবি যুক্তি দেন যে অনেক ফিলিস্তিনি আইজেনকোটকে আরও বাস্তববাদী ব্যক্তিত্ব হিসেবে দেখেন।
গাজায় চলমান যুদ্ধ এবং অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি নীতির কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, “ফিলিস্তিনিরা এই বিষয়টিতে স্বস্তি পেতে পারে যে তিনি কোনো বসতি স্থাপনকারী নন।”
কিন্তু ওরাবি বলেছেন, আইজেনকোট ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের সঙ্গে সরাসরি সম্পৃক্ত হতে তেমন কোনো প্রচেষ্টা করেননি।
ওরাবি বলেন, “তিনি ফিলিস্তিনি নির্বাচকমণ্ডলীকে এমন এক জনগোষ্ঠী হিসেবে সম্বোধন করেন না যাদের তিনি প্রভাবিত করতে চান।” তিনি আরও যোগ করেন যে, আইজেনকোট ইসরায়েলের অভ্যন্তরে ফিলিস্তিনি বসতিগুলোতে সহিংস অপরাধ মোকাবেলার জন্য কোনো প্রস্তাব দেননি।
বছরের শুরু থেকে অপরাধমূলক সহিংসতায় ইসরায়েলের প্রায় ১৫০ জন ফিলিস্তিনি নাগরিক নিহত হয়েছেন, যার বেশিরভাগ ঘটনাই অমীমাংসিত রয়ে গেছে।
ওরাবি বলেন, “ইসরায়েলে বসবাসকারী ফিলিস্তিনি জনগণের মধ্যে এই ধারণা রয়েছে যে, আইজেনকোটের নেতৃত্বাধীন সরকার কোনো অলৌকিক কাজ করবে না এবং ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের সমাধানও করবে না।”
ফিলিস্তিনি জনগণ স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে যেতে চায়।
শাইন্ডলিন মূলত একমত হয়ে যুক্তি দেন যে, আইজেনকোট ও নেতানিয়াহুর মধ্যে প্রধান পার্থক্য তাদের দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে রাজনৈতিক শৈলীতেই বেশি।
“যদিও আইজেনকোট বিষয়টি অস্পষ্টভাবে বলছেন, তিনি এমন কোনো যিহূদা রাজ্য প্রতিষ্ঠা করতে চান না যা সমগ্র অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করবে এবং ফিলিস্তিনিদের বিতাড়িত করবে,” তিনি বলেন।
এটাই বাস্তববাদী হওয়ার অর্থ। তিনি কোনো মৌলবাদী দৃষ্টিভঙ্গির দিকে যাবেন না।
আইজেনকোটের নিজের মন্তব্য থেকে বোঝা যায় যে, তিনি সরাসরি সংযুক্তির বিরোধিতা করার পাশাপাশি অধিকৃত পশ্চিম তীরের কিছু অংশের ওপর ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার পক্ষে।
“এমন এক বাস্তবতা যেখানে আমরা ফিলিস্তিনিদের ইসরায়েলের সঙ্গে যুক্ত করে নেব, তা জায়নবাদী প্রকল্পের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হবে,” তিনি চ্যানেল ১৩-কে বলেন এবং যোগ করেন যে ইসরায়েলি আইনের কাঠামোর মধ্যেই বসতি নির্মাণ অব্যাহত রাখা উচিত।
“আমি কখনো ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র নিয়ে কথা বলিনি,” সোমবার আইজেনকোট একথা বলেন । তিনি একজন বামপন্থী প্রার্থী—এই সমালোচনা খণ্ডন করে তিনি এও যোগ করেন যে, স্মোট্রিচের পশ্চিম তীর অধিগ্রহণের পরিকল্পনা যাতে বাস্তবায়িত না হয়, তার জন্য তিনি সম্ভাব্য সবকিছু করবেন।
আইজেনকোট বলেন, “এই ধারণাটি মূর্খতাপূর্ণ, এটি সম্পূর্ণ উন্মাদনার একটি বিষয়।” তিনি যুক্তি দেন যে, ইসরায়েলকে “সন্ত্রাস এবং জনগণের” মধ্যে বিভেদ তৈরি করতে হবে, এখানে তিনি ফিলিস্তিনিদের কথা উল্লেখ করেন।
গাজা প্রসঙ্গে আইজেনকোট যুক্তি দিয়েছেন যে, হামাসকে সরিয়ে একটি সংস্কারকৃত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠা করা উচিত।
“গাজায় ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষ হামাসের চেয়ে কম খারাপ একটি সমাধান,” তিনি গত মাসে আই২৪নিউজকে বলেছিলেন।
সামরিক ও প্রশাসনিক শক্তি হিসেবে হামাসকে নির্মূল করতে হবে এবং একটি ভিন্ন নেতৃত্বের উত্থান ঘটাতে হবে, যা একটি উন্নত ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের সঙ্গে যুক্ত থাকবে এবং উগ্রবাদমুক্তকরণের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাবে।
আইজেনকোট কি প্রধানমন্ত্রী হতে পারবেন?
আইজেনকোট জনমত জরিপে তার শক্তিশালী অবস্থানকে নির্বাচনী বিজয়ে রূপান্তরিত করতে পারবেন কিনা, তা এখনও অনিশ্চিত।
“তার সম্ভাবনা খারাপ নয়,” শাইন্ডলিন এমইই-কে বলেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, নেতানিয়াহু ক্ষমতায় ফেরার পর থেকে বিরোধী দলগুলো বেশিরভাগ জনমত জরিপে ধারাবাহিকভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ধরে রেখেছে।
তিনি বলেন, “গত সাড়ে তিন বছর ধরে বেশিরভাগ জনমত জরিপে বিরোধী দলগুলোর সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে।” তিনি যুক্তি দেন যে, “নির্বাচনের পর লিকুদের পক্ষে সরকার গঠন করা এখন অনেক বেশি কঠিন।”
অনেক কিছুই নির্ভর করতে পারে আইজেনকোট নেসেটে ফিলিস্তিনি দলগুলোর সাথে কাজ করতে ইচ্ছুক কিনা তার উপর।
“ফিলিস্তিনি জনগণ বর্তমান সরকারকে ক্ষমতাচ্যুত করতে চায়,” ওরাবি এমইই-কে বলেন। তিনি আরও যোগ করেন যে, ইসরায়েলের অনেক ফিলিস্তিনি নাগরিক বলেন: “নেতানিয়াহুকে ক্ষমতাচ্যুত করতে আমরা যেকোনো কিছু করতে প্রস্তুত।”
তবে তিনি সতর্ক করে বলেন যে, “সরকারে আরব দলগুলোর অংশগ্রহণের বিরুদ্ধে জনমত এতটাই প্রবল যে, আইজেনকোটের তা করার সাহস আছে কিনা, তা নিশ্চিত নয়।”
অধিকাংশ জনমত জরিপে, ফিলিস্তিনি দলগুলোর সমর্থন ছাড়া সরকার গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় ৬১ আসনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে আইজেনকোটের ইয়াশার পার্টি এবং তার ইহুদি বিরোধী মিত্ররা ব্যর্থ হয়েছে।
ইসলামপন্থী ও রক্ষণশীল ইউনাইটেড আরব লিস্ট পার্টি—যা সাধারণত এর হিব্রু সংক্ষিপ্ত রূপ ‘রাম’ নামে পরিচিত এবং সমাজতান্ত্রিক হাদাশ-তাল জোট একত্রে প্রায় ১০টি আসন জিতবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, যা তাদেরকে জোট আলোচনায় নির্ধারক শক্তিতে পরিণত করতে পারে।
শাইন্ডলিন যুক্তি দিয়েছেন যে, অনেক বিরোধী দল ফিলিস্তিনি দলগুলোর সাথে কাজ করতে অস্বীকৃতি জানিয়ে অকারণে তাদের জোট গঠনের সুযোগ সীমিত করে ফেলেছে।
তবে আইজেনকোট অন্তত রামের ক্ষেত্রে সম্ভাবনা খোলা রেখেছেন।
“তিনি রামের সাথে সহযোগিতার দরজা খোলা রেখেছেন,” শাইন্ডলিন বলেন এবং উল্লেখ করেন যে আইজেনকোটের তিনটি মূল নীতি—ইসরায়েলকে একটি ইহুদি ও গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসেবে বজায় রাখা, স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রের মূল্যবোধ সমুন্নত রাখা এবং সামরিক বা জাতীয় সেবাকে সমর্থন করা—দলটির সাথে একটি অভিন্ন ভিত্তি তৈরি করতে পারে।
তিনি বলেন, আইজেনকোটের জাতীয় সেবার ওপর জোর দেওয়াকে (যা রাম সমর্থিত সামরিক সেবার একটি বেসামরিক বিকল্প) ব্যাপকভাবে এই ইঙ্গিত হিসেবে দেখা হচ্ছে যে, তিনি ভবিষ্যতের কোনো জোটে দলটিকে অন্তর্ভুক্ত করতে ইচ্ছুক থাকবেন।
তা সত্ত্বেও, শাইন্ডলিন সতর্ক করে দিয়েছেন যে, জনমত জরিপে তার জোটের দুর্বল অবস্থান সত্ত্বেও নেতানিয়াহু একজন শক্তিশালী রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ হিসেবেই রয়েছেন।
ডানপন্থী শিবিরে সমর্থন সুসংহত করে এবং নির্বাচনের আগে নিজের জোট পুনর্গঠনের মাধ্যমে নেতানিয়াহুর সরকার গঠনের একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা রয়েছে,” তিনি বলেন।
শাইন্ডলিন বলেছেন, কোনো পক্ষই সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা না পেলেও নেতানিয়াহু ইসরায়েলকে আরও একটি নির্বাচনের দিকে ঠেলে দিতে পারেন, যা বারবার তাঁর ক্ষমতায় থাকার মেয়াদ দীর্ঘায়িত করেছে।
সূত্র: মিডল ইস্ট আই