ঢাকার দুই চিত্র: গডফাদারের ভয় বনাম গার্ডিয়ানের নিয়ন্ত্রণ

বিশ্লেষণ বলছে, এর একটি বড় অংশ জড়িয়ে আছে রাজনৈতিক আশ্রয়–প্রশ্রয় এবং অর্থায়নের কাঠামোর সঙ্গে। বিভিন্ন সময়ে স্থানীয় রাজনৈতিক প্রভাবশালীদের ছায়ায় এসব অপরাধী চক্রের বিস্তারের অভিযোগ উঠেছে। ক্ষমতার পালাবদলের সঙ্গে সঙ্গে তাদের আশ্রয়দাতার পরিবর্তন হলেও অপরাধের কাঠামো প্রায় অপরিবর্তিত থেকে যায়।

এই রাজনৈতিক অর্থায়ন ও সুরক্ষার সংস্কৃতি অপরাধ দমনের ক্ষেত্রে বড় বাধা হয়ে দাঁড়ায়। যখন কোনো গোষ্ঠী রাজনৈতিক সুরক্ষা পায়, তখন তারা নিজেদের আইনের ঊর্ধ্বে মনে করতে শুরু করে। ফলে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার উদ্যোগ অনেক ক্ষেত্রেই কাঙ্ক্ষিত ফল দেয় না।

মোহাম্মদপুরে ২০০১ সালের ১৮ নভেম্বর সকালে বাসায় ঢুকে বিএনপি নেতা বাবুল আহমেদকে গুলি করে হত্যা করা হয়। একই দিন রাতে দুই সন্ত্রাসী গ্রুপের গুলিবিনিময়ে পড়ে এক দম্পতির মৃত্যু হয়। পরদিন ২০০১ সালের ১৯ নভেম্বর প্রথম আলো পত্রিকায় এই ঘটনাগুলো সংবাদ আকারে প্রকাশিত হয়।

রাজনৈতিক সংযোগের বাইরে বিচারব্যবস্থার কার্যকারিতাও এখানে বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। বাংলাদেশের সর্বোচ্চ আদালতের একজন আইনজীবী হিসেবে আমি হলফ করে বলতে পারি, অনেক ক্ষেত্রে দেখা যায়, গ্রেপ্তারের পর অভিযুক্তরা দ্রুত জামিনে মুক্ত হয়ে আবারও একই ধরনের অপরাধে জড়িয়ে পড়ে।

বিচারপ্রক্রিয়ার দীর্ঘসূত্রতা, সাক্ষ্য–প্রমাণ সংগ্রহে দুর্বলতা এবং সাক্ষীদের নিরাপত্তাহীনতা মিলিয়ে একটি দুর্বল বিচারিক পরিবেশ তৈরি হয়েছে। এর ফলে ভুক্তভোগীরা ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত হন, আর অপরাধীরা কার্যত উৎসাহ পেয়ে যায়। আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর নিয়মিত অভিযান সত্ত্বেও পরিস্থিতির উন্নতি সীমিত থাকার পেছনে আরও কিছু কাঠামোগত দুর্বলতা রয়েছে।

নগর ব্যবস্থাপনার ঘাটতি, অপরিকল্পিত বসতি, পর্যাপ্ত আলোকসজ্জার অভাব এবং জনপরিসরে নজরদারির সীমাবদ্ধতা অপরাধ বৃদ্ধিতে সহায়ক ভূমিকা রাখছে। অনেক এলাকায় রাতে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর উপস্থিতি তুলনামূলকভাবে কম থাকায় অপরাধ সংঘটনের সুযোগ তৈরি হয়।

সমাধানের পথ বন্ধ নয়, তবে এর জন্য প্রয়োজন রাজনৈতিক সদিচ্ছা। প্রথম ধাপ হিসেবে ঝুলে থাকা মামলাগুলোর দ্রুত নিষ্পত্তি জরুরি। একজন অপরাধীর বিরুদ্ধে একাধিক মামলা থাকা সত্ত্বেও তার মুক্তভাবে অপরাধে যুক্ত থাকা বিচারব্যবস্থার সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

এটি একদিকে আদালতের কার্যকারিতার বিষয়, অন্যদিকে তদন্তকারী সংস্থার দায়িত্বশীলতার প্রশ্নও। বিশেষ দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনালের মাধ্যমে পুনরাবৃত্তিমূলক অপরাধীদের দ্রুত বিচার নিশ্চিত করা এখন সময়ের দাবি। একটি নির্দিষ্ট এলাকায় চার দশক ধরে একই ধরনের অপরাধ চলমান থাকা কেবল পুলিশি ব্যর্থতা নয়, এর সঙ্গে রাজনৈতিক মদদের বিষয়ও সমানভাবে আলোচনায় আসে। এমন প্রেক্ষাপটে মোহাম্মদপুরের জননিরাপত্তা নিশ্চিত করতে হলে সমন্বিত ও দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা ছাড়া বিকল্প নেই।

প্রথমত, রাজনৈতিক অর্থায়ন ও আশ্রয়–প্রশ্রয়ের সংস্কৃতি বন্ধে কঠোর পদক্ষেপ নিতে হবে। অপরাধী গোষ্ঠীর সঙ্গে কোনো রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রমাণিত হলে তা আইনের আওতায় আনা জরুরি। বর্তমান সরকারের এ বিষয়ে কিছু উদ্যোগ দৃশ্যমান হয়েছে বলে ধারণা করা হয়। পাশাপাশি রাজনৈতিক দলগুলোর অভ্যন্তরীণ শুদ্ধি অভিযানও এ ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।

এর পাশাপাশি গুলশানের বাস্তবতা একটি তুলনামূলক চিত্র তুলে ধরে। একই আইনি কাঠামোর মধ্যেও সেখানে ছিনতাই, চুরি ও ডাকাতির মতো রাস্তাকেন্দ্রিক অপরাধ প্রায় নেই বললেই চলে। গভীর রাতেও মানুষ সেখানে স্বাভাবিকভাবে চলাচল করতে পারে। এর প্রধান কারণ হিসেবে স্থানীয় বাসিন্দাদের সক্রিয় ভূমিকা ও সমন্বিত নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে উল্লেখ করা হয়। গুলশান সোসাইটির উদ্যোগে অন্যান্য সোসাইটির সঙ্গে সমন্বয় করে ল অ্যান্ড অর্ডার কো–অর্ডিনেশন কমিটি গঠন করা হয়েছে।

এই উদ্যোগটি মূলত একটি বেসরকারি–সরকারি অংশীদারত্বের উদাহরণ। এলাকাবাসী বিভিন্ন উৎস থেকে অর্থ সংগ্রহ করে একটি বৃহৎ বেসরকারি সিসিটিভি নেটওয়ার্ক গড়ে তুলেছে। প্রায় এক হাজার পাঁচশ ক্যামেরা এই ব্যবস্থার আওতায় পরিচালিত হচ্ছে, যার নিয়ন্ত্রণ কক্ষ রয়েছে সংশ্লিষ্ট থানার ভেতরে। সব মিলিয়ে স্পষ্ট হচ্ছে, রাজনৈতিক সদিচ্ছা, কার্যকর আইন প্রয়োগ এবং নাগরিক অংশগ্রহণ—এই তিনটি উপাদান একসঙ্গে কাজ না করলে টেকসই সমাধান সম্ভব নয়। সময়সীমার মধ্যে কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়া গেলে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনা এখনো সম্ভব। অন্যথায় এই সংকট শুধু একটি এলাকার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না; বরং ধীরে ধীরে পুরো নগরজীবনকে প্রভাবিত করবে।