মিডল ইস্ট আই–
আন্তর্জাতিক আইন রক্ষা করা উচিত, এমনকি যখন দেশটির সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্ররাই তা ভঙ্গ করে, বলেছেন নরওয়ের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী। একইসঙ্গে অসলো ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল যুদ্ধকে অবৈধ বলে তার নিন্দা পুনর্ব্যক্ত করেছে।
বিধ্বংসী যুদ্ধ শুরু হওয়ার চার মাস পর, অসলোতে সংবাদমাধ্যম মিডল ইস্ট আই-এর ‘এক্সপার্ট উইটনেস’ পডকাস্টকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে আন্দ্রেয়াস ক্রাভিক বলেন, ২৮ ফেব্রুয়ারি শুরু হওয়া ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের কোনো আইনি ভিত্তি নেই।
“আইনের আমাদের ব্যাখ্যা অনুযায়ী, এটি কোনো বৈধ কার্যক্রম নয়,” ক্রাভিক বলেন। “আমরা মনে করি এটি জাতিসংঘ সনদের লঙ্ঘন, এবং আমরা এ কথা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছি।”
আন্তর্জাতিক জনআইনজীবী এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাবেক আইনবিষয়ক প্রধান ক্রাভিক বলেছেন, কোনো রাষ্ট্র কেবল জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের অনুমোদন সাপেক্ষে, তাৎক্ষণিক হুমকির বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার্থে অথবা সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্রের সম্মতিতে অন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আইনসম্মতভাবে শক্তি প্রয়োগ করতে পারে। ইরানের ক্ষেত্রে এর কোনোটিই প্রযোজ্য নয়।
“এখানে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের কোনো অনুমোদন নেই… এবং ইরানি কর্তৃপক্ষেরও কোনো সম্মতি ছিল না,” তিনি বলেন। নরওয়ে নিজস্ব আইনি মূল্যায়ন সম্পন্ন করেছে বলেও তিনি যোগ করেন।
ক্রাভিক বলেন, সনদ অনুযায়ী ইরানেরও আত্মরক্ষার অধিকার রয়েছে, কিন্তু নিজেদের প্রতিক্রিয়ায় দেশটি নিজেই আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে। তিনি বলেন, “ইরানসহ প্রতিটি রাষ্ট্রেরই আত্মরক্ষার অধিকার আছে,” কিন্তু “সেই আত্মরক্ষা অবশ্যই আনুপাতিক হতে হবে” এবং তা বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে করা যাবে না। তিনি আরও বলেন, তৃতীয় দেশগুলোর ওপর ইরানের হামলা, সেইসঙ্গে ক্রমাবনতিশীল অর্থনৈতিক পরিস্থিতির প্রতিবাদে অভ্যন্তরীণ বিক্ষোভকারীদের ওপর এর আগে চালানো দমনপীড়নও আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে।
|
ক্রাভিক, যিনি সম্প্রতি একটি প্রবন্ধে যুক্তি দিয়েছেন যে আন্তর্জাতিক আইন রক্ষা করা এখনও জরুরি, “এমনকি যদি তা তাদেরই সুরক্ষা দেয় যারা এর যোগ্যতম নয়”, তিনি বলেন যে রাষ্ট্রগুলো প্রায়শই বেছে বেছে এর প্রয়োগ করে।
তিনি বলেন, “কখনও কখনও আপনার সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্রদের সমালোচনা করা বা তাদের বিরোধিতা করা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। আমরা যদি এমন এক বিশ্বসমাজে পরিণত হই যেখানে আমরা কেবল আমাদের শত্রুরা আইন লঙ্ঘন করলেই সোচ্চার হই, কিন্তু আমাদের বন্ধুরা তা করলে নই, তাহলে শেষ পর্যন্ত আইনের পতন ঘটবে।”
যদিও অনেক ভাষ্যকার যুক্তি দেন যে গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা, ভেনিজুয়েলার রাষ্ট্রপতির অপহরণ এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পর আন্তর্জাতিক আইন কার্যত মৃত, ক্রাভিক জোর দিয়ে বলেন যে বাস্তবতা আরও সূক্ষ্ম। তিনি বলেন, “আমি মনে করি এটা স্পষ্ট যে আন্তর্জাতিক আইন গুরুত্বপূর্ণ। আমি মনে করি এটা স্পষ্ট যে এর গুরুত্ব থাকতেই হবে।”
আন্তর্জাতিক আইন ছাড়া, বহুপাক্ষিকতা ছাড়া—যা আন্তর্জাতিক আইনের সঙ্গে অত্যন্ত ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত—আমরা আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতা রক্ষা করতে সক্ষম হব না।
তিনি যুক্তি দেন যে, লঙ্ঘনগুলো প্রায়শই মনোযোগ আকর্ষণ করে, অথচ প্রতিপালন অলক্ষিত থেকে যায়। “আমাদেরও জাতীয় আইনের একাধিক লঙ্ঘন রয়েছে… কিন্তু আমরা বলি না যে নরওয়েজীয় আইন তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে।”
তবে তিনি আরও বলেন যে, ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধকে অবৈধ বলে নিন্দা করা সত্ত্বেও, মধ্যস্থতাকারী হিসেবে অসলো এটি বন্ধ করার জন্য ওয়াশিংটনের সঙ্গে কাজ করা থেকে বিরত থাকেনি, কিংবা নিজেদের আইন লঙ্ঘন সত্ত্বেও নরওয়েকে ইরানের সঙ্গে সম্পৃক্ত হওয়া থেকেও আটকায়নি। তিনি এমইই-কে বলেন, “যদিও আইন লঙ্ঘন করা হয়েছে, আমাদের কূটনৈতিক প্রক্রিয়াকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য একটি পথ খুঁজে বের করতে হবে।”
ইরান যুদ্ধ মধ্যস্থতা
সংঘাত এখনও তীব্র থাকায় এবং ইসরায়েল লেবাননে যুদ্ধক্ষেত্র প্রসারিত করায়, অসলো নিজেকে একজন নীরব মধ্যস্থতাকারী হিসেবে উপস্থাপন করেছে এবং পক্ষগুলোকে আলোচনায় ফিরিয়ে আনার পাকিস্তানের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করছে।
এই ক্ষমতাবলে ক্রাভিক উপ-প্রধানমন্ত্রী ইসহাক দার এবং সেনাপ্রধান জেনারেল আসিম মুনিরের সঙ্গে দেখা করতে ইসলামাবাদ সফর করেন। তিনি তেহরানে ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং মাস্কাটে ওমানের পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সঙ্গেও সাক্ষাৎ করেন।
তিনি বলেন, “আমাদের বার্তা স্পষ্ট। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে পক্ষগুলো আলোচনায় ফিরে আসুক, একটি কূটনৈতিক সমাধান খুঁজে বের করতে তারা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ থাকুক এবং সেই সমাধান যেন নিশ্চিত করে যে হরমুজ প্রণালী সমুদ্র আইনে অন্তর্ভুক্ত মৌলিক নীতিমালার সঙ্গে সঙ্গতি রেখে পরিচালিত হয়।”
বিশ্বের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি পরিবহন পথ হরমুজ প্রণালী যুদ্ধের বেশিরভাগ সময় ধরে ইরান বন্ধ রেখেছে এবং এর জবাবে যুক্তরাষ্ট্রও ইরানের বন্দরগুলো অবরোধ করেছে।
আইসিসির ওপর ‘অবিবেচনাপ্রসূত’ নিষেধাজ্ঞা
এদিকে, ক্রাভিক আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি)-এর প্রতি তাঁর দেশের সমর্থন ব্যক্ত করেছেন এবং এর বিচারক ও প্রসিকিউটরদের ওপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞার নিন্দা জানিয়েছেন।
তিনি বলেন, “আদালতের পক্ষভুক্ত নয় এমন কিছু তৃতীয় রাষ্ট্র যে শুধুমাত্র নিজেদের দায়িত্ব পালনের জন্য আদালতের কর্মকর্তাদের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তা অকল্পনীয়।” তিনি আরও যোগ করেন, “আইসিসির মর্যাদা ও ম্যান্ডেট এর আগে কখনও এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।”
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর বিরুদ্ধে আইসিসির জারি করা গ্রেপ্তারি পরোয়ানা সম্পর্কে জানতে চাইলে ক্রাভিক বলেন, নরওয়ে তা মেনে চলবে। তিনি বলেন, “নরওয়ের মাটিতে থাকা কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে যদি গ্রেপ্তারি পরোয়ানা থাকে, আমরা সেই পরোয়ানা কার্যকর করব।”
তিনি আইসিসির প্রধান প্রসিকিউটর করিম খানের বিরুদ্ধে চলমান শৃঙ্খলাভঙ্গের কার্যক্রমের বিষয়েও মন্তব্য করেছেন এবং তিনি অসদাচরণের জন্য দোষী কিনা তা নির্ধারণের জন্য আদালতের তত্ত্বাবধায়ক সংস্থা কর্তৃক নিযুক্ত একটি বিচার বিভাগীয় প্যানেলের সিদ্ধান্তকে সম্মান জানাতে সদস্য রাষ্ট্রসমূহকে আহ্বান জানিয়েছেন।
“যখন প্রতিবেদন এবং তিনজন বিচারক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে তার চুক্তি বাতিলের কোনো ভিত্তি নেই, তখন আমি মনে করি রাষ্ট্রগুলোর তা সম্মান করা উচিত।” তিনি আরও বলেন, এটিকে অগ্রাহ্য করলে “প্রক্রিয়াটির রাজনৈতিকীকরণের একটি ধারণা তৈরি হবে।” “তা আদালতের সততাকে ক্ষুণ্ন করবে।”
আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে (আইসিজে) ক্রাভিক বলেন, ইসরায়েল গত বছরের একটি পরামর্শমূলক মতামত উপেক্ষা করছে। নরওয়ের নেতৃত্বাধীন জাতিসংঘের একটি প্রস্তাবের পরিপ্রেক্ষিতে দেওয়া ওই মতামতে ইসরায়েলকে গাজায় মানবিক সহায়তা সহজতর করতে এবং ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের জন্য জাতিসংঘের সংস্থা ইউএনআরডব্লিউএ-কে বাধা না দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
“বর্তমানে আমরা দেখছি যে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের (আইসিজে) সেই সিদ্ধান্তগুলোকে ইসরায়েল সম্মান করছে না,” তিনি বলেন। “এটা অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক।”
তিনি ইউএনআরডব্লিউএ-কে “একটি অপরিহার্য সংস্থা” হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যাকে নরওয়ে অর্থায়ন অব্যাহত রাখবে।