পারস্য উপসাগর আবারও অনিশ্চয়তার কেন্দ্রে। হরমুজ প্রণালি পুরোপুরি খুলে দেওয়ার মতো স্থায়ী সমঝোতা এখনো হয়নি। যুক্তরাষ্ট্র ও ইরান নিজেদের অবস্থান থেকে অনেক দূরে রয়েছে। দুই পক্ষের দাবি ও কৌশলের ব্যবধান এতটাই বড় যে সাময়িক যুদ্ধবিরতি হলেও নতুন সংঘর্ষের আশঙ্কা পুরোপুরি দূর হচ্ছে না।
বিশেষ করে আগামী নভেম্বরের যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচন সামনে রেখে পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে উঠেছে। ইরান মনে করছে, রাজনৈতিক সময়ের চাপ যুক্তরাষ্ট্রের ওপর বেশি। ফলে আলোচনায় তেহরানের হাতে তুলনামূলকভাবে কিছু বাড়তি প্রভাব রয়েছে। পূর্ণাঙ্গ চুক্তি না হলে ছোট আকারের হামলা, পাল্টা হামলা কিংবা সামরিক উত্তেজনা আবারও বড় যুদ্ধে রূপ নিতে পারে।
তবু বিস্ময়কর বিষয় হলো, এত বড় ভূরাজনৈতিক ঝুঁকির মধ্যেও বিশ্ব অর্থনীতি ও আর্থিক বাজারে আতঙ্কের মাত্রা তুলনামূলকভাবে কম। শেয়ারবাজার সাময়িক যুদ্ধবিরতির আশায় ঊর্ধ্বমুখী হয়েছে। নতুন করে উত্তেজনা বাড়লেও বাজারের প্রতিক্রিয়া অতীতের মতো তীব্র হয়নি। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও মূল্যস্ফীতির ওপরও এখন পর্যন্ত প্রভাব সীমিত রয়েছে।
এ বছরের যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের যুদ্ধ বিশ্ব তেল সরবরাহে ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বিঘ্ন সৃষ্টি করলেও এর অর্থনৈতিক অভিঘাত গত শতকের সত্তরের দশকের তেল সংকটের তুলনায় অনেক কম। এই পার্থক্যই বর্তমান বিশ্ব অর্থনীতির বড় পরিবর্তনটি তুলে ধরে।
তেলকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের ইতিহাস
তেল শুধু একটি জ্বালানি পণ্য নয়। প্রায় এক শতাব্দীর বেশি সময় ধরে এটি সামরিক, রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক অস্ত্র হিসেবেও ব্যবহৃত হয়েছে।
কিছু ইতিহাসবিদের মতে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির পরাজয়ের একটি কারণ ছিল মিত্রশক্তির নৌ অবরোধ। ওই অবরোধের কারণে জার্মানি প্রয়োজনীয় তেল সরবরাহ থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। আধুনিক যুদ্ধ পরিচালনায় জ্বালানির গুরুত্ব তখনই স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে জাপানের ক্ষেত্রেও তেল বড় ভূমিকা পালন করে। চীনে জাপানের আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টের প্রশাসন জাপানের ওপর তেল নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল। এই নিষেধাজ্ঞার পরই জাপান পার্ল হারবারে যুক্তরাষ্ট্রের নৌবহরে হামলার ঝুঁকিপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেয়।
পরবর্তী সময়ে সোভিয়েত নেতা স্তালিন দাবি করেছিলেন, নাৎসি জার্মানির পরাজয়ের পেছনেও তেলের ভূমিকা ছিল। সোভিয়েত বাহিনী ককেশাস অঞ্চলের তেলক্ষেত্র দখল থেকে অক্ষশক্তিকে বিরত রাখতে সক্ষম হয়েছিল। ফলে জার্মান যুদ্ধযন্ত্র প্রয়োজনীয় জ্বালানির ঘাটতিতে পড়ে।
যুদ্ধ শেষ হলেও তেলকেন্দ্রিক সংঘাত থামেনি।
১৯৫৬ সালের সুয়েজ সংকটে মধ্যপ্রাচ্য থেকে ইউরোপে তেল পরিবহন বাধাগ্রস্ত হয়। মিসর সুয়েজ খাল জাতীয়করণ করার পর ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য ও ইসরায়েল খালটির নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার জন্য সামরিক অভিযান শুরু করে। শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের চাপে তাদের পিছু হটতে হয়। ওয়াশিংটনের আশঙ্কা ছিল, সংঘাত দীর্ঘ হলে সোভিয়েত ইউনিয়নও এতে জড়িয়ে পড়তে পারে।
এর প্রায় এক দশক পর ইসরায়েল ও আরব দেশগুলোর মধ্যকার ছয় দিনের যুদ্ধের তাৎক্ষণিক কারণগুলোর একটি ছিল তিরান প্রণালিতে জাহাজ চলাচল বন্ধ করার চেষ্টা। মিসর ওই পথ দিয়ে ইসরায়েলে ইরানি তেল পাঠানো বন্ধ করতে চেয়েছিল।
অর্থাৎ ইতিহাস বারবার দেখিয়েছে, তেলের প্রবাহ বন্ধ করা মানে শুধু বাণিজ্যে বাধা দেওয়া নয়; অনেক সময় এটি সরাসরি যুদ্ধের সূচনা ঘটাতে পারে।
সত্তরের দশকের তেল সংকট এত ভয়াবহ ছিল কেন
গত শতকের সত্তরের দশকের ভূরাজনৈতিক তেল সংকট বিশ্ব অর্থনীতিকে দীর্ঘস্থায়ী বিপর্যয়ের দিকে ঠেলে দিয়েছিল। একদিকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি থেমে যায়, অন্যদিকে মূল্যস্ফীতি দ্রুত বাড়তে থাকে। এই অবস্থাকে স্থবির-মুদ্রাস্ফীতি বলা হয়।
সে সময় একাধিক মন্দা দেখা দেয়। বিশ্ব শেয়ারবাজার দুর্বল হয়ে পড়ে। সরকারি ও বেসরকারি ঋণপত্রের সুদহার দুই অঙ্কে পৌঁছে যায়। মানুষ একই সঙ্গে কর্মসংস্থানের অনিশ্চয়তা, উচ্চ সুদ এবং নিত্যপণ্যের মূল্যবৃদ্ধির মুখে পড়ে।
পরিস্থিতির প্রভাব এত গভীর ছিল যে সত্তরের দশকের তেল সংকট আজও বিশ্বের অর্থনৈতিক স্মৃতিতে একটি ভয়াবহ উদাহরণ হিসেবে রয়ে গেছে।
কিন্তু পরবর্তী সময়ের তেল সংকটগুলো একই ধরনের দীর্ঘমেয়াদি ক্ষতি করতে পারেনি।
১৯৯০ সালে ইরাকের কুয়েত আক্রমণ, ২০০০-০১ সালের তেলের মূল্যবৃদ্ধি, ২০০৩ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক আক্রমণ এবং গত বছরের ইরানবিরোধী ১২ দিনের যুদ্ধ—প্রতিটি ঘটনাতেই তেলের বাজারে অস্থিরতা তৈরি হয়েছিল। কিন্তু অর্থনীতি ও আর্থিক বাজারের ওপর প্রভাব তুলনামূলকভাবে সীমিত ও স্বল্পস্থায়ী ছিল।
এই পরিবর্তনের পেছনে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে।
তেলের দাম বাড়ালেই উৎপাদকদের লাভ হয় না
সত্তরের দশকের সংকটের পর তেল উৎপাদনকারী দেশগুলো একটি কঠিন শিক্ষা পেয়েছিল। তেলকে অতিরিক্ত মাত্রায় রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করলে শেষ পর্যন্ত উৎপাদকদেরই ক্ষতি হতে পারে।
তেলের দাম এত বেশি বেড়ে গেলে যে বিশ্ব অর্থনীতি মন্দা ও উচ্চ মূল্যস্ফীতির মধ্যে পড়ে, তখন শিল্প উৎপাদন ও ভোক্তা চাহিদা কমতে শুরু করে। ফলে তেলের ব্যবহারও কমে যায়। একপর্যায়ে দাম দ্রুত পড়ে যেতে পারে।
১৯৮১-৮২ সালে ঠিক এমনটাই হয়েছিল। উচ্চমূল্যের কারণে বিশ্বব্যাপী তেলের চাহিদা দুর্বল হয়ে পড়ে এবং পরে দামও নেমে যায়।
এই অভিজ্ঞতার পর সৌদি আরবসহ উপসাগরীয় অঞ্চলের তুলনামূলক দায়িত্বশীল উৎপাদকরা অনেক সময় ভূরাজনৈতিক সংকটে সরবরাহ বাড়িয়েছে। উদ্দেশ্য ছিল, বাজারে হঠাৎ মূল্যবৃদ্ধি যেন বিশ্ব অর্থনীতিকে বড় মন্দার দিকে ঠেলে না দেয়।
কারণ তেলের দাম অস্বাভাবিকভাবে বাড়লে স্বল্পমেয়াদে আয় বাড়লেও দীর্ঘমেয়াদে বাজার হারানোর ঝুঁকি তৈরি হয়।
আগের তুলনায় কম তেলেই চলছে অর্থনীতি
সত্তরের দশকের পর বিশ্ব অর্থনীতিতে জ্বালানি দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। এখন একই পরিমাণ পণ্য উৎপাদন, পরিবহন কিংবা সেবা পরিচালনার জন্য আগের তুলনায় কম তেল প্রয়োজন হয়।
উন্নত প্রযুক্তি, সাশ্রয়ী ইঞ্জিন, দক্ষ কারখানা, উন্নত ভবন ব্যবস্থাপনা এবং বিকল্প জ্বালানির কারণে উৎপাদন ও ভোগে আমদানি করা তেলের অংশ কমেছে।
এ কারণে তেলের দাম বাড়লেও প্রতিটি দেশের মোট উৎপাদন ব্যয়ের ওপর আগের মতো সমান চাপ পড়ে না। তেল এখনো গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু অর্থনীতির প্রতিটি স্তরে এর প্রভাব সত্তরের দশকের মতো সর্বগ্রাসী নয়।
বিশ্ব অর্থনীতি যত বেশি সেবা, তথ্যপ্রযুক্তি ও জ্ঞানভিত্তিক খাতের দিকে এগিয়েছে, তেলের ওপর সরাসরি নির্ভরতাও তত কমেছে।
উৎপাদক জোটের প্রভাবও আগের মতো নেই
তেল রপ্তানিকারক দেশগুলোর জোট একসময় বাজারে অত্যন্ত শক্তিশালী অবস্থানে ছিল। সদস্যরা সমন্বিতভাবে উৎপাদন কমিয়ে দিলে বিশ্ববাজারে দ্রুত দাম বেড়ে যেত।
কিন্তু বর্তমানে সদস্যদেশগুলোর নিজস্ব স্বার্থ অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। সবাই সব সময় একই সিদ্ধান্ত অনুসরণ করতে চায় না। সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাম্প্রতিক ভিন্ন অবস্থান এই অভ্যন্তরীণ বিভেদের একটি উদাহরণ।
একই সঙ্গে জোটের বাইরেও নতুন তেল উৎপাদনকারী শক্তি তৈরি হয়েছে। বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্রে শিলা স্তর থেকে তেল ও গ্যাস উত্তোলনের বিপ্লব বিশ্ব সরবরাহের কাঠামো বদলে দিয়েছে।
এর ফলে মধ্যপ্রাচ্যের কয়েকটি দেশের হাতে আর আগের মতো একক নিয়ন্ত্রণ নেই। কোনো একটি অঞ্চলে সরবরাহ কমে গেলে অন্য উৎস থেকে দ্রুত উৎপাদন বাড়ানোর সুযোগ তৈরি হয়েছে।
বাজার এখন আগের তুলনায় অনেক বেশি বিস্তৃত ও বৈচিত্র্যময়।
কৌশলগত মজুত তৈরি করেছে নিরাপত্তাবলয়
সত্তরের দশকের তেল সংকটের পর যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ, চীন ও জাপানসহ বড় তেল ব্যবহারকারী দেশগুলো বিপুল পরিমাণ কৌশলগত তেল মজুত তৈরি করেছে।
এই মজুত সাধারণ ব্যবসায়িক ব্যবহারের জন্য নয়। যুদ্ধ, নিষেধাজ্ঞা, প্রাকৃতিক দুর্যোগ কিংবা সরবরাহব্যবস্থা ভেঙে পড়ার মতো জরুরি পরিস্থিতিতে এটি বাজারে ছাড়া হয়।
এ বছর বিশ্ব তেল সরবরাহে বড় বিঘ্ন ঘটলেও এই মজুত বাজারের আতঙ্ক নিয়ন্ত্রণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে। ব্যবসায়ী ও বিনিয়োগকারীরা জানেন, সরবরাহ পুরোপুরি বন্ধ হলেও বড় অর্থনীতিগুলোর হাতে অন্তত সাময়িকভাবে পরিস্থিতি সামাল দেওয়ার ব্যবস্থা রয়েছে।
এই নিরাপত্তাবলয় সত্তরের দশকে এত শক্তিশালী ছিল না।
বিকল্প জ্বালানির বিস্তার বদলে দিয়েছে হিসাব
বিশ্ব এখন শুধু অপরিশোধিত তেলের ওপর নির্ভরশীল নয়। প্রাকৃতিক গ্যাস, সৌরবিদ্যুৎ, বায়ুবিদ্যুৎ, জলবিদ্যুৎ এবং নতুন প্রজন্মের ছোট ও নিরাপদ পারমাণবিক চুল্লি ক্রমেই বেশি গুরুত্ব পাচ্ছে।
আগামী দশকে পরমাণু সংযোজনভিত্তিক শক্তি বাস্তব প্রয়োগের কাছাকাছি পৌঁছাতে পারে বলেও আশা করা হচ্ছে। যদিও এ সম্ভাবনার বাস্তবায়ন এখনো নিশ্চিত নয়, তবু দীর্ঘমেয়াদি জ্বালানি পরিকল্পনায় এর প্রভাব রয়েছে।
বৈদ্যুতিক গাড়ি ও উন্নত ব্যাটারির ব্যবহার বাড়ায় পরিবহন খাতেও তেলের একচেটিয়া অবস্থান দুর্বল হচ্ছে। ভবিষ্যতে জ্বালানির চাহিদার বড় অংশ বিদ্যুতের মাধ্যমে পূরণ হতে পারে, আর সেই বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য সব সময় তেল প্রয়োজন হবে না।
ফলে তেলের দাম বাড়লে ভোক্তা ও শিল্পপ্রতিষ্ঠানের সামনে আগের তুলনায় বেশি বিকল্প থাকে।
নীতিনির্ধারকেরা এখন বেশি প্রস্তুত
সত্তরের দশকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও সরকারগুলো তেলের মূল্যবৃদ্ধির সঙ্গে কীভাবে মোকাবিলা করতে হবে, সে বিষয়ে অনেকটাই অপ্রস্তুত ছিল। কখন সুদ বাড়াতে হবে, কখন ব্যয় কমাতে হবে এবং কখন সাধারণ মানুষ ও ব্যবসাকে সহায়তা দিতে হবে—এসব সিদ্ধান্তে বড় ভুল হয়েছিল।
বর্তমানে আর্থিক ও রাজস্ব নীতির প্রতিক্রিয়া তুলনামূলকভাবে উন্নত হয়েছে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলো মূল্যস্ফীতির প্রত্যাশা নিয়ন্ত্রণে বেশি গুরুত্ব দেয়। সরকারও জরুরি ভর্তুকি, কর সমন্বয়, মজুত তেল বাজারে ছাড়া এবং লক্ষ্যভিত্তিক সহায়তার মাধ্যমে চাপ কমানোর চেষ্টা করে।
ফলে তেলের দাম বাড়লেই মানুষ দীর্ঘ সময় ধরে মূল্যস্ফীতি বাড়বে বলে ধরে নেয় না। এই বিশ্বাস অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কারণ ভবিষ্যৎ মূল্যস্ফীতির আশঙ্কা বেড়ে গেলে শ্রমিকেরা বেশি মজুরি দাবি করে, ব্যবসায়ীরা আগাম দাম বাড়ায় এবং পুরো অর্থনীতিতে মূল্যবৃদ্ধির চক্র তৈরি হয়।
বর্তমান নীতিনির্ধারণের বড় সাফল্য হলো, এই চক্রকে এখন অনেক ক্ষেত্রেই নিয়ন্ত্রণে রাখা সম্ভব হচ্ছে।
তেল সংকট এখন তুলনামূলকভাবে স্বল্পস্থায়ী
সত্তরের দশকের তেল সংকটের প্রভাব প্রায় এক দশক ধরে বিভিন্নভাবে টিকে ছিল। কিন্তু সাম্প্রতিক সংকটগুলোর স্থায়িত্ব অনেক কম।
১৯৯০-৯১ সালের তেল সংকট প্রায় নয় মাস স্থায়ী হয়েছিল। ২০০০-০১ সালের ধাক্কা আরও কম সময় স্থায়ী হয়। গত বছরের ১২ দিনের যুদ্ধের পর তৈরি হওয়া তেলের মূল্যবৃদ্ধি মাত্র কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই দুর্বল হয়ে পড়ে।
এর কারণ বাজার এখন দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে। উৎপাদকরা সরবরাহ বাড়ায়, দেশগুলো মজুত ব্যবহার করে, ব্যবসা বিকল্প উৎস খুঁজে নেয় এবং বিনিয়োগকারীরা বুঝতে পারে যে প্রতিটি সংঘাত দীর্ঘমেয়াদি সরবরাহ বিপর্যয়ে পরিণত হবে না।
তবে স্বল্পস্থায়ী হওয়ার অর্থ এই নয় যে ঝুঁকি শেষ হয়ে গেছে। বরং বাজার এখন ধরে নিচ্ছে, অধিকাংশ সংকটই নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থাকবে। এই ধারণা ভুল প্রমাণিত হলে প্রতিক্রিয়াও দ্রুত বদলে যেতে পারে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিনিয়োগ অর্থনীতিকে ভারসাম্য দিচ্ছে
বর্তমান পরিস্থিতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য সম্ভবত প্রযুক্তি খাতে বিপুল বিনিয়োগ।
অতীতের বড় তেল সংকটে নেতিবাচক সরবরাহ ধাক্কাই অর্থনীতি ও বাজারের প্রধান চালিকা শক্তি হয়ে উঠেছিল। জ্বালানির দাম বাড়ায় উৎপাদন ব্যয় বৃদ্ধি পেত, প্রবৃদ্ধি কমত এবং মূল্যস্ফীতি বাড়ত।
কিন্তু এবার একই সময়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, তথ্যকেন্দ্র, অর্ধপরিবাহী, স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা ও নতুন প্রযুক্তিতে বড় বিনিয়োগ চলছে। এই বিনিয়োগ উৎপাদনশীলতা বাড়ানো, নতুন ব্যবসা সৃষ্টি এবং দীর্ঘমেয়াদে খরচ কমানোর সম্ভাবনা তৈরি করছে।
একদিকে তেলের মূল্যবৃদ্ধি অর্থনীতিকে নেতিবাচক চাপ দিচ্ছে, অন্যদিকে প্রযুক্তি বিনিয়োগ ইতিবাচক সরবরাহ শক্তি হিসেবে কাজ করছে। এই দুই বিপরীত প্রবাহ আংশিকভাবে একে অন্যকে ভারসাম্য দিচ্ছে।
এ কারণেই চলতি বসন্তে প্রতি ব্যারেল তেলের দাম $১০০-এর ওপরে উঠলেও যুক্তরাষ্ট্রের শেয়ারবাজার নতুন উচ্চতায় পৌঁছেছিল। পরবর্তী সময়ে নতুন সংঘর্ষের কারণে বাজারে কিছু সংশোধন হয়েছে, কিন্তু পতন এখনো সীমিত।
বিনিয়োগকারীরা বিশ্বাস করছেন, প্রযুক্তিনির্ভর উৎপাদনশীলতার প্রবৃদ্ধি তেলের উচ্চমূল্যের কিছু নেতিবাচক প্রভাব শোষণ করতে পারবে।
তবে বাজার কি অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী
বর্তমান স্থিতিশীলতা দেখে তেলের ঝুঁকি পুরোপুরি শেষ হয়ে গেছে মনে করা বিপজ্জনক।
হরমুজ প্রণালি বিশ্ব তেল পরিবহনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পথ। সেখানে দীর্ঘমেয়াদি অচলাবস্থা তৈরি হলে কৌশলগত মজুতও অনির্দিষ্টকাল পরিস্থিতি সামাল দিতে পারবে না। সরবরাহের বিকল্প উৎস থাকলেও তা রাতারাতি পুরো ঘাটতি পূরণ করতে সক্ষম নয়।
বর্তমান সংঘর্ষ পূর্ণমাত্রার যুদ্ধে রূপ নিলে তেলের দাম শুধু সাময়িকভাবে নয়, দীর্ঘ সময়ের জন্য উঁচু থাকতে পারে। জাহাজ চলাচলের নিরাপত্তা ব্যয়, বিমা খরচ, পরিবহন সময় এবং সামরিক ঝুঁকি একসঙ্গে বাড়লে তেলের প্রকৃত সরবরাহ ব্যয়ও বৃদ্ধি পাবে।
দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ হলে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কমে যাওয়ার পাশাপাশি মূল্যস্ফীতি বাড়তে পারে। তখন আবার স্থবির-মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি দেখা দেবে।
এটি এখনো সবচেয়ে সম্ভাব্য পরিস্থিতি নয়। কিন্তু সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো ইঙ্গিত দিচ্ছে, বড় ধরনের নেতিবাচক ঘটনার ঝুঁকি আর্থিক বাজার যে মাত্রায় মূল্যায়ন করছে, বাস্তব ঝুঁকি তার চেয়ে বেশি হতে পারে।
বদলে গেছে তেলের শক্তি, শেষ হয়নি প্রভাব
বিশ্ব অর্থনীতি তেলের ধাক্কা সামাল দেওয়ার ক্ষেত্রে আগের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী হয়েছে। জ্বালানি দক্ষতা বেড়েছে, সরবরাহের উৎস বিস্তৃত হয়েছে, কৌশলগত মজুত তৈরি হয়েছে, বিকল্প শক্তির ব্যবহার বেড়েছে এবং নীতিনির্ধারকদের অভিজ্ঞতাও উন্নত হয়েছে।
তেলের বাজারকে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা এখনো সম্ভব। কিন্তু সেই অস্ত্রের কার্যকারিতা আগের মতো নিশ্চিত নয়। অতিরিক্ত মূল্যবৃদ্ধি উৎপাদকদের নিজেদের বাজারও ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। একই সঙ্গে ভোক্তা দেশগুলো দ্রুত বিকল্প ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে।
তাই বর্তমান বিশ্বে তেল সংকট আর আগের মতো অবধারিত অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের প্রতিশব্দ নয়।
তবু আত্মতুষ্টির সুযোগ নেই। বিশ্ব অর্থনীতি তেলের ওপর কম নির্ভরশীল হলেও পুরোপুরি স্বাধীন নয়। হরমুজ প্রণালিতে দীর্ঘস্থায়ী অচলাবস্থা, আঞ্চলিক যুদ্ধের বিস্তার কিংবা গুরুত্বপূর্ণ তেল স্থাপনায় বড় হামলা হলে বর্তমান স্থিতিশীলতার হিসাব দ্রুত বদলে যেতে পারে।
সবচেয়ে বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন হলো—তেলের ধাক্কা এখন কম ভয়ংকর, কিন্তু একেবারে নিরীহ নয়। বাজার আগের চেয়ে বেশি প্রস্তুত হলেও বড় ও দীর্ঘস্থায়ী সংঘাত এখনো বিশ্ব অর্থনীতিকে প্রবৃদ্ধি, মূল্যস্ফীতি এবং আর্থিক অস্থিরতার কঠিন সমীকরণের সামনে দাঁড় করাতে পারে।