ফেব্রুয়ারিতে ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রের যৌথ আক্রমণের মাধ্যমে শুরু হওয়া ইরান যুদ্ধে তেহরান তার আন্তঃআঞ্চলিক প্রতিরোধ কৌশলের সঙ্গে অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষা মতবাদকে সমন্বয় করেছে।
যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর যে শক্তিশালী জাতীয় ও সামাজিক সংহতি গড়ে উঠেছিল—যা ছিল বিদেশি হস্তক্ষেপের প্রতি জনগণের সুস্পষ্ট প্রত্যাখ্যান—তা ইরান রাষ্ট্রকেও একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করেছিল।
এই পরিস্থিতি আগ্রাসনকারীদের উন্নত সামরিক প্রযুক্তিকে চ্যালেঞ্জের মুখে ফেলেছে। আজ প্রতিরক্ষা রেখাটি ইরানের মূল ভূখণ্ড থেকে শুরু হয়ে বৃহত্তর অঞ্চলজুড়ে বিস্তৃত।
বর্তমান যুদ্ধ এবং ২০২৫ সালের জুনের ১২ দিনের যুদ্ধের আগে, ইরানের প্রতিরোধ কৌশল মূলত “আক্রমণাত্মক প্রতিরক্ষা” পদ্ধতির ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল, যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল দেশটির জাতীয় সীমানার বাইরের একটি নেটওয়ার্ক—লেবানন, সিরিয়া, ইরাক এবং ইয়েমেনজুড়ে বিস্তৃত “প্রতিরোধ অক্ষ”।
কিন্তু মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধ ইরানকে দেখিয়ে দিয়েছে যে, তার হাতে খেলার জন্য আরও অনেক তাস রয়েছে: হরমুজ প্রণালীর ওপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করার এবং ফলস্বরূপ বিশ্বের তেল সরবরাহের একটি বড় অংশের ওপর কর্তৃত্ব করার ক্ষমতা তার জন্য একটি বিশাল দর-কষাকষির হাতিয়ার।
এই যুদ্ধের ফলে ইরান তার ভৌগোলিক অবস্থান এবং উন্নত ভূরাজনীতির গুরুত্ব আরও ভালোভাবে উপলব্ধি করতে পেরেছে। অঞ্চলজুড়ে যুদ্ধ বিস্তার করে এবং উপসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন স্থাপনায় হামলা চালিয়ে তেহরান বিশ্ব অর্থনীতির ভঙ্গুরতাকে আরও প্রকট করেছে।
ইরানের কৌশল ভূখণ্ডগত প্রতিরক্ষা ও বাহ্যিক অগ্রবর্তী প্রতিরক্ষার সমন্বয়ে গঠিত, কিন্তু অতীতের মতো নয়, এবার প্রতিরোধের প্রথম স্তরটি মূল ভূখণ্ড থেকে শুরু হয় এবং প্রয়োজনে আঞ্চলিক মিত্র বাহিনীর সমর্থন কাজে লাগিয়ে দ্বিতীয় পরিপূরক স্তরটি গড়ে তোলা হয়।
দেশীয় প্রতিরক্ষা
প্রকৃতপক্ষে, ইরানের মূল ভূখণ্ডের কার্যকর প্রতিরোধ ব্যবস্থা তার মিত্রদেরকে তাদের অভিযানিক সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে এবং যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যেতে উৎসাহিত করেছে।
বছরের পর বছর ধরে পশ্চিমা বিশ্ব এবং তাদের আঞ্চলিক মিত্ররা এই বার্তা দেওয়ার চেষ্টা করেছে যে, ‘প্রতিরোধ অক্ষ’ভুক্ত দেশগুলো ইরানের নিছকই হাতিয়ার, যা ইরান তার নিজস্ব জাতীয় উদ্দেশ্য সাধনের জন্য ব্যবহার করে।
কিন্তু বর্তমান যুদ্ধে ইরানের নিজস্ব প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ইসরায়েল ও লেবাননের মধ্যে চলমান যুদ্ধবিরতি আলোচনার প্রেক্ষাপটে হিজবুল্লাহকে তার সমর্থন দেখিয়ে দিয়েছে যে, ইরান তার আঞ্চলিক মিত্রদের কতটা আন্তরিকভাবে মূল্যায়ন করে।
এর সর্বশেষ প্রকাশ দেখা গেছে সোমবার, যখন ইরান হুমকি দিয়েছে যে ইসরায়েল বৈরুত এবং এর দক্ষিণাঞ্চলীয় উপশহর দাহিয়ায় হামলা চালালে তারা যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যুদ্ধবিরতি আলোচনা থেকে সরে আসবে। এর অর্থ হলো, যুদ্ধবিরতিতে অবশ্যই সব ফ্রন্ট অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে।
এই পরিস্থিতি কার্যকরভাবে ইরানকে এক নতুন উচ্চতায় নিয়ে গেছে এবং দেশটির আঞ্চলিক ভূমিকাকে একটি বৈশ্বিক মাত্রা দান করেছে। একই সঙ্গে, উপসাগরীয় দেশগুলোর মাটিতে মার্কিন সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের প্রকৃত উপযোগিতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন উঠছে।
আঞ্চলিক ক্ষমতার সমীকরণে ইসরায়েলের অবস্থানও বদলে গেছে। যুদ্ধের আগে এবং বিশেষ করে ৭ অক্টোবর ২০২৩-এর ঘটনার পর, তেল আবিব আঞ্চলিক আধিপত্য বিস্তারের চেষ্টা করছিল। মধ্যপ্রাচ্যজুড়ে প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলোর ওপর এর নির্বিচার হামলাগুলো পশ্চিমা সমর্থন ও কোনো শাস্তি ছাড়াই চালানো হয়েছিল।
তবে, ইরানের সামরিক প্রতিরোধ ও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা ইসরায়েলের পথে একটি বড় বাধা সৃষ্টি করেছে। এমনকি কেউ কেউ এমনও যুক্তি দিতে পারেন যে, এই সংঘাত থেকে ইসরায়েলের পরিবর্তে ইরানই একটি আঞ্চলিক পরাশক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।
সম্মিলিত নিরাপত্তা
এই যুদ্ধ উপসাগরীয় অঞ্চলে ‘সম্মিলিত নিরাপত্তা ব্যবস্থা’ সম্পর্কিত প্রচলিত ধারণাকেও ক্ষুণ্ন করেছে। যুদ্ধের আগে প্রচলিত ধারণা ছিল যে, এই ধরনের একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমেই কেবল স্থিতিশীলতা অর্জন করা সম্ভব। যুদ্ধটি এই ধারণার একটি স্ববিরোধিতা প্রকাশ করেছে।
এই অঞ্চলের আরব দেশগুলো এখন এক নতুন নিরাপত্তা সংকটের মুখোমুখি: বছরের পর বছর ধরে মার্কিন বাহিনীকে আশ্রয় দিতে এবং সামরিক সরঞ্জাম জড়ো করতে বিপুল মূল্য পরিশোধ করা সত্ত্বেও, ইরানের ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্রের বর্ষণের মধ্যেও আমেরিকানরা তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে।
উপসাগরীয় দেশগুলো এখন ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তাদের সম্পর্কের ভারসাম্য রক্ষায় কাজ করছে। ফলে, ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার সংঘাতের পরবর্তী পরিণতির ওপর আঞ্চলিক রাজনৈতিক-নিরাপত্তার সমীকরণটি গভীরভাবে নির্ভরশীল।
উপসাগরীয় দেশগুলো উভয় পক্ষকে একটি টেকসই শান্তি প্রতিষ্ঠায় সাহায্য করতে এবং এর মাধ্যমে আরও আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা এড়াতে অনিবার্যভাবে আগ্রহী। আরব নেতাদের বারবার অনুরোধে এর সুস্পষ্ট প্রমাণ মিলেছে, যারা মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ইরানের প্রতি ছাড়সহ একটি শান্তি চুক্তি মেনে নিতে আহ্বান জানিয়েছেন।
সম্ভবত আঞ্চলিক ক্ষমতার ভারসাম্যের প্রেক্ষাপটে জড়িত সকল পক্ষের প্রকৃত শক্তি, সামর্থ্য ও অবস্থান উন্মোচন করার জন্য এই যুদ্ধটি শেষ পর্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল। নিঃসন্দেহে, এটি ইরানকে তার সামরিক শক্তি এবং কৌশলগত সীমাবদ্ধতাগুলো চিনতে সক্ষম করেছে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই সংঘাত ইরানের পররাষ্ট্রনীতির কেন্দ্রবিন্দুকে, অন্তত স্বল্পমেয়াদে, পারমাণবিক ইস্যু থেকে সরিয়ে তার প্রতিরোধ কৌশলের ভূরাজনৈতিক সুবিধার দিকে স্থানান্তরিত করেছে।