ইরানকে পরাজিত করতে বা হরমুজ প্রণালী পুনরায় খুলতে বাধ্য করতে ব্যর্থ হওয়ায়, ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধকে “হতাশার কৌশল”, “ঐতিহাসিক ভুল” এবং “কৌশলগত পরাজয়” হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়েছে।
স্যাটেলাইট চিত্রের ওপর ওয়াশিংটন পোস্টের সাম্প্রতিক এক বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে, এই অঞ্চলে মার্কিন সামরিক সরঞ্জামের ক্ষয়ক্ষতি “মার্কিন সরকার কর্তৃক প্রকাশ্যে স্বীকৃত বা পূর্বে প্রকাশিত প্রতিবেদনের চেয়ে অনেক বেশি”।
এই যুদ্ধ সারা বিশ্বের সামনে মার্কিন সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতা উন্মোচন করেছে, এমনকি নব্য রক্ষণশীল চিন্তাবিদ রবার্ট কাগান এটিকে যুক্তরাষ্ট্রের ওপর ইরানের চেকমেট হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং অন্যরা একে “আমেরিকার সুয়েজ মুহূর্ত” বলে অভিহিত করছেন।
তবে, এই ধরনের কথাবার্তা যা ঘটছে তাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে – এই সংঘাতে ট্রাম্পের উদ্দেশ্য এবং সর্বোপরি মূল সুয়েজ সংকটের তাৎপর্য উভয়কেই।
১৯৫৬ সালে, মিশর দখল এবং এর নেতা গামাল আবদেল নাসেরকে ক্ষমতাচ্যুত করার একটি ব্রিটিশ-ফরাসি-ইসরায়েলি ষড়যন্ত্র মিশরীয় অস্ত্র, মার্কিন আর্থিক চাপ এবং সোভিয়েত পারমাণবিক যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছানোর সম্মিলিত প্রচেষ্টায় ব্যর্থ করে দেওয়া হয়। নিজেদের দুর্বলতা প্রকাশ হয়ে যাওয়ায়, ব্রিটেন পরের বছর আনুষ্ঠানিক রাজনৈতিক উপনিবেশমুক্তির প্রক্রিয়া শুরু করে।
ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের খেলা শেষ হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু নতুন এক খেলা শুরু হয়েছিল।
অফশোর ফিনান্সের ইতিহাস নিয়ে লেখা তাঁর বই ‘ট্রেজার আইল্যান্ডস’-এ নিকোলাস শ্যাক্সন এই সময়কাল সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন যে, “এই গল্পের একটি আর্থিক দিক রয়েছে যা সম্পর্কে প্রায় কেউই জানে না, কারণ সুয়েজের ধুলো ও আগুনের মধ্য থেকে লন্ডনে নতুন কিছুর উদ্ভব হয়েছিল, যা অবশেষে বেড়ে উঠে পুরোনো সাম্রাজ্যকে প্রতিস্থাপন করবে এবং সিটি অফ লন্ডনকে আরও বৃহত্তর আর্থিক গৌরবে উন্নীত করবে।”
১৯৫০-এর দশকের মাঝামাঝি নাগাদ, প্রত্যক্ষ ঔপনিবেশিক শাসনের ব্যয় তার থেকে প্রাপ্ত রাজস্বকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করেছিল। তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী হ্যারল্ড ম্যাকমিলানের ভাষায়, ঔপনিবেশিক দায়বদ্ধতার কারণে ব্রিটেনের সামরিক ব্যয় “আমাদের কোমর ভেঙে দিয়েছে” এবং বিশেষ করে বাধ্যতামূলক সামরিক নিয়োগ সম্পদের উপর এক বিরাট বোঝা ছিল।
তবে, প্রত্যাহারের সবচেয়ে বড় বিপদ ছিল এই যে, উপনিবেশবিরোধী আন্দোলনগুলো তাদের জমি ও সম্পদ পুনরায় দখল করে নেবে।
ব্রিটেন চেয়েছিল এই পরিণতি এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় দমন-পীড়নের দায়িত্ব হস্তান্তর করতে—কিংবা অন্তত ভাগ করে নিতে এবং এই ভূমিকাটি শেষ পর্যন্ত তারা বহুলাংশে সফলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলো এবং সাবেক সাম্রাজ্যজুড়ে তাদের মনোনীত অন্যান্য সামরিক শাসকদের ওপর চাপিয়ে দিয়েছিল।
একই সময়ে, সাম্রাজ্যবাদের এই নতুন, সরলীকৃত “দায়ভার-ভাগাভাগি” রূপটি ব্রিটেনকে তার খরচ কমানোর পাশাপাশি সিটি অফ লন্ডনের পুনরুজ্জীবনের মাধ্যমে নতুন রাজস্ব প্রবাহ যোগ করার সুযোগ করে দিয়েছিল। যুক্তরাজ্য সরকার আন্তর্জাতিক স্টার্লিং বাণিজ্যের ওপর কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করায়, লন্ডনের মার্চেন্ট ব্যাংকগুলো সহজভাবে ডলারে ঋণ দেওয়া শুরু করে। এবং এক অবিশ্বাস্য কৌশলের মাধ্যমে, নিয়ন্ত্রক উদ্দেশ্যে এই ডলার লেনদেনগুলোকে যুক্তরাজ্যে সংঘটিত হচ্ছে না বলে গণ্য করা হয়েছিল।
কিন্তু যেহেতু এগুলো স্পষ্টতই অন্য কোনো বিচারব্যবস্থায় সংঘটিত হচ্ছিল না, তাই অন্য কোনো রাষ্ট্রও এই নতুন বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়নি।
এর ফলস্বরূপ, যেকোনো ধরনের নিয়ন্ত্রক তদারকি থেকে মুক্ত জল্পনা, ঋণ এবং বিনিয়োগের এক ব্যাংকার-স্বর্গ তৈরি হয়, যা “ইউরোমার্কেট” নামে পরিচিতি লাভ করে।
শ্যাক্সনের মতে, “ঠিক এই সময়েই”—সুয়েজ সংকটের কয়েক মাসের মধ্যেই—”আধুনিক অফশোর ব্যবস্থার প্রকৃত সূচনা হয়েছিল… ব্রিটেনের আনুষ্ঠানিক সাম্রাজ্য আরও সূক্ষ্ম কিছুর কাছে পথ ছেড়ে দিয়েছিল… আপাত ধ্বংসের মুহূর্তে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য মৃত অবস্থা থেকে পুনরুজ্জীবিত হতে শুরু করেছিল।”
অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ গ্যারি বার্নের মতে, এটি ছিল “ব্যাংকনোটের পর সবচেয়ে যুগান্তকারী আর্থিক উদ্ভাবন”।
পরবর্তী দশকে, ইউরোমার্কেট লন্ডন থেকে ব্রিটেনের আঁকড়ে থাকা একাধিক দ্বীপ অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে, যা চ্যানেল আইল্যান্ডস থেকে ক্যারিবিয়ান ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় অ্যাটল পর্যন্ত কর স্বর্গের একটি বৈশ্বিক নেটওয়ার্ক তৈরি করে। এই নেটওয়ার্ক আজও গ্লোবাল সাউথ থেকে ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার শোষণ করছে, যার একটি বড় অংশ পরে আবার লন্ডনে ফেরত পাঠানো হয়।
লন্ডন শুধু তার আর্থিক আধিপত্য বজায় রাখারই নয়, বরং ঔপনিবেশিক বিশ্ব ব্যবস্থাকে সাম্রাজ্যের চরম উৎকর্ষের সময়ের চেয়েও অনেক বেশি লাভজনক করে তোলার একটি উপায় খুঁজে পেয়েছিল।
একটি নতুন সাম্রাজ্য
১৯৫৬ সালের ব্রিটেনের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও হয়তো সামরিক অপমানের সম্মুখীন হচ্ছে – কিন্তু এই প্রক্রিয়ায় তারাও এক নতুন ধরনের আর্থিক আধিপত্য তৈরি করছে।
ভাষ্যকার রিচার্ড মেডহার্স্ট যেমনটা উল্লেখ করেছেন, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধটি হলো বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহে একচেটিয়া আধিপত্য প্রতিষ্ঠার এক বৃহত্তর যুদ্ধের অংশ এবং এর মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র এমন এক রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হচ্ছে, যাকে তিনি “জলদস্যু রাষ্ট্র” বলে অভিহিত করেছেন।
বিশ্বের তেল ও গ্যাস সরবরাহের ওপর একটি সশস্ত্র দখলদারি চলছে – যার সবচেয়ে নগ্ন রূপটি হলো এই বছরের জানুয়ারিতে যুক্তরাষ্ট্রের ভেনেজুয়েলার তেল দখল, তবে এর সঙ্গে রাশিয়ার তেল শিল্পের বিরুদ্ধে একটি বৈশ্বিক যুদ্ধও জড়িত।
সাম্প্রতিক মাসগুলোতে যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা ক্যারিবিয়ান, উত্তর আটলান্টিক, ভূমধ্যসাগর, কৃষ্ণ সাগর এবং বাল্টিক সাগরে ট্যাংকার, সেইসাথে শোধনাগার ও রপ্তানি কেন্দ্র জব্দ করেছে, যার ফলে রাশিয়ার ৪০ শতাংশ রপ্তানি ক্ষমতা অচল হয়ে পড়েছে।
এদিকে, ট্রাম্পের নৌ অবরোধ ইরানের রপ্তানিকে পঙ্গু করে দিয়েছে, অন্যদিকে ইরানের নিজস্ব অবরোধ এবং উপসাগরীয় জ্বালানি স্থাপনাগুলোতে হামলা উপসাগরীয় অঞ্চলের জ্বালানি রপ্তানি বন্ধ করে দিয়েছে। ফলে, বিশ্ব ক্রমবর্ধমানভাবে তেল ও গ্যাসের জন্য ডলারের বিনিময়ে যুক্তরাষ্ট্রের দিকে ঝুঁকতে বাধ্য হচ্ছে।
পরিকল্পনাটি হলো মার্কিন শক্তির ওপর বিশ্বব্যাপী নির্ভরশীলতা তৈরি করা, যার মাধ্যমে ডলারের পতন রোধ করা যাবে এবং ডলার-বর্জনের দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতাকে উল্টে দেওয়া যাবে।
এবং এটি অর্জনের জন্য ইরান রাষ্ট্রের আত্মসমর্পণ বা পতনের কোনো প্রয়োজন নেই; এই অবরোধ ইতিমধ্যেই তার কাঙ্ক্ষিত ফল দিচ্ছে, যার প্রমাণস্বরূপ মার্কিন জ্বালানি রপ্তানি রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছেছে।
সুয়েজ সংকটের পর ব্রিটেনের মতোই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার পদ্ধতিগত রূপান্তরের মাধ্যমে তার সাম্রাজ্যবাদী আধিপত্য পুনঃসংহত করছে।
কিন্তু ট্রাম্পের দ্বারা আজ যে নতুন ডলারের আধিপত্য গড়ে তোলা হচ্ছে, তা অত্যন্ত অস্থিতিশীল। এটিকে টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় যুদ্ধগুলো মিত্রসহ সকলের সঙ্গে উত্তেজনা বাড়িয়ে তোলে এবং কার্যত চীনের ওপর একটি জ্বালানি অবরোধের শামিল।
কার্ল মার্ক্স সতর্ক করেছিলেন যে, শাসকশ্রেণী তাদের সংকট মোকাবেলার জন্য যে পদ্ধতিগুলো ব্যবহার করে, তা শেষ পর্যন্ত “আরও ব্যাপক ও ধ্বংসাত্মক সংকটের” পথ প্রশস্ত করে এবং “সংকট প্রতিরোধের উপায়সমূহকে” খর্ব করে।
ট্রাম্প আজ ঠিক এটাই করছেন এবং এই মরিয়া জুয়া খেলার ক্রমবর্ধমান বাস্তব ঝুঁকি হলো চূড়ান্ত সংকট—বিশ্বযুদ্ধ।
- ড্যান গ্লেজব্রুক: একজন রাজনৈতিক লেখক ও সাংবাদিক। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত