মার্কিন রাজনীতিতে ইসরায়েলের অবস্থানে নাটকীয় ও স্থায়ী পরিবর্তন এসেছে। এটি শুধু মার্কিন ভোটারদের জনমত জরিপেই নয়, রাজনৈতিক প্রচারণার ভাষাতেও স্পষ্ট, যা আগের চেয়ে অনেক বেশি পররাষ্ট্রনীতির ওপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করলেও ইসরায়েলের কোনো উল্লেখ এড়িয়ে চলতে সচেষ্ট থাকে।
মার্কিন নীতি জনমতের থেকে এখনও অনেক পিছিয়ে আছে, যে জনমত এখন স্পষ্টভাবে গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা, লেবাননে তার আগ্রাসন এবং মার্কিন নীতি নির্ধারণে তার মাত্রাতিরিক্ত প্রভাবের প্রতি সমর্থনের অবসান চায়।
কিন্তু প্রতিটি নির্বাচন চক্র অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে এমন আরো বেশি রাজনীতিবিদ নির্বাচিত হবেন, যারা অত্যন্ত সতর্কতার সাথে ইসরায়েল-পন্থী অর্থ গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকবেন এবং পররাষ্ট্রনীতিতে পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দেবেন।
রাষ্ট্রপতি নির্বাচনও এর ব্যতিক্রম নয়; ডেমোক্র্যাটিক দলের সম্ভাব্য প্রার্থীরা হয় দেশের সবচেয়ে শক্তিশালী ইসরায়েলপন্থী লবিং গোষ্ঠী আইপ্যাক (AIPAC) থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রেখেছেন, অথবা মরিয়া হয়ে—প্রায়শই বিব্রতকরভাবে—বিষয়টি এড়িয়ে চলার চেষ্টা করেছেন।
ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে আইপ্যাক (AIPAC) বিষাক্ত হয়ে ওঠায় এবং এমনকি কিছু রিপাবলিকানের কাছেও ক্রমবর্ধমান সন্দেহের চোখে দেখা হওয়ায়, ইসরায়েল একটি নতুন কৌশল অনুসরণ করছে। এর সমর্থকরা এমন একটি আইন তৈরি করছে যা, বছরের পর বছর ধরে প্রণীত আইনের উপর ভিত্তি করে, ইসরায়েলের স্বার্থকে একটি আইনি অগ্রাধিকার হিসেবে বিধিবদ্ধ করবে এবং কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে ইসরায়েলকে একটি স্থায়ী আসন প্রদান করবে।
জনমত নির্বিশেষে, ভবিষ্যতে মার্কিন নীতি নির্ধারণ প্রক্রিয়া থেকে নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করা যাতে অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়ে, তা নিশ্চিত করতে ইসরায়েল তার মার্কিন মিত্রদের সাথে আঁতাত করছে। এটি অসম্ভব হবে না, তবে প্রক্রিয়াটি হবে জটিল, যেখানে থাকবে একাধিক আইনি ও কাঠামোগত বাধা—যার মধ্যে কয়েকটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান।
উদাহরণস্বরূপ, বহু বছর আগে কংগ্রেস এই আইন প্রণয়ন করেছিল যে মার্কিন প্রেসিডেন্টকে অবশ্যই ইসরায়েলের গুণগত সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করা অব্যাহত রাখতে হবে, যার সংজ্ঞা হলো: “সর্বনিম্ন ক্ষয়ক্ষতি ও হতাহতের বিনিময়ে, পর্যাপ্ত পরিমাণে অধিকৃত উন্নত সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহারের মাধ্যমে, যেকোনো একক রাষ্ট্র বা সম্ভাব্য রাষ্ট্রজোট অথবা অরাষ্ট্রীয় পক্ষের যেকোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রচলিত সামরিক হুমকি মোকাবেলা ও পরাজিত করার ক্ষমতা; যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে অস্ত্রশস্ত্র, কমান্ড, নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ, গোয়েন্দা, নজরদারি এবং পুনরুদ্ধার সক্ষমতা, যা প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে উক্ত অন্য একক রাষ্ট্র বা সম্ভাব্য রাষ্ট্রজোট অথবা অরাষ্ট্রীয় পক্ষের সক্ষমতার চেয়ে উন্নত।”
অন্য কথায়, মার্কিন আইন অনুযায়ী দেশটিকে এটা নিশ্চিত করতে হয় যে, ইসরায়েল যেন যেকোনো সম্মিলিত শক্তির যেকোনো আক্রমণ প্রতিহত করতে পারে, তা কোনো নির্দিষ্ট রাষ্ট্রপতির সরকারি নীতির সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হোক বা না হোক।
নিরাপত্তা সহযোগিতা গভীরতর করা
এখন, ইসরায়েলের সমর্থকরা অবশ্য-পাসযোগ্য একটি আইনে গোপনে দুটি বিধান অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করছে, যা মার্কিন নীতি নির্ধারণে ইসরায়েলের অবস্থানকে অগ্রাধিকার দেবে এবং ইসরায়েল ও তার মনোনীত মিত্রদেরকে মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যে ব্যাপক প্রবেশাধিকার দেবে।
এই পদক্ষেপগুলো জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন (NDAA) এবং গোয়েন্দা অনুমোদন আইন (IAA)-এর অন্তর্ভুক্ত হবে, যেগুলো সম্মিলিতভাবে আমেরিকার সামরিক ও গোয়েন্দা কর্মসূচিগুলোতে ব্যাপকভাবে অর্থায়ন করে, তাই কংগ্রেসের পক্ষে এগুলো প্রত্যাখ্যান করা বাস্তবসম্মত নয়।
যেহেতু এগুলো অবশ্য-পাসযোগ্য বিল, তাই কংগ্রেস সদস্যরা প্রায়শই এগুলোকে স্বতন্ত্র আইন হিসেবে পাস করার চেষ্টা না করে, এর সাথে অন্যান্য পদক্ষেপ যুক্ত করে দেন।
এনডিএএ-তে প্রস্তাবিত এই পদক্ষেপটি একটি নির্বাহী সংস্থা তৈরি করবে, যা মার্কিন সরকারের সকল বিভাগে ইসরায়েলি ও আমেরিকান প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা সহযোগিতার ব্যাপক সমন্বয় নিশ্চিত করার জন্য দায়ী থাকবে। এটি আরও বাধ্যতামূলক করবে যে, আমেরিকার বড় ধরনের প্রতিরক্ষা ক্রয়ে ইসরায়েলি প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এবং প্রযুক্তি বিনিময় ব্যাপকভাবে প্রসারিত করতে হবে।
এর ফলে এমন এক জোট তৈরি হবে যা থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন হবে, ঠিক যেমন আরও বেশি সংখ্যক আমেরিকান দাবি করছে যে যুক্তরাষ্ট্র যেন ইসরায়েলের সঙ্গে তার জটিল সম্পর্ক থেকে সরে আসে এবং ইসরায়েলি স্বার্থ ও উদ্বেগের পরিবর্তে আমেরিকান স্বার্থ ও উদ্বেগের ভিত্তিতে একটি পথ নির্ধারণ করে।
যেহেতু প্রযুক্তি, কৌশল এবং গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের অবিচ্ছেদ্য অংশ, তাই ইসরায়েল এই যুক্তিও দিতে পারে যে, কোনো রাষ্ট্রপতির পক্ষে যৌথ যুদ্ধ প্রচেষ্টার পরিকল্পনা থেকে তেল আবিবকে বাদ দেওয়া অবৈধ হবে, যেমনটি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্প্রতি ইরানের সাথে একটি স্থায়ী যুদ্ধবিরতির পথ খোঁজার প্রচেষ্টায় করেছিলেন।
আইএএ-এর ক্ষেত্রে, এতে শুধু ইসরায়েলের সাথেই নয়, বরং আব্রাহাম অ্যাকর্ডসে যোগদানকারী এবং ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করতে সম্মত হওয়া যেকোনো মুসলিম বা আরব দেশের সাথেও ব্যাপক গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের একটি প্রস্তাবিত ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই আইনটি ইসরায়েলের আগ্রহের বিষয় হতে পারে এমন প্রায় সমস্ত প্রতিরক্ষা-সম্পর্কিত গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানকে বাধ্যতামূলক করে এবং রাষ্ট্রপতিকে কেবল তখনই এই ধরনের গোয়েন্দা তথ্য গোপন করার অনুমতি দেয়, যদি কোনো “সুনির্দিষ্ট ও শনাক্তযোগ্য জাতীয় নিরাপত্তা উদ্বেগ” থাকে, যার জন্য রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসের কাছে কৈফিয়ত দিতে হবে।
তাছাড়া, এটি মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যকে—যা, আমাদের মনে রাখা উচিত, বিশ্বের অন্যতম অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে সংগ্রহ করা হয়—ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার জন্য দেশগুলোর কাছে একটি বিশেষ সুবিধা হিসেবে গণ্য করে। তারাও বিস্তৃত পরিসরের গোয়েন্দা তথ্যে প্রবেশাধিকার পাবে, যদিও তা অতিরিক্ত শর্তসাপেক্ষে; যেমন, যদি তারা যুক্তরাষ্ট্রের শত্রুদের মিত্র হয়, তবে যুক্তরাষ্ট্র তাদের কাছ থেকে তথ্য গোপন করতে পারবে। ইসরায়েলের সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদানের ক্ষেত্রে এমন কোনো সীমাবদ্ধতা নেই।
এগুলো আইনত বাধ্যতামূলক বিধান হবে যা শুধুমাত্র কংগ্রেসে নতুন আইন প্রণয়নের মাধ্যমেই বাতিল করা যাবে।
অস্ত্র ও প্রযুক্তি
ইসরায়েলি কৌশলের তৃতীয় ধাপটি হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইসরায়েলে অস্ত্রশস্ত্র ও প্রযুক্তি সরবরাহের জন্য কংগ্রেসকে পাশ কাটিয়ে একটি নতুন পথ তৈরি করা।
ইসরায়েলে মার্কিন সাহায্যের অবাধ প্রবাহের বিরুদ্ধে এখনকার প্রবল বিরোধিতার জবাবে এটি করা হয়েছে। মার্কিন অস্ত্র ক্রয়ের জন্য করদাতাদের অর্থের বার্ষিক হস্তান্তর বন্ধ করার এবং মার্কিন ও আন্তর্জাতিক আইন এবং মানবাধিকারের মানদণ্ড মেনে চলার শর্তে ইসরায়েলকে দেওয়া সমস্ত সাহায্যের পক্ষে আগের চেয়ে অনেক বেশি সমর্থন রয়েছে।
এটি ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর ঘোষণারও একটি ফলশ্রুতি, যিনি বলেছেন যে ইসরায়েলের উচিত মার্কিন সাহায্যের ওপর থেকে নির্ভরশীলতা কমানো এবং এর পরিবর্তে মার্কিন ও ইসরায়েলি প্রযুক্তি সংস্থা এবং অস্ত্র নির্মাতাদের মধ্যে বেসরকারি অংশীদারিত্বের জন্য সরকারি খাতের অর্থায়ন বৃদ্ধির দিকে অগ্রসর হওয়া।
এর মূল উদ্দেশ্য হলো, ইসরায়েলকে দেওয়া মার্কিন সামরিক সাহায্যকে প্রযুক্তি ও উৎপাদন খাতে কর্মসংস্থান সৃষ্টিকারী একটি অংশীদারিত্ব হিসেবে উপস্থাপন করে জনমত থেকে আড়াল করা; এটিকে কোনো দান হিসেবে না দেখে একটি বিনিয়োগ হিসেবে দেখানো।
ইনস্টিটিউট ফর মিডল ইস্ট আন্ডারস্ট্যান্ডিং-এর মতে: “যৌথ অস্ত্র প্রকল্পের সম্প্রসারণের মাধ্যমে মার্কিন-ইসরায়েলি সামরিক অংশীদারিত্বকে আরও গভীর করার পরিবর্তে, যুক্তরাষ্ট্রের উচিত দেশীয় ও আন্তর্জাতিক আইন অনুযায়ী ইসরায়েলের গণহত্যার শাস্তি প্রদান এবং সব ধরনের সহায়তা বন্ধ করার বাধ্যবাধকতা পূরণ করা, যেমনটা পদ্ধতিগতভাবে মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী শাসনব্যবস্থাগুলোর ক্ষেত্রে করা হয়ে থাকে।”
এই ধরনের ব্যবস্থার অধীনে তহবিল ইসরায়েলে না পাঠিয়ে আমেরিকান ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলোতে পাঠানো হবে, যার ফলে বর্তমান ব্যবস্থার বিরুদ্ধে উত্থাপিত কিছু আপত্তির সমাধান হবে। এই পরিকল্পনাটি ইসরায়েলে আমেরিকান সাহায্যের সমর্থনে বিদ্যমান একটি যুক্তিকেও শক্তিশালী করবে: আর তা হলো, এই সাহায্য বিমান, সামরিক যান এবং যুদ্ধের অন্যান্য সরঞ্জাম নির্মাণে নিযুক্ত দেশটির কয়েকটি বৃহত্তম উৎপাদনকারী কর্পোরেশনে আমেরিকানদের কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে সহায়তা করে।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই ধরনের অংশীদারিত্ব ব্যবসায়িক খাতের ব্যাপক সমর্থন পাবে এবং এর ফলে এতে হস্তক্ষেপ করা অত্যন্ত কঠিন হবে—বিশেষ করে যেহেতু, প্রাথমিক খরচের পর, সরকারি সহায়তা প্রত্যাহার করা হলেও অংশীদারিত্বটি নিজেই টিকে থাকতে সক্ষম হবে। জনদাবি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়বে।
আমেরিকান জনগণ কী চায় তা নির্বিশেষে, আমেরিকান অস্ত্র এবং আমেরিকান রসদ, গোয়েন্দা ও প্রযুক্তিগত সহায়তায় যুদ্ধ চালানোর ইসরায়েলের সক্ষমতাকে রক্ষা করাই এই সবকিছুর উদ্দেশ্য।
কয়েক দশক ধরে আইন এবং সুপ্রতিষ্ঠিত কর্পোরেট অংশীদারিত্বের মাধ্যমে গড়ে ওঠা ধ্বংসাত্মক মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের ভিত্তি ভেঙে ফেলা এমনিতেই এক অত্যন্ত কঠিন কাজ। এই পদক্ষেপগুলোর লক্ষ্য হলো কাজটিকে আরও কঠিন করে তোলা।
আর, যে জনগণের করের টাকায় এর অনেকটাই অর্থায়ন হওয়ার কথা, তাদের ইচ্ছার প্রতি চরম অবজ্ঞার দিক থেকে এর চেয়ে বেশি অগণতান্ত্রিক আর কিছু কল্পনা করা কঠিন।
- মিচেল প্লিটনিক: রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও লেখক মিচেল প্লিটনিক ‘রিথিংকিং ফরেন পলিসি’-র সভাপতি এবং সাবস্ট্যাকে ‘কাটিং থ্রু’ নিউজলেটার ও ভিডিও চ্যানেল পরিচালনা করেন। সূত্র: মিডল ইস্ট আই