করিম খানকে ক্ষমতাচ্যুত করা বিস্ময়ের নয়, এটি ইসরায়েলকে জবাবদিহিতার সাহস দেখানোর মাশুল?

শুক্রবার আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি) কর্তৃক প্রধান প্রসিকিউটর করিম খানকে প্রত্যাশিতভাবেই বরখাস্ত করার পর যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়, তার মধ্যে একটি তাৎপর্যপূর্ণ পোস্ট ছিল।

এটি জাতিসংঘে ইসরায়েলের রাষ্ট্রদূত ড্যানি ড্যানন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যিনি নিউইয়র্কের মেয়র জোহরান মামদানিকে সতর্ক করেছিলেন।

মামদানি এইমাত্র ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে  একজন যুদ্ধাপরাধী বলে আখ্যা দিয়েছেন এবং বলেছেন যে পরবর্তীবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পা রাখলেই তাকে গ্রেপ্তার করা উচিত, যদিও মামদানি স্বীকার করেছেন যে এমনটা করার ক্ষমতা তার নেই।

ড্যানন সেই দাবিটি পুনর্ব্যক্ত করেছেন- যা এখন সত্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত বলে মনে হচ্ছে—যে, খান তার কথিত যৌন অসদাচরণ ঢাকার জন্য নেতানিয়াহু ও তার সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রীর বিরুদ্ধে জারি করা গ্রেপ্তারি পরোয়ানাগুলো ব্যবহার করেছিলেন।

মিডল ইস্ট আই-এর তদন্তে যেমনটা স্পষ্ট হয়েছে, খান অভিযোগগুলো সম্পর্কে অবগত হওয়ার  ছয় সপ্তাহ আগেই অত্যন্ত সতর্কতার সাথে প্রস্তুত করা পরোয়ানাগুলো জারি করেছিলেন ।

কিন্তু খানকে অপসারণের ১৮ মাসব্যাপী অভিযানে সত্য ও যথাযথ প্রক্রিয়া অপ্রাসঙ্গিক ছিল।

এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, দ্য গার্ডিয়ান এবং পরবর্তীকালে সিএনএন-এ একটি গণমাধ্যম প্রচারণা; তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের ব্যক্তিগত সতর্কবার্তা , যিনি তাকে বলেছিলেন যে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি হলে ব্রিটেন আইসিসি-কে অর্থায়ন বন্ধ করে দেবে এবং রোম সংবিধি থেকে সরে আসবে; রিপাবলিকান সিনেটরদের তাকে বলা: “ইসরায়েলকে লক্ষ্যবস্তু বানালে আমরাও আপনাকে লক্ষ্যবস্তু বানাব” এবং আত্মরক্ষার সুযোগ পাওয়ার আগেই ফিনল্যান্ডের অ্যাসেম্বলি অফ স্টেট পার্টিস (এএসপি)-এর সভাপতি পাইভি কাউকোরান্তা কর্তৃক তাকে প্রকাশ্যে সন্দেহভাজন হিসেবে চিহ্নিত করা।

ড্যানন মামদানিকে খানের মতো একই পরিণতির হুমকি দিয়েছেন। ড্যানন পোস্ট করেছেন, “@NYCMayor জোহরান মামদানি, জেনে রাখুন: ইসরায়েলকে রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করলে তা আপনাকে জবাবদিহিতা থেকে রক্ষা করবে না।”

একটি নতুন নজির

অতীতে ইসরায়েল পর্দার আড়ালে থেকে কাজ করতে পছন্দ করত। যখন তারা  খানের পূর্বসূরি প্রধান প্রসিকিউটর ফাতু বেনসুদাকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, তখন তা বিচক্ষণতার সাথে করেছিল।

সাবেক এক প্রসিকিউটর আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বৈঠক চলাকালীন নিউইয়র্কের একটি হোটেলে তৎকালীন মোসাদ প্রধান ইয়োসি কোহেনের সঙ্গে তার বৈঠকের বর্ণনা দিয়েছেন।

তিনি বলেন, “এটা স্পষ্ট ছিল যে, তারা ফিলিস্তিনের পরিস্থিতি নিয়ে তদন্ত চলতে দিতে চায়নি। এটাই মূল কথা।”

কোহেন তাকে বলেছিলেন কিনা যে ইসরায়েল তার “ব্যবস্থা করে নিতে পারে” এবং এই প্রক্রিয়া এগিয়ে গেলে তার পরিবারের নিরাপত্তা বিঘ্নিত হতে পারে বলে সতর্ক করেছিলেন কিনা, এমন প্রশ্নের জবাবে বেনসুদা বলেন: “হ্যাঁ, তিনি বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন।”

কিন্তু খানকে অপসারণের এই অভিযান একটি নতুন নজির স্থাপন করেছিল। ইসরায়েল শুরু থেকেই এর দায় দাবি করে এবং এই অভিযোগগুলোর পেছনে যে তারাই ছিল, তা খোদ খান বা বহির্বিশ্বের কাছে গোপন করার কোনো চেষ্টাই করেনি।

তাকে ভয় দেখানোর জন্য মোসাদের একটি দল হেগে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে খান থাকেন। তারা একজন ব্রিটিশ আইনজীবীর মাধ্যমে খানের কাছে বার্তা পাঠিয়েছিল, যদিও ওই আইনজীবী এমইই-কে দাবি করেন যে তিনি কেবল ব্যক্তিগতভাবেই কথা বলছিলেন  ।

অবশেষে, নেতানিয়াহু নিজেই প্রকাশ করেন যে আরও চারজন নারী খানের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন। এর কয়েক ঘণ্টা আগেই দ্য গার্ডিয়ান দাবি করে যে দ্বিতীয় একজন নারীও সামনে আসতে চলেছেন।

নেতানিয়াহুর দাবি কখনো বাস্তবায়িত হয়নি।

খান তাঁর অবস্থানে এবং এই বিশ্বাসে অটল ছিলেন যে, সব আদালতের মধ্যে আইসিসিই যথাযথ প্রক্রিয়াকে সম্মান করবে। এই শেষোক্ত বিশ্বাসটি হয়তো মারাত্মকভাবে ভুল ছিল।

খানের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগগুলো অফিস অফ ইন্টারনাল ওভারসাইট সার্ভিসেস (ওআইওএস) এক বছরেরও বেশি সময় ধরে তদন্ত করে। তদন্তে ১৩৭টি বিষয় উঠে আসে, যার একটিও অসদাচরণের পর্যায়ে পড়ে না, যৌন অসদাচরণ তো দূরের কথা।

OIOS কর্তৃক সংগৃহীত প্রমাণসমূহ পরবর্তীতে ASP দ্বারা নিযুক্ত তিনজন জ্যেষ্ঠ আন্তর্জাতিক বিচারকের একটি প্যানেল দ্বারা  পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল।

এই বিচার বিভাগীয় প্যানেল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ওআইওএস-এর অনুসন্ধানগুলি খানের দ্বারা “দুর্নীতি বা কর্তব্যের লঙ্ঘন প্রমাণ করে না”। তারা প্রমাণের জন্য সেই একই মানদণ্ড ব্যবহার করেছিল যা স্বয়ং আইসিসি ব্যবহার করেছিল।

এরপর এএসপি নিজেই তাদের দ্বারা নিযুক্ত বিচারকদের তৈরি করা প্রতিবেদনটি বানচাল করার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করে।

একটি প্রহসনমূলক আদালত 

শুধু শেষ বিষয়টির উপর একটু আলোকপাত করা যাক।

আমরা একটি আদালতের কথা বলছি। এখানে সাক্ষ্যপ্রমাণ যাচাই-বাছাই ও বিচার করার দক্ষতার জন্য বিচারকদের নিয়োগ করা হয়।

আর এখানে সদস্য রাষ্ট্রগুলো কর্তৃক নিযুক্ত প্রাক্তন কূটনীতিকদের নিয়ে গঠিত রাজনৈতিক দপ্তর তাদের সবচেয়ে জ্যেষ্ঠ বিচারপতিদের আইনি মতামত অগ্রাহ্য করে, সম্পূর্ণ নিজেদের উদ্যোগে একটি প্রহসনমূলক আদালতে অভিযোগগুলোর পুনরায় বিচার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

একবার ভেবে দেখুন, পশ্চিমা সরকারগুলোর প্রতিক্রিয়া কী হতো যদি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন, যাঁর বিরুদ্ধে খানও গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করেছেন, আইসিসির সদস্য রাষ্ট্রগুলোর ওপর চাপ সৃষ্টি করতে নেতানিয়াহুর মতোই একই কাজ করতেন।

কিন্তু পরিস্থিতি তার চেয়েও খারাপ ছিল।

খানকে বরখাস্ত করার জন্য, আদালতের নিয়ন্ত্রক সংস্থা ‘ব্যুরো অফ দ্য অ্যাসেম্বলি অফ স্টেট পার্টিস’-কে তাকে ও তার আইনজীবীদের যথাযথ বিচার প্রক্রিয়া, এমনকি কোনো প্রক্রিয়াই থেকে বঞ্চিত করতে হয়েছিল।

এর মধ্যে ছিল ব্যুরোর সদস্যদের দ্বারা অভিযোগকারীকে ও নিজেদের মধ্যে ব্যক্তিগতভাবে বলা যে খানের দিন শেষ; তাকে না জানিয়েই যে অভিযোগে তাকে বরখাস্ত করার কথা ছিল তা পরিবর্তন করা এবং ভোটদানের নিয়ম পরিবর্তন করা।

পোলিশ কূটনীতিক এবং এএসপি-র সহ-সভাপতি মার্কারেটা কাসানগানা, ২০২৪ সালের শেষের দিকে ব্যুরো কর্তৃক বিষয়টি জাতিসংঘের ওআইওএস-এর কাছে পাঠানোর আগে, মামলাটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য খানের অভিযোগকারীর সাথে ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাৎ করেন ।

ব্যুরোর আরেক সদস্য, উগান্ডার রাষ্ট্রদূত মিরিয়াম ব্লাককে এক সহকর্মীকে বলতে শোনা যায় যে , তিনি বিশ্বাস করেন খান “হয়তো আর ফিরবেন না” এবং তিনি অভিযোগকারীকে ব্যক্তিগতভাবে বর্ণনা করেন।

তার সাথে আমার সাক্ষাৎকারে খান বলেছিলেন, ব্যুরোটি নিজেদের ইচ্ছামতো কাজ করে যাচ্ছিল। “এটা খানের তৈরি একটি প্রক্রিয়া… যা বিশেষভাবে আমার জন্য।”

খানকে সাময়িকভাবে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্তে ব্যুরো জানায় যে তিনি “গুরুতর অসদাচরণ” করেছেন। এমইই-এর দেখা এই সিদ্ধান্তে খানের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে, তিনি অভিযোগকারীর সঙ্গে একটি যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হয়েছিলেন, যা তাদের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতার কারণে অনুচিত ছিল।

এই অভিযোগটি খানের কাছে কখনো উত্থাপন করা হয়নি। তার বিরুদ্ধে প্রথমে অভিযোগকারীকে স্পর্শ করার, পরে ধর্ষণের অভিযোগ আনা হয়েছে, কিন্তু কখনো সম্মতিসূচক যৌন সম্পর্ক স্থাপনের অভিযোগ আনা হয়নি।

অভিযোগকারীর বিবরণের কেন্দ্রবিন্দু ছিল সম্মতিবিহীন আচরণ। ব্যুরো তাকে এমন একটি অভিযোগের ভিত্তিতে বরখাস্ত করেছে, যা তার কাছে কখনো উত্থাপনই করা হয়নি।

তাদের প্রধান প্রসিকিউটরের প্রকাশ্য ফাঁসি যাতে নির্ধারিত সময়ে সম্পন্ন হয়, তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যুরো ভোট প্রক্রিয়াটি দুই-পর্যায়ের ভোট থেকে এক-পর্যায়ের ভোটে এমনভাবে সংশোধন করে, যাতে এএসপি-কে অভিযুক্ত অসদাচরণের বিষয়ে নিজস্ব ভাষ্য দেওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা যায়।

তিনটি শিবির

খানকে অপসারণের প্রচারাভিযান পর্যবেক্ষকদের তিনটি শিবিরে বিভক্ত করে দিয়েছিল: একদল যারা বিশ্বাস করতেন তিনি নির্দোষ এবং পুরো প্রক্রিয়াটি ইসরায়েল দ্বারা পরিচালিত; আরেকদল যারা মনে করতেন তিনি দোষী এবং গ্রেপ্তারি পরোয়ানাগুলোকে একটি আড়াল হিসেবে ব্যবহার করছেন এবং মাঝামাঝি একটি দল, যারা বিশ্বাস করতেন খান একজন “বিশ্বাসযোগ্য প্রসিকিউটর” নন, যদিও প্রসিকিউটর হিসেবে তার প্রধান আচরণ বিশ্বাসযোগ্য ছিল। তাকে অপসারণ করা হলে তার শুরু করা পরোয়ানাগুলো কার্যকর করা সম্ভব হতো।

এটি ছিল হিউম্যান রাইটস ওয়াচের প্রাক্তন পরিচালক কেনেথ রথের মতামত । রথ সিএনএন-কে বলেন যে, যেহেতু এই পরোয়ানাগুলো প্রসিকিউটরদের একটি দলের কাজ এবং প্রাক-বিচারিক চেম্বারের তিনজন বিচারক কর্তৃক অনুমোদিত, তাই এগুলো এগিয়ে নিয়ে যাওয়া উচিত।

খানকে অপসারণের পর আইসিসির প্রসিকিউটরের কার্যালয় জানিয়েছে যে তাদের কাজ নিরবচ্ছিন্নভাবে চলতে থাকবে। ইউক্রেন, দারফুর, লিবিয়া ও আফগানিস্তানে আইসিসির এক ডজনেরও বেশি সক্রিয় তদন্ত চলছে ।

কিন্তু এমইই-এর প্রতিবেদন অনুসারে , দপ্তরটি এপ্রিলে ইসরায়েলি অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারির চেষ্টা করেছিল এবং জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী ইতামার বেন গভিরের জন্য আরেকটি পরোয়ানা প্রস্তুত করা হচ্ছিল।

২০২৫ সালের মে মাসে খান ছুটিতে যাওয়ার আগেই সেই আবেদনপত্রগুলো প্রস্তুত ছিল এবং তারপর থেকে কিছুই হয়নি।

নেতানিয়াহু এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের বিরুদ্ধে জারি করা মূল গ্রেপ্তারি পরোয়ানাগুলো এখনও বলবৎ রয়েছে এবং কেবল বিচারকরাই সেগুলো প্রত্যাহার করতে পারেন। ইসরায়েল একাধিক আইনি পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে এবং সেগুলোর মধ্যে দুটি এখনও বিচারাধীন।

এগুলোর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো এই যে, আদালতের তার নাগরিকদের উপর কোনো এখতিয়ার নেই, যেহেতু ইসরায়েল রোম সংবিধির একটি পক্ষরাষ্ট্র নয়।

এই বিষয়টি এখন আপিল বিভাগ ও নিম্নকক্ষের মধ্যে ঘুরপাক খাচ্ছে এবং এর চূড়ান্ত উত্তর পেতে ২০২৭ সাল পর্যন্তও লেগে যেতে পারে।

খানকে পিছু হটাতে দেওয়া নানা প্রস্তাবের মধ্যে একটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, যাতে প্রধান প্রসিকিউটরকে ” গাছ থেকে নেমে আসার” সুযোগ করে দেওয়া হয়। পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে, খান যেন ওয়ারেন্টগুলোকে গোপনীয় হিসেবে পুনঃশ্রেণীবদ্ধ করেন। এর ফলে ইসরায়েল ব্যক্তিগতভাবে সেগুলোর বিরোধিতা করার সুযোগ পাবে।

যতদূর জানা যায়, আইসিসিতে ইসরায়েল বিষয়ক সমস্ত কার্যক্রম স্থবির হয়ে পড়েছে।

ফিজির নাজাত শামিম খান এবং সেনেগালের মামে মান্দিয়ায়ে নিয়াং—এই দুই সহকারী প্রসিকিউটর দপ্তরটির প্রধান হিসেবে বহাল রয়েছেন। দপ্তরের নেতৃত্ব গ্রহণের পর নেতানিয়াহু ও গ্যালান্টের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা বহাল রাখার জন্য যুক্তরাষ্ট্র এই দুই সহকারীর ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল।

খানকে সরানোর প্রচারণার অগ্রভাগে থাকা ব্যক্তিরা এখন দম্ভভরে বলছেন যে তারা আরও শিকার চান।

এরপর কে?

তাদের মধ্যে প্রধান হলো মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর। এর মুখপাত্র টমি পিগট বলেছেন : “আইসিসির দুর্নীতি এবং এর তথাকথিত ক্ষমতার অপব্যবহারের এক প্রকৃষ্ট উদাহরণ হলেন করিম খান। এটা ভালো যে তিনি চলে গেছেন, কিন্তু এই অপূরণীয়ভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানটিতে তিনি কেবল একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র। আজকের এই রায়ের ফলে আইসিসিকে ভেঙে দেওয়ার মার্কিন পরিকল্পনার ওপর কোনো প্রভাব পড়বে না।”

তার বস, মার্কো রুবিও, তার ভাষায় আইসিসিকে ‘ইট ইট করে’ ভেঙে ফেলার অভিযানে নেমেছেন ।

তিনি বলেছেন: “আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত একটি নতুন বৈশ্বিক আইনের জবাবদিহিহীন সালিশকারী হতে চায় – যা আমাদের নাগরিকদের ইচ্ছামতো বিচার ও গ্রেপ্তার করার এবং আমেরিকার সার্বভৌমত্বের অস্তিত্বের জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ানোর ক্ষমতা রাখে। আমরা আইসিসিকে আমেরিকার সংকল্পের পূর্ণ অর্থ শিখিয়ে দেব।”

খানের অপসারণের ফলে উৎসাহিত হয়ে বিশিষ্ট ইসরায়েলপন্থী আইনজীবীরা এখন অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের বিষয়ে জাতিসংঘের বিশেষ দূত ফ্রান্সেসকা আলবানিজের মতো অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুকেও প্রকাশ্যে হুমকি দিচ্ছেন।

ইউনাইটেড নেশনস ওয়াচ-এর পরিচালক হিলেল নয়ার  পোস্ট করেছেন : “আন্তর্জাতিক কর্মকর্তাদের আর কোনো দায়মুক্তি নয়, যারা তাদের পদের অপব্যবহার করে। আইসিসি-র প্রসিকিউটর করিম খান তার কর্মচারীদের যৌন নির্যাতন করেছেন। তাকে অপসারণের জন্য আমাদের প্রচারাভিযান সফল হয়েছে – তাকে এইমাত্র বরখাস্ত করা হয়েছে।”

এরপর তোমার পালা, @FranceskAlbs । হামাসের সন্ত্রাসবাদে তোমার সমর্থনের পরিণতি ভোগ করতে হবে।

‘our’ শব্দটি লক্ষ্য করুন।

কিন্তু অবশ্যই এই বিষয়ে নয়ের একদম সঠিক ছিলেন। আইসিসির সদস্য রাষ্ট্রগুলোর খানকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্তে  ইসরায়েলি পররাষ্ট্রমন্ত্রী গিডিয়ন সার একটি “সক্রিয় ভূমিকা” পালন করেছিলেন।

আই২৪ নিউজের কূটনৈতিক সংবাদদাতা গাই আজরিয়েলের মতে, সা’আর “খানকে পদ থেকে অপসারণ নিশ্চিত করার লক্ষ্যে একটি বিশেষ টাস্ক ফোর্সের তত্ত্বাবধান করেন এবং নিবিড় কূটনৈতিক প্রচেষ্টা চালান।”

এই সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়ে নেতানিয়াহু পোস্ট করেছেন যে, আইসিসিকে চূড়ান্ত আঘাত হানার বিষয়ে তিনি রুবিওর সঙ্গে কথা বলেছেন।

“তিনি এই প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার আমেরিকার সংকল্প আবারও পুনর্ব্যক্ত করেছেন – এমন একটি প্রতিষ্ঠান যা ন্যায়বিচারকে ক্ষুণ্ণ করে, গণতান্ত্রিক ও সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলোর ওপর আক্রমণ চালায় এবং হেগের জবাবদিহিহীন ও দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্তের কাছে তাদের নিরাপত্তাকে অধীনস্থ করতে চায়,” নেতানিয়াহু লিখেছেন।

খানকে অপসারণের প্রচারাভিযানে যোগ দিয়ে রথ আইসিসি বা তার সহকর্মী মানবাধিকার আইনজীবীদের এ ধরনের অপব্যবহার ও আক্রমণ থেকে রক্ষা করেননি। বরং তিনি আদালত এবং তাদের আরও বিপন্ন করেছেন।

একটি পরাজিত যুদ্ধ

লক্ষণীয়ভাবে, খানের বরখাস্তের দিনেই জাতিসংঘ অস্ট্রিয়ান আইনজীবী ভলকার টার্ককে মানবাধিকার প্রধান হিসেবে আরও চার বছরের জন্য অনুমোদন দিতে ভোট দেয় । ইসরায়েল এই ধাক্কাকে উপেক্ষা করে এবং এর মোকাবিলায় কোনো দৃশ্যমান প্রচেষ্টা চালায়নি।

এর কারণ হলো, এটি জানে যে জাতিসংঘ যা-ই করুক না কেন, তা অপ্রাসঙ্গিক। এটি একের পর এক প্রস্তাব, বিবৃতি ও প্রতিবেদন জারি করেছে, কিন্তু দখলদারিত্বের বিষয়ে কোনো পরিবর্তন আসেনি—বরং পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে।

কিন্তু করিম খান যা করেছিলেন, তার জোর ছিল। গাজায় গণহত্যা শুরু করার পর থেকে এটিই ছিল ইসরায়েলের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক হুমকি। এ কারণেই খানকে সরিয়ে দেওয়া প্রয়োজন ছিল।

ইসরায়েল একটি পরাজিত যুদ্ধে লড়ছে।

নেতানিয়াহুকে যুদ্ধাপরাধী হিসেবে নিন্দা জানিয়ে মামদানির ভিডিওটি ২০০ মিলিয়নেরও বেশি ভিউ অর্জন করেছে।

খানের বরখাস্তের পর, ইউগভ আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের কাছে জানতে চেয়েছিল যে, পরবর্তীবার ক্ষমতায় এলে মার্কিন কর্তৃপক্ষের নেতানিয়াহুকে গ্রেপ্তার করা উচিত কি না। জবাবে ৪৬ শতাংশ হ্যাঁ, ২৮ শতাংশ না বলেছেন এবং ২৫ শতাংশ নিশ্চিত ছিলেন না।

এর পরের দিন লন্ডনের মেয়র সাদিক খান বলেন যে, নেতানিয়াহু একজন যুদ্ধাপরাধী এবং লন্ডনে তাঁর কোনো স্থান নেই ।

এটি একগুঁয়ে ব্রিটিশ অভিশংসকের উত্তরাধিকার, যিনি ভয় পেয়ে পিছু হটতে অস্বীকার করেছিলেন।

আইসিসির সদস্য রাষ্ট্রগুলো আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার সমুন্নত রাখার পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে।

যেমনটা আমরা গত বছর প্রকাশ করেছিলাম, ব্রিটেনের কনজারভেটিভ পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালনকালে ক্যামেরন খানের ইসরায়েল তদন্তকে দুর্বল করার জন্য কাজ করেছিলেন।

কিন্তু কিয়ার স্টারমারের লেবার সরকার প্রকাশ্যে আইসিসিকে সমর্থন করা সত্ত্বেও, খানকে হুমকি দেওয়ার ক্যামেরনের প্রচেষ্টার তদন্ত করার জন্য নিজেদের এমপিদের আহ্বান প্রতিহত করেছিল।

এরপর অপসারণ ভোটের আগে স্টারমার সরকার খানকে জানিয়ে দেয় যে, তারা তাকে অভিশংসক হিসেবে সমর্থন করবে না, যদিও কর্মকর্তারা তার বিরুদ্ধে থাকা প্রকৃত প্রমাণগুলো খতিয়ে দেখেননি।

স্টারমারের প্রধানমন্ত্রীত্বের শেষ সপ্তাহগুলোতে সরকার খানের বৈঠকের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে। ভোটের আগের সপ্তাহে স্টারমারের উত্তরসূরি অ্যান্ডি বার্নহ্যাম যদি নীতিতে নাটকীয় পরিবর্তন না এনে থাকেন, তবে খানের ক্ষমতাচ্যুতিতে ব্রিটেন পুরোপুরিভাবে জড়িত থেকেছে।

প্রয়াত সিনেটর  লিন্ডসে গ্রাহাম ঠিকই বলেছিলেন যে , আইসিসি শুধুমাত্র “আফ্রিকান এবং পুতিনের মতো গুণ্ডাদের জন্য। এটি ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো গণতন্ত্রের জন্য নয়”।

কারণ এর অধিকাংশ সদস্য রাষ্ট্র এভাবেই আচরণ করেছে।

চাপের মুখে তারা নতি স্বীকার করেছে এবং দুর্ভাগ্যবশত এর মধ্যে গ্লোবাল সাউথও অন্তর্ভুক্ত। যখন তাদের আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের প্রয়োজন হয় এবং তারা দেখে যে তা নেই, তখন তারা কেবল আয়নার দিকেই তাকাতে পারে।

খানের এখন যা-ই ঘটুক না কেন, তার নাম নেতানিয়াহু ও গ্যালান্টের বিরুদ্ধে আইসিসির জারি করা গ্রেপ্তারি পরোয়ানার সঙ্গে চিরকালের জন্য জড়িয়ে থাকবে, যা গাজার গণহত্যার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নেওয়া সবচেয়ে কার্যকর, গুরুতর এবং অর্থবহ প্রতিক্রিয়া হিসেবে রয়ে গেছে ।

অন্য সব উত্তরই আলঙ্কারিক। এ কারণেই ইসরায়েল খানকে ক্ষমতাচ্যুত করতে এত চেষ্টা করেছিল।

এই পরোয়ানাগুলো ইসরায়েলি যুদ্ধাপরাধকে এমনভাবে উন্মোচিত করেছে যা আগে কখনো হয়নি এবং এই সংঘাতের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো দেশের সর্বোচ্চ পদাধিকারীদেরকে এর জন্য জবাবদিহিতার আওতায় এনেছে।

ভুক্তভোগীদের জন্য ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করতে খান ক্ষমতাশালী ও প্রভাবশালীদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সাহস দেখিয়েছিলেন, এবং সেটাই হবে তাঁর প্রকৃত উত্তরাধিকার।

• ডেভিড হার্স্ট: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান সম্পাদক।