ইসরায়েলের প্রবাসী বিষয়ক মন্ত্রী আমিচাই চিকলি যেকোনো সমালোচকের চেয়েও বেশি অকপটে নিজের কৌশল ব্যাখ্যা করেছেন।
তিনি এক সাক্ষাৎকারে বলেছেন, ইহুদি-বিদ্বেষ সাধারণ ইউরোপীয় বা আমেরিকানদের তেমন আগ্রহী করে না, পক্ষান্তরে ‘উগ্রপন্থী ইসলাম’-এর ভয় তাদের ‘খুব, খুব বেশি’ আগ্রহী করে এবং তাই ইসরায়েলের ‘এর সুযোগ নেওয়া’ প্রয়োজন।
এখানে একজন জ্যেষ্ঠ ক্যাবিনেট মন্ত্রী স্বীকার করছেন যে, ইউরোপীয় ও আমেরিকানদের মন জয়ের জন্য ইসরায়েলের কাছে ইসলামোফোবিয়া একটি ট্রোজান হর্সে পরিণত হয়েছে।
এবং বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর অধীনে তার মন্ত্রণালয় কী রূপ নিয়েছে, এটিই এখন পর্যন্ত তার সবচেয়ে স্পষ্ট বিবরণ; যে দপ্তরটি একসময় বিদেশে ইহুদি সম্প্রদায়কে রক্ষা করার জন্য ছিল, সেটি এখন মুসলিমদের নিয়ে ইউরোপীয়দের ভয়কে ইসরায়েলি সরকারের জন্য রাজনৈতিক পুঁজিতে পরিণত করতে কাজ করছে।
তার মন্ত্রণালয়টি এর বিপরীত কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
প্রবাস বিষয়ক কাজের অর্থ ছিল ইহুদি সম্প্রদায়গুলোকে সমর্থন করা, তাদের নির্দেশনা গ্রহণ করা এবং যেসব শক্তি সত্যিই তাদের জন্য হুমকি, তাদের বিরুদ্ধে তাদের রক্ষা করা।
কিন্তু তাঁর পূর্বসূরিরা যেখানে প্রশ্ন তুলেছিলেন কী ইহুদিদের নিরাপদ রাখবে, সেখানে চিকলি প্রশ্ন করেন কোন আখ্যানকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে সহজে গ্রহণযোগ্য করে তোলা যায়। তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, সবচেয়ে কার্যকর বিক্রয় কৌশল ইসরায়েল মোটেই নয়, বরং অন্য কাউকে ভয় পাওয়া।
একটি সভ্যতার যুদ্ধ
গাজায় গণহত্যা চালানোর পর থেকে, ইসরায়েলের নিজস্ব যোগ্যতার ভিত্তিতে তার পক্ষে পুরোনো যুক্তি দেওয়া কঠিন হয়ে পড়েছে এবং তার জায়গায় একটি নতুন যুক্তি এসে জায়গা করে নিয়েছে। যুক্তিটি হলো—ইসরায়েলকে সমর্থন করুন, কারণ ইসরায়েল তাদের বিরুদ্ধে লড়ছে যারা এরপর আপনার ওপর হামলা করতে আসছে।
এই আখ্যানে ইসরায়েল একটি সভ্যতামূলক যুদ্ধের অগ্রবর্তী ঘাঁটি হয়ে ওঠে; প্রগতিশীল বামপন্থী ও ইসলামের “লাল-সবুজ জোট”-এর বিপরীতে অবস্থিত সেই “ইহুদি-খ্রিস্টান বিশ্ব”-এর সীমান্ত, যাকে চিকলি ২০২৪ সালে ‘জুইশ ইনসাইডার’-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে এই নামে অভিহিত করেন।
তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে সহিংস গোষ্ঠী ও ইসলামের মোকাবেলার মধ্যকার সীমারেখা ঝাপসা করে দেন এবং এর জন্য তিনি উগ্র-ডানপন্থী জনতুষ্টিবাদের কৌশল অবলম্বন করেন, যা সমগ্র পাশ্চাত্যে ক্রমশ বাড়ছে।
তার সঙ্গই এই বিষয়টিকে নিশ্চিত করে।
চিকলি ফ্রান্সের মেরিন লে পেনের ন্যাশনাল র্যালি, স্পেনের কট্টর-ডানপন্থী ভক্স পার্টি, সুইডেন ডেমোক্র্যাটস এবং ডাচ জনতুষ্টিবাদী গের্ট ওয়াইল্ডার্সের সমর্থন আদায়ের চেষ্টা করেছেন, যাদের প্রত্যেকটি দলই অভিবাসন ও ইসলামের প্রতি বিদ্বেষের ওপর ভিত্তি করে গঠিত।
বিদ্রূপের বিষয় হলো, যে মন্ত্রণালয়টি ইহুদিদের ইহুদি-বিদ্বেষ থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি হয়েছিল, সেটিই এখন একটি অন্তর্ঘাতমূলক মন্ত্রণালয়ে পরিণত হয়েছে, যা উগ্র ডানপন্থী সেইসব জনগোষ্ঠী ও নেটওয়ার্ককে আরও পরিপক্ব করে তুলছে, যারা বিশ্বজুড়ে ইহুদি-বিদ্বেষের একেবারে অগ্রভাগে রয়েছে।
২০২৫ সালের অক্টোবরে, ইয়োম কিপ্পুরের দিনে ম্যানচেস্টারের একটি সিনাগগের বাইরে দুই ইহুদি নিহত হওয়ার কয়েকদিন পর, যাদের মধ্যে একজন পুলিশের সশস্ত্র অভিযানে নিহত হন, চিকলি ইংরেজ আন্দোলনকারী টমি রবিনসনকে—যার আসল নাম স্টিফেন ইয়াক্সলি-লেনন এবং যিনি গত দুই দশকে একাধিক ফৌজদারি অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন ও কারাদণ্ড ভোগ করেছেন—ইসরায়েলে আমন্ত্রণ জানান এবং তাকে “চরমপন্থী ইসলামের বিরুদ্ধে সম্মুখ সারির একজন সাহসী নেতা” হিসেবে প্রশংসা করেন।
সেই সময়ে এই সফরের প্রতিবাদকারীরা চিকলির দোষারোপ করা প্রগতিশীল বামপন্থীরা ছিলেন না, বরং ছিলেন স্বয়ং ব্রিটিশ ইহুদিরাই।
ব্রিটিশ ইহুদিদের বোর্ড অফ ডেপুটিজ এবং জিউইশ লিডারশিপ কাউন্সিল রবিনসনকে “ব্রিটেনের নিকৃষ্টতম রূপের প্রতিনিধিত্বকারী একজন গুন্ডা” বলে আখ্যা দিয়েছে এবং তারা চিকলিকে “নামমাত্র একজন ডায়াসপোরা মন্ত্রী” হিসেবে খারিজ করে দিয়েছে, যিনি যে সম্প্রদায়ের সেবা করার দাবি করেন, তাদের উপেক্ষা করেছেন। যে ইহুদিদের নামে তিনি কাজ করার দাবি করেন, তারা এই উদ্যোগে কোনো অংশ নিতে চায়নি।
দুই কোটে একটি কুসংস্কার
চিকলির অনুসারীরা প্রায়শই যে বিষয়টি বুঝতে পারেন না তা হলো, ইহুদি-বিদ্বেষ এবং ইসলাম-বিদ্বেষ জনসমর্থনের একটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য প্রতিযোগিতা করে না।
এটি একই কুসংস্কারের দুই রূপ। প্রতিটিই এই একই ধারণার ওপর প্রতিষ্ঠিত যে, কোনো সংখ্যালঘুকে তার ধর্মের কারণে বিচার করা, ভয় পাওয়া এবং সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন করে রাখা যেতে পারে।
সুতরাং ইহুদি-বিদ্বেষের বিরুদ্ধে একটি জোরালো অভিযান যে কোনো ব্যক্তিকেই শয়তান হিসেবে চিত্রিত করার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাটিকে আরও বিস্তৃত করবে, কারণ এই নিষেধাজ্ঞাই একমাত্র জিনিস যা ইহুদিদেরকে সর্বদা সুরক্ষিত রেখেছে।
বরং, চিকলি এটিকে সংকুচিত করে চলেছেন। তার এই কৌশলটি তার নিজের সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে অন্যের বিরুদ্ধে জড়ো হওয়া শক্তিগুলোর কাছে নিজেদের ইজারা দিয়ে সামান্য নিরাপত্তার এক অলীক অনুভূতি কিনতে উৎসাহিত করে।
ফ্যাসিস্টদের সাথে কোনো আপোসের প্রতি ইতিহাস সদয় নয়। কোনো সমাজ যখন প্রকৃত অন্তর্ভুক্তির ভিত্তিতে নিজেদের মধ্যে বিভাজন শুরু করে, তখন সংখ্যালঘুরা খুব কমই উন্নতি লাভ করে এবং আজ মুসলমানদের লক্ষ্য করে যে আন্দোলন চলছে, তার সেখানেই থেমে যাওয়ার কোনো কারণ নেই।
ইউরোপের উগ্র-ডানপন্থী ঐতিহ্যগুলোর একটি প্রবণতা হলো ঘুরেফিরে ইহুদিদের দিকে ফিরে আসা। রবিনসন এক সপ্তাহের মধ্যেই বিষয়টি প্রমাণ করে দিলেন, অনলাইনে “অভিজাত ইহুদিদের” বিরুদ্ধে তীব্র সমালোচনা করে। আমার ভয়ের কারণ যে, দেখা যাচ্ছে সে-ই আমারও শত্রু।
এরপর আসে সেই মূল্যবোধগুলো, যা তিনি রক্ষা করার দাবি করেন। চিকলি ইসরায়েলকে “ইহুদি-খ্রিস্টান সভ্যতা”, অর্থাৎ সত্য, স্বাধীন ইচ্ছাশক্তি এবং মানব মর্যাদার রক্ষক হিসেবে উপস্থাপন করেন।
তার কথা বিশ্বাস করলে, তার নিজের শর্তেই মামলাটি ভেস্তে যায়। একটি রাষ্ট্র সভ্যতার পবিত্রতার কথা প্রচার করতে পারে না, যখন সে ফিলিস্তিনিদের অমানবিক ও গণহত্যাকে স্বাভাবিক করে তোলে।
এটি ধর্মীয় স্বাধীনতার পতাকা উত্তোলন করতে পারে না, যদি এটি এমন আন্দোলনকে মদত দেয় যার আবেদন অন্য একটি ধর্মের প্রতি সন্দেহের মধ্যেই শুরু ও শেষ হয়।
ইসরায়েলের “বিধ্বংসী মন্ত্রণালয়” এখন সেই উদারনৈতিক ব্যবস্থার চেয়ে অনুদার, জাতীয়তাবাদী ইউরোপের বেশি কাছাকাছি অবস্থান করছে, যে ব্যবস্থা একসময় প্রবাসে ইহুদিদের জীবনকে সুরক্ষিত করেছিল।
কাজের বোকারা
অন্যদিকে, ইউরোপের উগ্র ডানপন্থীরা ইসরায়েলের হাতের পুতুল মাত্র নয়। ইউরোপের জনতুষ্টিবাদীরা এমন এক সম্পদ সংগ্রহ করে যা অর্থ দিয়ে কেনা যায় না—আর তা হলো ইহুদিদের সমর্থন, যা তাদেরকে ইহুদি-বিদ্বেষের অভিযোগ থেকে রক্ষা করে এবং মুসলিমদের প্রতি বৈরিতাকে নিছক বাস্তবতা হিসেবে উপস্থাপন করার সুযোগ দেয়।
নেতানিয়াহুর সরকার এমন রাজনীতিবিদদের জড়ো করে যারা গাজায় তাদের যুদ্ধকে সমর্থন করবে এবং ফিলিস্তিনিদের দাবির বিরুদ্ধে দাঁড়াবে। মুসলিমদের ভয়ই হলো তাদের ব্যবসার মুদ্রা।
তার সাক্ষাৎকারে চিকলি এমনটা বলেননি যে ইউরোপীয়দের ইহুদি-বিদ্বেষের বিরুদ্ধে লড়তে হবে, বরং এক ভয়ের বদলে অন্য ভয়কে গ্রহণ করতে হবে, যাতে এমন একজন গুরুত্বপূর্ণ অপরের প্রতি ইউরোপীয়দের গভীর আকাঙ্ক্ষা পূরণ হয়, যার বিপরীতে তারা নিজেদের পরিচয়কে সংজ্ঞায়িত করতে পারে।
যে প্রতিষ্ঠানটি ইসরায়েলকে ইহুদি সম্প্রদায়ের সঙ্গে আবদ্ধ করার জন্য তৈরি হয়েছিল, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নেতানিয়াহু সরকারের অসমর্থনযোগ্য কথাবার্তা ও কর্মকাণ্ডকে রক্ষা করার সহজ পথটি ইসরায়েলকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করে তোলার মাধ্যমে নয়, বরং ইউরোপীয়দের আরও ভীত করে তোলার মাধ্যমে।
এবং এটি ইহুদিদেরকে তাদের নিরাপত্তা সেই সম্মিলিত সন্দেহের রাজনীতির হাতে তুলে দিতে বলে, যে রাজনীতিকে তাদের নিজেদের ইতিহাসই পশ্চিমাদের ভয় পেতে শেখানো উচিত ছিল।
একদলের ঘৃণাকে অন্যদলের ঘৃণায় অর্থায়ন করে কেউ কখনো পরাজিত করতে পারেনি।
- ডক্টর আন্দ্রেয়াস ক্রিগ: লন্ডনের কিংস কলেজের প্রতিরক্ষা অধ্যয়ন বিভাগের একজন সহযোগী অধ্যাপক এবং মধ্যপ্রাচ্যে সরকারি ও বাণিজ্যিক গ্রাহকদের জন্য কর্মরত একজন কৌশলগত ঝুঁকি পরামর্শক। সূত্র: মিডল ইস্ট আই