ব্রিটিশ পররাষ্ট্রমন্ত্রী এড মিলিব্যান্ড বলেছেন, যুক্তরাজ্য অধিকৃত পশ্চিম তীরে অবৈধ ইসরায়েলি বসতিগুলোর ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে। তিনি এই পদক্ষেপকে “বিলম্বিত” এবং ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধানকে “রক্ষা করার” জন্য প্রয়োজনীয় বলে বর্ণনা করেছেন।
ভবিষ্যৎ ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের পথে বাধা সৃষ্টিকারী বসতিগুলোর সাথে পণ্য বাণিজ্যে বিধিনিষেধ আরোপের সমর্থন বা বিবেচনায় যুক্তরাজ্যের সাথে যোগ দেওয়ার প্রেক্ষাপটে মঙ্গলবার তিনি এই মন্তব্য করেন ।
কিন্তু বিশ্লেষকরা বলছেন, পশ্চিম তীরে ক্রমবর্ধমান বসতি স্থাপন এবং ইসরায়েলের ক্রমবর্ধমান প্রতিকূল রাজনৈতিক পরিবেশের কারণে হুমকির মুখে থাকা ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার গতি সঞ্চার করতে এই পদক্ষেপটি যথেষ্ট নয়।
লন্ডনের কিংস কলেজের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের প্রভাষক তাহানি মুস্তাফা আল জাজিরাকে বলেছেন, সর্বশেষ বসতি-বিরোধী পদক্ষেপগুলো “সামান্য” এবং ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার আকাঙ্ক্ষার ওপর এর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা কম।
“তিন দশক ধরে দ্রুতগতিতে বসতি সম্প্রসারণের পর ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড এখন কেবল তার তন্তু দিয়ে কোনোমতে টিকে আছে,” বলেছেন মুস্তফা। “রাষ্ট্র হিসেবে যা অবশিষ্ট আছে, তা যদি ভৌগোলিকভাবে টিকে থাকার মতো হয়ও, তবে তা খুবই নামমাত্র। দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানকে রক্ষা করতে এবং এই সংঘাতের একটি টেকসই ও দীর্ঘস্থায়ী সমাধানের জন্য আরও অনেক দৃঢ় পদক্ষেপ প্রয়োজন।”
ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডকে বিভক্তকারী বসতি
ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত নিরসনের লক্ষ্যে একটি আলোচনা প্রক্রিয়া নির্ধারণকারী অসলো চুক্তির ৩০ বছরেরও বেশি সময় পরেও, ইসরায়েলের পাশাপাশি একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করাই শান্তি প্রতিষ্ঠার আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার ভিত্তি হিসেবে রয়ে গেছে।
কিন্তু ফিলিস্তিনি পরিসংখ্যান ব্যুরোর তথ্য অনুযায়ী, ১৯৯৩ সালে অসলো প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার পর থেকে অধিকৃত পূর্ব জেরুজালেমসহ পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীর সংখ্যা প্রায় ২ লাখ ৬০ হাজার থেকে বেড়ে ৭ লাখেরও বেশি হয়েছে, যা এই পরিকল্পনার পথে একটি প্রকট প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করেছে।
চ্যালেঞ্জটি শুধু বসতি স্থাপনকারীদের সংখ্যাই নয়, বরং তাদের ভৌগোলিক বিস্তৃতিও। বর্তমানে, অনেক ইসরায়েলি বসতি পশ্চিম তীরের এমন সব এলাকার গভীরে অবস্থিত, যা একটি অবিচ্ছিন্ন ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য প্রয়োজন হবে; এর মধ্যে নাবলুস, সালফিত এবং হেবরনের মতো প্রধান ফিলিস্তিনি নগর কেন্দ্রগুলোর নিকটবর্তী এলাকাও অন্তর্ভুক্ত।
ইসরায়েলের সাম্প্রতিক ই১ বসতি স্থাপন পরিকল্পনাটি এর একটি প্রকৃষ্ট উদাহরণ, যার আওতায় ইসরায়েলি বসতি মালে আদুমিম এবং পূর্ব জেরুজালেমের মধ্যে হাজার হাজার অবৈধ আবাসন ইউনিট নির্মাণ করা হবে। এই পরিকল্পনাটি কার্যকরভাবে পশ্চিম তীরকে দুই ভাগে বিভক্ত করবে এবং পূর্ব জেরুজালেম থেকে এটিকে সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করে দেবে , যেটিকে ফিলিস্তিনিরা তাদের ভবিষ্যৎ রাজধানী হিসেবে চায়।
বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছেন যে, একটি সুসংহত ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য জায়গা করে দিতে ইসরায়েলকে পশ্চিম তীরের কিছু বসতি ভেঙে ফেলতে হবে, যেমনটি তারা ২০০৫ সালে গাজা উপত্যকায় করেছিল। কিন্তু অনেক ইসরায়েলি বসতি, বিশেষ করে যেগুলো ইসরায়েলের ১৯৬৭ সালের যুদ্ধ-পূর্ববর্তী সীমান্তের কাছাকাছি, সেগুলোর সমাধান সম্ভবত ভূমি বিনিময়ের মাধ্যমে করতে হবে।
“গভীরভাবে প্রোথিত কিছু বসতি থেকে সম্পূর্ণভাবে সরে আসার সম্ভাবনা খুবই কম,” তাই ফিলিস্তিনিদের কোনো ধরনের ‘ভৌগোলিক অখণ্ডতা’ তৈরির একমাত্র উপায় হবে ভূমি বিনিময়, আল জাজিরাকে এমনটাই বলেছেন কিংস কলেজ লন্ডনের সহযোগী অধ্যাপক আন্দ্রেয়াস ক্রিগ।
তবে, ক্রিগ বলেছেন, এই ধরনের একটি ব্যবস্থা—যার অধীনে ১৯৬৭-পূর্ববর্তী সীমান্তের কাছাকাছি ইসরায়েলি বসতিগুলো ইসরায়েলের অংশ হয়ে যাবে এবং কিছু “উত্তরের আরব-ইসরায়েলি সম্প্রদায়কে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রে একীভূত করা হবে”—“অত্যন্ত বিতর্কিত” হবে এবং একাধিক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতার সম্মুখীন হবে।
তিনি যুক্তি দেন যে, পশ্চিম তীরের বসতিগুলো থেকে যেকোনো ধরনের জোরপূর্বক প্রত্যাহারের বিরোধিতা ইসরায়েলিরা নিশ্চিতভাবেই করবে, অপরদিকে কিছু “আরব-ইসরায়েলি একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের মধ্যে বসবাস করতে নাও চাইতে পারে”।
ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকরা দেশটির মোট জনসংখ্যার প্রায় ২১ শতাংশ হলেও প্রাতিষ্ঠানিক পর্যায়ে তাদের দ্বিতীয় বা তৃতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসেবে গণ্য করা হয়। মানবাধিকার সংস্থাগুলোর মতে, শিক্ষা ও আবাসনসহ বিভিন্ন বিষয়ে কয়েক ডজন ইসরায়েলি আইন সক্রিয়ভাবে ফিলিস্তিনি নাগরিকদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করে।
ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি ‘ঐকমত্য’
বসতি স্থাপনের ফলে সৃষ্ট ভৌতিক বাধার বাইরে রয়েছে ইসরায়েলি রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট, যেখানে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের ধারণা বিষাক্ত হয়ে উঠেছে।
এই ইস্যুতে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকার ইসরায়েলের ইতিহাসে অন্যতম কঠোরপন্থী বলে মনে হচ্ছে। নেতানিয়াহু জোরালোভাবে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের সম্ভাবনা নাকচ করে দিয়েছেন, অন্যদিকে তার কট্টর-ডানপন্থী অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ, যিনি পশ্চিম তীরের ইসরায়েলি বসতিগুলোরও তত্ত্বাবধান করেন, ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠায় বাধা দেওয়াকে সম্মানের প্রতীক হিসেবে উদযাপন করেছেন।
নেতানিয়াহুর সবচেয়ে প্রভাবশালী অভ্যন্তরীণ সমালোচকদের মতামতের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই। অক্টোবরে অনুষ্ঠিতব্য নির্বাচনে তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, সাবেক সামরিক প্রধান গাদি আইজেনকোট, একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা হতে না দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আর কট্টর ডানপন্থী নেতানিয়াহুর প্রতিদ্বন্দ্বী নাফতালি বেনেট ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ঘোর বিরোধিতা করেন ।
ইসরায়েলি জনগণের ক্ষেত্রে, কাউন্সিল ফর এ সিকিউর আমেরিকা কর্তৃক জুন মাসে পরিচালিত একটি জরিপে দেখা গেছে যে, মাত্র ২২ শতাংশ ইহুদি ইসরায়েলি দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের পক্ষে, আর ৬৩ শতাংশ এর বিপক্ষে।
ক্রিগ বলেন, “ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ সামাজিক ও রাজনৈতিক ঐকমত্য কোনো পক্ষকেই ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার দিকে কোনো পদক্ষেপ নিতে দেয় না।”
এদিকে, যতদিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আগামী আড়াই বছর ক্ষমতায় থাকবেন, ততদিন ইসরায়েলের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র যুক্তরাষ্ট্র দেশটির বসতি স্থাপন নীতির ওপর উল্লেখযোগ্য চাপ প্রয়োগ করবে না বলেই তিনি যোগ করেন।
ক্রিগ বলেছেন, “সবচেয়ে ভালো পরিস্থিতি” হলো ইসরায়েলের পরবর্তী নির্বাচিত সরকার দেশটির সাম্প্রতিক বসতি স্থাপনের কিছু অগ্রযাত্রাকে প্রতিহত করবে।
পূর্ব লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জন স্ট্রসন বলেছেন যে, যেকোনো নতুন ইসরায়েলি সরকারের “একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম”, কিন্তু একটি অপেক্ষাকৃত মধ্যপন্থী ইসরায়েলি সরকার অন্তত “জাতিগত নির্মূল অভিযান এবং এটিকে অসম্ভব করে তোলার লক্ষ্যে পরিচালিত অন্যান্য পদক্ষেপ বন্ধ করতে পারে”।
“নেতানিয়াহুকে অপসারণ করাই দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের দিকে প্রথম পদক্ষেপ,” বলেছেন স্ট্রসন।
দুইটি রাষ্ট্রই ‘সহিংসতার একমাত্র বিকল্প’
দ্বি-রাষ্ট্র মডেল যদি এখনও কোনোভাবে টিকে থাকে, তবে তার প্রধান কারণ হলো আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের চাপ।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের অধিকাংশ দেশসহ ১৫০টিরও বেশি দেশ ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে । এবং বেশ কয়েকটি আরব রাষ্ট্র, যাদের সঙ্গে ইসরায়েল উন্নত সম্পর্ক স্থাপন করতে চায়, তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার জন্য ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের স্বীকৃতি একটি পূর্বশর্ত।
ক্রিগ বলেছেন, যুক্তরাজ্য এবং প্রধানত ইউরোপীয় ১১টি দেশের মঙ্গলবারের পদক্ষেপটি “সঠিক পথে একটি বিলম্বিত পদক্ষেপ”, কিন্তু এটি “দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের ক্ষেত্রে গতানুগতিক ধারার বাইরে চিন্তা করার ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অলসতা এবং সৃজনশীলতার অভাবকেও প্রকাশ করে”।
ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতে বিশেষজ্ঞ রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অ্যান্ডার্স পার্সন বলেছেন যে, বসতি স্থাপনের ওপর নিষেধাজ্ঞাগুলো ইসরায়েলের জন্য উদ্বেগজনক হলেও, পূর্ববর্তী অন্যান্য বসতি-বিরোধী পদক্ষেপ, যেমন অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে কর্মরত ইসরায়েলি সংস্থাগুলোর জন্য তহবিল প্রদানে ২০১৩ সালে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিষেধাজ্ঞা, “বাস্তবে খুব সামান্যই পরিবর্তন এনেছিল”।
তিনি বলেছেন, দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানকে বাঁচানোর জন্য সর্বশেষ নিষেধাজ্ঞাগুলো হয়তো “অনেক দেরি হয়ে গেছে” এবং “খুবই সীমিত”।
স্ট্রসন বলেছেন যে, দ্বি-রাষ্ট্র সমাধান “আশাবাদী মনে হলেও”, এটিই “স্থায়ী যুদ্ধ ও সহিংসতার” একমাত্র বিকল্প।
- স্টিফেন কুইলেন। সূত্র: আল-জাজিরা