Close Menu
Citizens VoiceCitizens Voice
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube LinkedIn WhatsApp Telegram
    Citizens VoiceCitizens Voice বুধ, এপ্রিল 22, 2026
    • প্রথমপাতা
    • অর্থনীতি
    • বাণিজ্য
    • ব্যাংক
    • পুঁজিবাজার
    • বিমা
    • কর্পোরেট
    • বাংলাদেশ
    • আন্তর্জাতিক
    • আইন
    • অপরাধ
    • মতামত
    • অন্যান্য
      • খেলা
      • শিক্ষা
      • স্বাস্থ্য
      • প্রযুক্তি
      • ধর্ম
      • বিনোদন
      • সাহিত্য
      • বিশ্ব অর্থনীতি
      • ভূ-রাজনীতি
      • বিশ্লেষণ
      • ভিডিও
    Citizens VoiceCitizens Voice
    Home » বিচারকের বদলির পেছনে কী আছে?
    আইন আদালত

    বিচারকের বদলির পেছনে কী আছে?

    সিভি ডেস্কফেব্রুয়ারি 28, 2025
    Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp Copy Link
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram WhatsApp Email Copy Link

    বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠা নতুন নয়৷ তবে বিচারক মো. আবু সাঈদের সাম্প্রতিক বদলি আদেশ এ বিতর্ককে নতুন মাত্রা দিয়েছে। বিচারকদের জামিন দেওয়ার এখতিয়ার নিয়ে অ্যাটর্নি জেনারেলের দেওয়া বক্তব্যের সমালোচনা করায় এক ধরনের শাস্তিমূলক বদলির মুখে পড়েছেন তিনি।

    গত শনিবার যশোরে এক কর্মশালায় অ্যাটর্নি জেনারেল মো. আসাদুজ্জামান বিচারকদের জামিন দেওয়ার ক্ষমতা নিয়ে মন্তব্য করেন। পরে বিভিন্ন সংবাদমাধ্যমে “বিচারকদের জামিন দেওয়ার একচ্ছত্র অধিকার নেই” শিরোনামে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। এ বক্তব্যের পরিপ্রেক্ষিতে হাইকোর্ট বিভাগে প্রেষণে থাকা সিনিয়র সহকারী জজ মো. আবু সাঈদ বিচারকদের একটি ব্যক্তিগত ফেসবুক গ্রুপে নিজের মতামত প্রকাশ করেন।

    সেখানে তিনি লিখেন, অ্যাটর্নি জেনারেলের এই বক্তব্য বেআইনি ও অসাংবিধানিক। যা বিচার বিভাগের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপের শামিল। তিনি ফৌজদারি কার্যবিধির ৪৯৬, ৪৯৭ ও ৪৯৮ ধারার উল্লেখ করে বলেন, বিচারকদের জামিন দেওয়ার ক্ষমতা শর্তসাপেক্ষ হলেও তা একাডেমিক দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা না করে অন্যভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। সংবিধানের ৯৪ (৪) ও ১১৬ (ক) অনুচ্ছেদের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, বিচারকরা তাঁদের দায়িত্ব পালনে স্বাধীন থাকবেন এবং এই স্বাধীনতা রক্ষার দায়িত্ব সবার।

    বিচারক আবু সাঈদের পোস্টের স্ক্রিনশট অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে পৌঁছালে বিষয়টি আলোচনায় আসে। এর পরপরই গত বুধবার আইন মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত এক আদেশে তাঁকে চাঁপাইনবাবগঞ্জ জেলা লিগ্যাল এইড অফিসার হিসেবে বদলি করা হয়।

    বিচার বিভাগ ও আইনজীবীদের অনেকেই এই বদলিকে “অন্যায্য ও প্রতিশোধমূলক” বলে উল্লেখ করেছেন। কারণ এর আগে, পঞ্চগড় লিগ্যাল এইড অফিসে থাকাকালীন সরেজমিনে বিচার কার্যক্রম পরিচালনা করে ব্যাপক প্রশংসা কুড়িয়েছিলেন তিনি। এরপর প্রধান বিচারপতির বিশেষ উদ্যোগে তাঁকে সুপ্রিম কোর্ট রেজিস্ট্রিতে আনা হয়।

    এই বদলির আদেশের পর বিচারকদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। বিচারক আবু সাঈদের পোস্টের বক্তব্যের সঙ্গে একমত পোষণ করে অনেক বিচারক তা পুনরায় শেয়ার করেন। তাঁদের মতে, এই ধরনের পদক্ষেপ বিচার বিভাগের স্বাধীনতার জন্য অশনি সংকেত এবং এটি বিচারকদের পেশাগত দায়িত্ব পালনে ভয় ও বাধার সৃষ্টি করেছে।

    এটি প্রথম নয়, এর আগেও বিচারক আবু সাঈদকে বিতর্কিত বদলির শিকার হতে হয়েছিল।

    ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে তিনি নাটোরের সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট থাকাকালে বিএনপি-জামায়াত নেতাকর্মীদের বিরুদ্ধে দায়ের করা গায়েবি মামলায় আসামিদের জামিন দেন এবং পুলিশের যথেচ্ছ গ্রেপ্তারের বিষয়ে থানার ওসিদের তলব করেন। এরপর তাঁকে পঞ্চগড় লিগ্যাল এইড অফিসে বদলি করা হয়। সে সময়ও বিচার বিভাগে এ নিয়ে আলোড়ন সৃষ্টি হয়েছিল।

    এছাড়াও, ২০১৮ সালে বাংলাদেশ জুডিশিয়াল সার্ভিস পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েও তিনি বিভিন্ন প্রশাসনিক জটিলতার শিকার হন। তাঁর জন্মস্থান বগুড়া হওয়ায় তাঁকে রাজনৈতিকভাবে সন্দেহ করে পুলিশ ভেরিফিকেশনের নামে নিয়োগ দীর্ঘদিন আটকে রাখা হয়।

    এই ঘটনায় নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে— বিচার বিভাগের স্বাধীনতা কতটুকু কার্যকর? বিচারকদের পেশাগত মতামত প্রকাশের স্বাধীনতা কতটুকু আছে?

    বিশেষজ্ঞরা বলছেন, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষায় সরকার, প্রশাসন ও সংশ্লিষ্ট সবার দায়িত্বশীল ভূমিকা পালন করা উচিত। বিচারকরা যদি তাঁদের দায়িত্ব পালনের কারণে শাস্তির শিকার হন। তবে সেটি আইনের শাসনের জন্য হুমকিস্বরূপ।

    এই বদলি আদেশ শুধু বিচারক আবু সাঈদের ব্যক্তিগত বিষয় নয় বরং এটি পুরো বিচার ব্যবস্থার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু হয়ে দাঁড়িয়েছে। এখন দেখার বিষয়, উচ্চ আদালত বা বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলো এ নিয়ে কী ধরনের প্রতিক্রিয়া জানায় এবং কোনো পদক্ষেপ নেয় কি না।

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp Copy Link

    সম্পর্কিত সংবাদ

    আইন আদালত

    দেড় মাসের শিশুসহ কারাগারে যুব মহিলা লীগ নেত্রী শিল্পী

    এপ্রিল 21, 2026
    আইন আদালত

    বুধ ও বৃহস্পতিবার ভার্চুয়ালি চলবে সুপ্রিম কোর্ট

    এপ্রিল 21, 2026
    আইন আদালত

    সুপ্রিম কোর্ট সচিবালয়ের কার্যক্রম নিয়ে স্থিতাবস্থা চেয়ে আপিল

    এপ্রিল 21, 2026
    একটি মন্তব্য করুন Cancel Reply

    সর্বাধিক পঠিত

    ক্রেতারা ভারত-চীন ছাড়ছে, বাংলাদেশ পাচ্ছে অর্ডার

    অর্থনীতি আগস্ট 15, 2025

    সব ব্যবসায়ী ইচ্ছাকৃত ঋণখেলাপী নয়

    মতামত জানুয়ারি 13, 2025

    বরিশালের উন্নয়ন বঞ্চনা: শিল্প, যোগাযোগ, স্বাস্থ্য ও পর্যটন খাতে নেই অগ্রগতি

    মতামত এপ্রিল 22, 2025

    টেকসই বিনিয়োগে শীর্ষে থাকতে চায় পূবালী ব্যাংক

    অর্থনীতি আগস্ট 15, 2025
    সংযুক্ত থাকুন
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    • Telegram

    EMAIL US

    contact@citizensvoicebd.com

    FOLLOW US

    Facebook YouTube X (Twitter) LinkedIn
    • About Us
    • Contact Us
    • Terms & Conditions
    • Comment Policy
    • Advertisement
    • About Us
    • Contact Us
    • Terms & Conditions
    • Comment Policy
    • Advertisement

    WhatsAppp

    01339-517418

    Copyright © 2025 Citizens Voice All rights reserved

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.