পশ্চিমবঙ্গের বিধানসভা নির্বাচন ভারতের একটি রাজ্যভিত্তিক রাজনৈতিক ঘটনা হলেও বাংলাদেশের জন্য এটি শুধু পাশের রাজ্যের ভোট নয়। সীমান্ত, অভিবাসন, বাণিজ্য, নদীর পানি, সংখ্যালঘু রাজনীতি এবং দুই দেশের কূটনৈতিক সম্পর্ক—সবকিছুর সঙ্গে এই নির্বাচনের প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ সম্পর্ক আছে। তাই কলকাতায় কারা ক্ষমতায় আসবে, সেটি ঢাকার নীতিনির্ধারকদের কাছেও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হয়ে উঠেছে।
২৩ এপ্রিল পশ্চিমবঙ্গে ভোটগ্রহণ শুরু হয়েছে। ভোট হচ্ছে দুই দফায়—২৩ এপ্রিল ও ২৯ এপ্রিল। ফল ঘোষণার কথা ৪ মে। এই নির্বাচনের মাধ্যমে রাজ্যের বিধানসভার সদস্যরা নির্বাচিত হবেন এবং পরবর্তী মুখ্যমন্ত্রী কে হবেন, সেটিও নির্ধারিত হবে। বাইরে থেকে দেখলে এটি ভারতের অভ্যন্তরীণ নির্বাচন; কিন্তু ভৌগোলিক অবস্থান ও রাজনৈতিক বাস্তবতার কারণে এর প্রভাব সীমান্তের এপাশেও এসে পড়তে পারে।
পশ্চিমবঙ্গ বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের স্থলসীমান্তের অর্ধেকের বেশি অংশ ভাগ করে। এই সীমান্ত শুধু মানচিত্রের রেখা নয়; এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে মানুষের চলাচল, পণ্য পরিবহন, পারিবারিক সম্পর্ক, ভাষাগত মিল, নদী, কৃষি, নিরাপত্তা এবং রাজনৈতিক আবেগ। দুই পাশের মানুষের ভাষা এক, সংস্কৃতির অনেক অংশ মিল আছে, আবার রাজনৈতিক বাস্তবতা আলাদা। ফলে পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনী ভাষ্য অনেক সময় বাংলাদেশের ভেতরেও আলোচনার জন্ম দেয়।
এবারের নির্বাচনে নিরাপত্তা ও অভিবাসন প্রশ্ন বড় হয়ে উঠেছে। আট হাজারের বেশি ভোটকেন্দ্রকে অতিসংবেদনশীল ঘোষণা করা হয়েছে। সহিংসতা ও ভয়ভীতি ঠেকাতে বিপুলসংখ্যক নিরাপত্তা সদস্য মোতায়েন করা হয়েছে। এর পাশাপাশি কথিত অবৈধ অভিবাসী, নাগরিকত্ব, ভোটার তালিকা, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ও পরিচয়ের রাজনীতি নির্বাচনী প্রচারে গুরুত্বপূর্ণ জায়গা নিয়েছে।
বিশেষ নিবিড় সংশোধনের মাধ্যমে ভোটার তালিকা থেকে ৯০ লাখের বেশি মানুষের নাম বাদ পড়েছে, যা নিবন্ধিত ভোটারের প্রায় ১৯ শতাংশ। এই পরিসংখ্যান পশ্চিমবঙ্গের ভেতরে যেমন রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি করেছে, বাংলাদেশের জন্যও তেমনই তাৎপর্যপূর্ণ। কারণ অভিবাসন ও পরিচয়ের প্রশ্ন যখন নির্বাচনের কেন্দ্রে আসে, তখন তার অভিঘাত সীমান্তবর্তী দেশ হিসেবে বাংলাদেশকেও স্পর্শ করে।
পশ্চিমবঙ্গের রাজনৈতিক ইতিহাস বুঝলে বর্তমান পরিস্থিতি আরও পরিষ্কার হয়। দীর্ঘ তিন দশকের বেশি সময় রাজ্যটি বামফ্রন্টের নিয়ন্ত্রণে ছিল। পরে ২০১১ সালে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের নেতৃত্বে সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেস ক্ষমতায় আসে। জনঅসন্তোষ, তৃণমূল পর্যায়ে সংগঠন বিস্তার এবং পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা তখন তৃণমূল কংগ্রেসকে ক্ষমতার কেন্দ্রে নিয়ে যায়।
এর পর থেকে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতিতে প্রধান মুখ। তিনি টানা তিনবার বিধানসভা নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন। ২০২৪ সালের জাতীয় নির্বাচনে রাজ্যের ৪২টি সংসদীয় আসনের মধ্যে ২৯টি আসনে তৃণমূল কংগ্রেসের জয় দলটির সাংগঠনিক শক্তির ইঙ্গিত দেয়। তবে একই সময়ে ভারতীয় জনতা পার্টি রাজ্যে দ্রুত শক্তি বাড়িয়েছে এবং এখন তৃণমূলের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী।
২০১৬ সালে তৃণমূল কংগ্রেস ২১১টি আসন জিতেছিল, আর ভারতীয় জনতা পার্টি পেয়েছিল মাত্র ৩টি আসন। কিন্তু ২০২১ সালের নির্বাচনে চিত্র বদলে যায়। তৃণমূল ২৯৪টির মধ্যে ২১৩টি আসনে জয়ী হলেও ভারতীয় জনতা পার্টি ৭৭টি আসন পেয়ে প্রধান বিরোধী শক্তি হিসেবে দাঁড়ায়। এই পরিবর্তন দেখায়, পশ্চিমবঙ্গের রাজনীতি একদলীয় প্রাধান্য থেকে তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতার দিকে চলে গেছে।
এবার মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় চতুর্থবারের মতো ক্ষমতায় ফিরতে চাইছেন। তা হলে তার শাসনকাল প্রায় দুই দশকে গিয়ে দাঁড়াবে। অন্যদিকে ভারতীয় জনতা পার্টি এই নির্বাচনকে শুধু বিরোধী শক্তি হিসেবে নয়, ক্ষমতার বাস্তব লড়াই হিসেবে দেখছে। কেন্দ্রের নেতৃত্ব, সাংগঠনিক বিস্তার এবং সীমান্ত রাজনীতির ভাষ্য—সব মিলিয়ে তারা পশ্চিমবঙ্গে বড় সুযোগ খুঁজছে।
তৃণমূল কংগ্রেসের প্রচারে কল্যাণমূলক প্রকল্প, সামাজিক অন্তর্ভুক্তি, বাঙালি পরিচয় ও রাজ্যের স্বাতন্ত্র্য রক্ষার কথা গুরুত্ব পাচ্ছে। তারা নিজেদের ধর্মনিরপেক্ষ রাজনীতি ও বাংলার স্বার্থের রক্ষক হিসেবে তুলে ধরছে। অন্যদিকে ভারতীয় জনতা পার্টি আইনশৃঙ্খলা, সীমান্ত নিরাপত্তা, কথিত অনুপ্রবেশ, জাতীয় পরিচয় এবং অভিন্ন দেওয়ানি বিধির মতো বিষয় সামনে আনছে।
অর্থনীতিও নির্বাচনের বড় আলোচ্য। ভারতীয় জনতা পার্টি অভিযোগ করছে, তৃণমূল শাসনে শিল্পায়ন ও কর্মসংস্থান যথেষ্ট এগোয়নি। তারা প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে নারী ও বেকার যুবকদের জন্য মাসে ৩,০০০ রুপি ভাতা, নতুন বন্দর, শিল্পকেন্দ্র ও বড় অবকাঠামো প্রকল্পের। যদিও ২০২৫ সালের শেষ দিকে পশ্চিমবঙ্গের বেকারত্বের হার ছিল প্রায় ৩ দশমিক ৬ শতাংশ, যা ভারতের জাতীয় গড় প্রায় ৪ দশমিক ৮ শতাংশের চেয়ে কম। তবু কর্মসংস্থানের অনিশ্চয়তা, কাজের জন্য রাজ্যের বাইরে যাওয়া এবং সরকারি সহায়তার ওপর নির্ভরশীলতা ভোটারদের মনোভাবকে প্রভাবিত করছে।
বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে তাৎক্ষণিক প্রশ্ন হলো সীমান্ত ও অভিবাসন। ভারতীয় জনতা পার্টি কথিত অনুপ্রবেশকে জাতীয় নিরাপত্তা ও জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের সঙ্গে যুক্ত করছে। ভারতের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহসহ দলটির শীর্ষ নেতারা অনথিভুক্ত অভিবাসীদের শনাক্ত, ভোটার তালিকা থেকে বাদ এবং ফেরত পাঠানোর নীতির কথা বলেছেন। নির্বাচনী ভাষায় এই ধরনের বক্তব্য সীমান্তে বাস্তব চাপ বাড়াতে পারে।
বাংলাদেশের উদ্বেগ এখানেই। ভারতীয় রাজনীতিতে যখন বাংলাভাষী মুসলমানদের একটি অংশকে সন্দেহের চোখে দেখা হয়, তখন ভুল শনাক্তকরণ, জোরপূর্বক ঠেলে পাঠানো এবং মানবিক সংকটের আশঙ্কা তৈরি হয়। সমালোচকদের অভিযোগ, ভারতীয় নিরাপত্তা বাহিনী অনেক সময় যাচাই ছাড়াই ভারতীয় নাগরিকদেরও বাংলাদেশে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছে। এ ধরনের অভিযোগ দ্বিপক্ষীয় সম্পর্ককে অস্বস্তিকর করে তোলে।
৭ মে ২০২৫ থেকে ২৬ জানুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত ভারতীয় কর্তৃপক্ষ ২,৪৭৯ জনকে বাংলাদেশে পাঠিয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ আছে। তাদের মধ্যে ১২০ জনকে ভারতীয় নাগরিক হিসেবে শনাক্ত করেছে বর্ডার গার্ড বাংলাদেশ। এই তথ্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি দেখায় যে নির্বাচনী প্রচারের ভাষা কখনও কখনও সীমান্তে বাস্তব মানবিক ও আইনি সমস্যায় রূপ নিতে পারে।
বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পরিবর্তনও পশ্চিমবঙ্গের প্রচারে প্রভাব ফেলছে। ২০২৪ সালের আগস্টে গণঅভ্যুত্থানের পর শেখ হাসিনা ক্ষমতাচ্যুত হন এবং নোবেলজয়ী মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে অন্তর্বর্তী সরকার গঠিত হয়। পরে ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির সংসদীয় নির্বাচনে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল বড় ব্যবধানে জয়ী হয়ে প্রায় ২০ বছর পর ক্ষমতায় ফিরে আসে। এই পরিবর্তনের সঙ্গে জামায়াতে ইসলামীর বিরোধী শক্তি হিসেবে উত্থানকে পশ্চিমবঙ্গের কিছু নির্বাচনী বক্তব্যে নিরাপত্তা উদ্বেগের সঙ্গে জুড়ে দেখা হচ্ছে।
তবে নির্বাচনী বক্তব্য আর বাস্তব নীতির মধ্যে ফারাক থাকে। অভিবাসন প্রশ্নে কঠোর ভাষা ব্যবহার করা সহজ, কিন্তু কাউকে বাংলাদেশি হিসেবে শনাক্ত করা, আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা এবং তাকে ফেরত পাঠানো বাস্তবে জটিল। তাই বাংলাদেশের জন্য জরুরি হলো প্রচারের ভাষা শুনে আতঙ্কিত না হয়ে বাস্তব নীতিগত পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করা।
দ্বিতীয় বড় ক্ষেত্র বাণিজ্য ও যোগাযোগ। বাংলাদেশ ও ভারতের মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ক বহুস্তরীয়। পশ্চিমবঙ্গ এই সম্পর্কের অন্যতম প্রধান পথ। স্থলবন্দর, পণ্য পরিবহন, সীমান্ত হাট, সড়ক ও রেল যোগাযোগ—সবকিছুর ওপর পশ্চিমবঙ্গের প্রশাসনিক পরিবেশের প্রভাব আছে। কেন্দ্রীয় সরকার বিদেশনীতি ঠিক করলেও সীমান্তের দৈনন্দিন বাস্তবতায় রাজ্য সরকারের ভূমিকা কম নয়।
২০২৫ সাল থেকে দুই দেশের বাণিজ্যে কিছু টানাপোড়েন দেখা গেছে। কিছু সুবিধা প্রত্যাহার, নতুন বিধিনিষেধ এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা বাণিজ্য প্রবাহে চাপ তৈরি করেছে। তবু সামগ্রিক দ্বিপক্ষীয় বাণিজ্য বেড়েছে। এই বাস্তবতা দেখায়, রাজনৈতিক অস্বস্তি থাকলেও অর্থনৈতিক প্রয়োজন দুই দেশকে একে অন্যের সঙ্গে যুক্ত রাখে।
ভারতীয় জনতা পার্টি পশ্চিমবঙ্গে ক্ষমতায় এলে রাজ্য ও কেন্দ্রের মধ্যে সমন্বয় বাড়তে পারে। এতে সীমান্ত অবকাঠামো, পণ্য পরিবহন ও প্রশাসনিক অনুমোদনের কিছু জটিলতা কমার সম্ভাবনা তৈরি হতে পারে। কিন্তু একই সঙ্গে যদি অভিবাসন ও পরিচয় রাজনীতি আরও তীব্র হয়, তাহলে সেই লাভ রাজনৈতিক উত্তেজনায় ঢাকা পড়তে পারে।
তৃণমূল কংগ্রেস ক্ষমতায় থাকলে বাংলাদেশের সঙ্গে পশ্চিমবঙ্গের দৈনন্দিন সম্পর্ক তুলনামূলকভাবে বাস্তববাদী থাকতে পারে। ভাষা, সংস্কৃতি ও অর্থনৈতিক নির্ভরতার কারণে দুই পাশের সম্পর্ক পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা কম। তবে কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে তৃণমূলের রাজনৈতিক দূরত্ব অনেক সময় সীমান্ত ও বাণিজ্যসংক্রান্ত সিদ্ধান্তে জটিলতা তৈরি করতে পারে।
সবচেয়ে কঠিন প্রশ্ন নদীর পানি। তিস্তা চুক্তি দীর্ঘদিন ধরে আটকে আছে। ২০১১ সালে তিস্তা পানিবণ্টন নিয়ে যে প্রস্তাবিত চুক্তি এগিয়েছিল, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তা আটকে দেন। তার যুক্তি ছিল, শুষ্ক মৌসুমে পশ্চিমবঙ্গের নিজস্ব পানির চাহিদা বেশি। এরপর থেকে তিস্তা বাংলাদেশের কূটনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু অমীমাংসিত অধ্যায় হয়ে আছে।
এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে গঙ্গা পানিবণ্টন চুক্তির ভবিষ্যৎ। এই চুক্তির মেয়াদ শেষ হবে ডিসেম্বর ২০২৬ সালে। ফলে পানি নিয়ে বাংলাদেশ-ভারত আলোচনায় সামনে বড় সময়সীমা রয়েছে। পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনের ফল এই আলোচনার পরিবেশকে প্রভাবিত করতে পারে।
ভারতীয় জনতা পার্টি পশ্চিমবঙ্গে জিতলে তিস্তা নিয়ে একটি রাজনৈতিক বাধা কিছুটা কমতে পারে, কারণ তখন রাজ্য ও কেন্দ্র একই রাজনৈতিক শিবিরে থাকবে। কিন্তু তাতেই চুক্তি নিশ্চিত হবে, এমন নয়। পশ্চিমবঙ্গের কৃষি, উত্তরবঙ্গের পানির চাহিদা, স্থানীয় রাজনীতি এবং ভারতের অভ্যন্তরীণ হিসাব—সবকিছু মিলিয়ে বিষয়টি জটিল। তাই বাংলাদেশের জন্য অতিরিক্ত আশাবাদী হওয়া ঠিক হবে না।
তৃণমূল আবার ক্ষমতায় এলে তিস্তা প্রশ্নে অগ্রগতির সম্ভাবনা সীমিতই থাকবে। কারণ দলটি বহু বছর ধরে পশ্চিমবঙ্গের পানির চাহিদাকে অগ্রাধিকার দিয়ে আসছে। তবে গঙ্গা চুক্তির নবায়ন তুলনামূলকভাবে বাস্তবসম্মত আলোচনার ক্ষেত্র হতে পারে। বাংলাদেশ অবশ্য শুষ্ক মৌসুমে বেশি পানির নিশ্চয়তা চাইবে।
সংখ্যালঘু রাজনীতি ও সাম্প্রদায়িক সংকেতও দুই দেশের সম্পর্কে প্রভাব ফেলতে পারে। পশ্চিমবঙ্গে ধর্ম, নাগরিকত্ব ও অভিবাসন নিয়ে উত্তপ্ত বক্তব্য বাংলাদেশে দ্রুত প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। একইভাবে বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিবর্তনকেও পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচনী ভাষায় ব্যবহার করা হয়। ফলে দুই পাশে জনমত প্রভাবিত হয় এবং কূটনৈতিক সম্পর্কের ওপর চাপ পড়ে।
এই বাস্তবতায় বাংলাদেশকে খুব সতর্কভাবে চলতে হবে। একদিকে ভারতের সঙ্গে সম্পর্ক বাংলাদেশের জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ; অন্যদিকে সীমান্তে মানবিক অধিকার, বাণিজ্য স্বার্থ ও পানির ন্যায্য হিস্যার প্রশ্নেও ঢাকাকে দৃঢ় থাকতে হবে। আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া নয়, তথ্যভিত্তিক কূটনীতি এখানে বেশি কার্যকর।
শেষ পর্যন্ত পশ্চিমবঙ্গের নির্বাচন বাংলাদেশের জন্য সরাসরি নীতিনির্ধারক ঘটনা নয়, কিন্তু প্রভাবশালী রাজনৈতিক সংকেত। কলকাতার সরকার ভারতের পররাষ্ট্রনীতি ঠিক করে না, কিন্তু সীমান্তের বাস্তবতা, পুলিশি আচরণ, রাজনৈতিক ভাষা, বাণিজ্যিক পথ এবং নদী আলোচনার পরিবেশে তার ভূমিকা থাকে। তাই ঢাকার নজর শুধু ৪ মে ফল ঘোষণায় সীমাবদ্ধ থাকলে চলবে না; বরং নির্বাচনের পর সীমান্তে কী হচ্ছে, বাণিজ্য প্রবাহ কীভাবে বদলাচ্ছে, পানি আলোচনা কোথায় যাচ্ছে এবং রাজনৈতিক বক্তব্য কতটা নীতিতে রূপ নিচ্ছে—এসব নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হবে।
বাংলাদেশের জন্য মূল বার্তা হলো—পশ্চিমবঙ্গের ভোট শুধু পাশের রাজ্যের ক্ষমতার পালাবদল নয়; এটি সীমান্তবর্তী বাস্তবতার একটি পরীক্ষাও। তৃণমূল জিতুক বা ভারতীয় জনতা পার্টি, বাংলাদেশের সামনে সুযোগ ও ঝুঁকি দুটোই থাকবে। বিচক্ষণ কূটনীতি, নীরব প্রস্তুতি এবং তথ্যভিত্তিক অবস্থানই হবে ঢাকার সবচেয়ে কার্যকর পথ।
সিভি/এইচএম