অস্কার-মনোনীত ফটোগ্রাফার এবং সাউথব্যাঙ্ক সেন্টারের চেয়ার মিসান হ্যারিম্যানকে সমন্বিতভাবে হেয় করার অভিযোগে অভিযুক্ত ডানপন্থী সংবাদমাধ্যমগুলোর বিরুদ্ধে যুক্তরাজ্যের একটি মিডিয়া পর্যবেক্ষণকারী সংস্থার কাছে রেকর্ড সংখ্যক অভিযোগ জমা পড়েছে।
গণমাধ্যমের জবাবদিহিতা প্ল্যাটফর্ম নিউজকর্ড-এর তৈরি করা অভিযোগ জানানোর টুলটি পোস্ট করার মাত্র ৪৮ ঘণ্টার মধ্যেই ৫০ হাজারের বেশি অভিযোগ গ্রহণ করে এবং এখন পর্যন্ত ৮০ হাজারেরও বেশি অভিযোগ নথিভুক্ত করেছে।
দ্য সান পত্রিকায় মেগান মার্কেলকে নিয়ে জেরেমি ক্লার্কসনের ২০২২ সালের কলামকে কেন্দ্র করে ইন্ডিপেন্ডেন্ট প্রেস স্ট্যান্ডার্ডস অর্গানাইজেশন (আইপিএসও)-এর কাছে জমা পড়া প্রায় ২৫ হাজার অভিযোগের পূর্ববর্তী রেকর্ডকে এটি তিনগুণেরও বেশি করে তুলেছে।
গোল্ডার্স গ্রিনে দুই ইহুদি ব্যক্তির ওপর হামলার আগে লক্ষ্যবস্তু হওয়া একজন মুসলিম ভুক্তভোগীকে পুলিশ ও গণমাধ্যম কেন উপেক্ষা করেছিল, সেই প্রশ্ন তুলে একটি পোস্ট শেয়ার করার পর হ্যারিম্যান ব্রিটিশ গণমাধ্যমের সমালোচনার শিকার হন।
রিফর্মের স্থানীয় নির্বাচনে জয়ের পরিপ্রেক্ষিতে তিনি সম্প্রদায় গঠনের ওপর আলোকপাত করে একটি ভিডিও শেয়ার করেন, যেখানে মানব আচরণ সম্পর্কে ইহুদি-আমেরিকান লেখিকা সুসান সোনটাগের একটি উক্তি ব্যবহার করা হয়েছে।
তার বিরুদ্ধে “গোল্ডার্স গ্রিনের ‘ষড়যন্ত্র’” ছড়ানোর অভিযোগ আনা হয়েছিল, যদিও তিনি যে প্রশ্নটি তুলেছিলেন তা বাস্তব ঘটনার ওপর ভিত্তি করেই ছিল—সংবাদপত্রগুলো বারবার “দুইজন ছুরিকাঘাতে আহত” হওয়ার কথা উল্লেখ করছিল, অথচ প্রকৃতপক্ষে আহত হয়েছিল তিনজন। এমনকি সংবাদমাধ্যম ভিডিওটি থেকে একটি প্রসঙ্গ-বিচ্ছিন্ন ক্লিপ ব্যবহার করে মিথ্যাভাবে অভিযোগ করেছিল যে তিনি রিফর্ম পার্টির ভোটারদের নাৎসিদের সঙ্গে তুলনা করছিলেন।
এর জবাবে গ্যারি লিনেকার, লুই থেরো, অ্যানি লেনক্স, গ্রেটা থুনবার্গ এবং মার্ক রাফালোসহ ২৫০ জনেরও বেশি তারকা হ্যারিম্যানের সমর্থনে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন।
অলাভজনক সংস্থা গুড ল প্রজেক্ট কর্তৃক প্রকাশিত চিঠিতে বলা হয়েছে যে, “এই কুৎসা প্রচারণার উদ্দেশ্য, যা বাস্তবে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন, তা হলো মিসানকে হেয় করা ও কোণঠাসা করা” এবং “অন্যদের কাছে এই বার্তা পৌঁছে দেওয়া যে, যদি তারা মুখ খোলে, তবে তারা হয়রানি ও হুমকির শিকার হবে”।
চিঠিতে আরও বলা হয়েছে, “আমরা বিশ্বাস করি যে একটি সুস্থ গণতন্ত্রের জন্য মত প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা করা অপরিহার্য। এবং ইসরায়েলের সমালোচকদের ইহুদি-বিদ্বেষী হিসেবে কলঙ্কিত করে তাদের কণ্ঠরোধ করার চেষ্টা ব্রিটেনের ইহুদি সম্প্রদায়কে রক্ষা করে না।”
হ্যারিম্যান সামাজিক ন্যায়বিচারের একজন দীর্ঘদিনের কর্মী। তিনি সেভ দ্য চিলড্রেন-এর অ্যাম্বাসেডর, অ্যামনেস্টি ইউকে-র ‘পিপলস হিউম্যান রাইটস চ্যাম্পিয়ন’-এর মনোনীত প্রার্থী এবং সুদান, কঙ্গো ও গাজায় গণহত্যার বিরুদ্ধে একজন প্রবক্তা।
হ্যারিম্যান নিয়মিতভাবে লন্ডনের ফিলিস্তিনপন্থী মিছিলগুলোর ছবি তোলেন। এর মধ্যে ২০২৪ সালের একটি ছবিও রয়েছে, যেখানে একজন মুসলিম ও একজন ইহুদি ব্যক্তি গাজায় যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়ে একসঙ্গে একটি প্ল্যাকার্ড ধরে আছেন। ছবিটি ফিলিস্তিনের জন্য অর্থ সংগ্রহের উদ্দেশ্যে নিলামে বিক্রি করা হয়েছিল।
|
“আমরা মিসান হ্যারিম্যানের পাশে আছি,” এই বলে চিঠিটি শেষ হয়েছে, যেটিতে এ পর্যন্ত ১৫ হাজারেরও বেশি স্বাক্ষরকারী যোগ দিয়েছেন।
মঙ্গলবার বিভিন্ন দলের ২০ জন সংসদ সদস্যের একটি গোষ্ঠী সংস্কৃতি সচিব লিসা ন্যান্ডিকে একটি পৃথক চিঠিও পাঠিয়েছে, যেখানে হ্যারিম্যানের বিরুদ্ধে প্রচারণার নিন্দা জানিয়ে বলা হয়েছে যে গণমাধ্যমের কভারেজ তাকে “ভুলভাবে চিত্রিত করার” চেষ্টা করেছে।
“মি. হ্যারিম্যানের বিরুদ্ধে এই কুৎসা প্রচারণায় তাঁর কথাগুলোকে বেছে বেছে বিকৃতভাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য দৃশ্যত একটি তুমুল হট্টগোল সৃষ্টি করে ‘ক্যানসেল কালচার’-এর এক ক্রমবর্ধমান পরিবেশ তৈরি করা,” তাঁরা লিখেছেন।
সংসদ সদস্যরা বলেছেন, এই প্রচারণাটি “কিছু ডানপন্থী গণমাধ্যম দ্বারা পরিচালিত এবং ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের দ্বারা সমর্থিত” এবং এর লক্ষ্য হলো “বাকস্বাধীনতা ও নিরপেক্ষ সমালোচনার পরিসর সংকুচিত করা অথবা এমন গণমাধ্যম আক্রমণকে ন্যায্যতা প্রদান করা, যা সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে আরও প্রান্তিক করে তোলে”।
স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে রয়েছেন ব্যারোনেস সায়েদা ওয়ারসি, লেবার পার্টির এমপি জন ম্যাকডোনেল ও নাজ শাহ এবং গ্রিনস পার্টির অ্যাড্রিয়ান রামসে ও কার্লা ডেনিয়ার।
তাদের চিঠিতে “বৈধ জনসমাজে অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের থেকে প্রতিষ্ঠান ও সরকারি সংস্থাগুলোকে দূরে সরিয়ে রাখার জন্য চাপ দেওয়ার ক্রমবর্ধমান প্রবণতা” নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে, যা “সামাজিক সংহতি বৃদ্ধির পরিবর্তে বিভাজন আরও গভীর করার” ঝুঁকি তৈরি করছে।
‘সমন্বিত অপপ্রচার অভিযান’
এক সপ্তাহের ব্যবধানে চারটি ডানপন্থী গণমাধ্যম হ্যারিম্যানকে অপবাদ দিয়ে প্রায় অভিন্ন প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যিনি প্রকাশ্যে ফিলিস্তিনপন্থী এবং একটি প্রধান সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত শিল্পকলা প্রতিষ্ঠান সাউথব্যাঙ্ক সেন্টারের চেয়ারম্যান।
প্রথমটি ৬ মে দ্য টেলিগ্রাফ-এ শিল্পকলা বিষয়ক সংবাদদাতা ক্রেইগ সিম্পসন প্রকাশ করেন। এতে হ্যারিম্যানের বিরুদ্ধে একটি “গোল্ডার্স গ্রিন ‘ষড়যন্ত্র’” ছড়ানোর অভিযোগ আনা হয়, কারণ তিনি সামাজিক মাধ্যমে প্রশ্ন তুলেছিলেন যে গোল্ডার্স গ্রিনে দুই ইহুদি ব্যক্তির ওপর হামলার আগে ছুরিকাঘাতে আহত তৃতীয় ভুক্তভোগী—একজন মুসলিম—সম্পর্কে সংবাদমাধ্যম ও মেট্রোপলিটন পুলিশ কেন কোনো প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি।
প্রায় ২০ বছর ধরে পরিচিত মুসলিম ব্যক্তি ইসমাইল হুসেন এবং পরবর্তীতে একই দিনে আরও দুজন ইহুদি ব্যক্তিকে হত্যাচেষ্টার তিনটি অভিযোগে ২৯ এপ্রিল ইসা সুলেইমানকে গ্রেপ্তার করা হয়।
যদিও হ্যারিম্যানের পোস্টটিকে একটি “ষড়যন্ত্র” হিসেবে আখ্যা দেওয়া হয়েছিল এবং নিবন্ধটিতে দাবি করা হয়েছিল যে তৃতীয় শিকার “ব্যাপক প্রচার” পেয়েছিলেন, এক্স-এ মেট্রোপলিটন পুলিশের আনুষ্ঠানিক পোস্টে কেবল “দুই ব্যক্তি ছুরিকাহত” হওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছিল। অন্যদিকে স্কাই নিউজ, চ্যানেল ৫ এবং বিবিসিসহ একাধিক সংবাদমাধ্যম তাদের শিরোনাম থেকে হুসেনের নাম বাদ দিয়েছিল।
সেই একই সংবাদদাতা চার দিন পর দ্য টেলিগ্রাফের জন্য আরেকটি নিবন্ধ লিখেছিলেন, যেখানে তিনি দাবি করেন যে হ্যারিম্যান “সংস্কার আন্দোলনের বিজয়কে হলোকস্টের সঙ্গে তুলনা করেছিলেন”।
রিফর্ম পার্টির স্থানীয় নির্বাচনের সাফল্য নিয়ে তৈরি একটি দীর্ঘ ভিডিও থেকে নেওয়া ৫৭ সেকেন্ডের একটি ক্লিপের ওপর ভিত্তি করে এই অপবাদটি দেওয়া হয়েছিল, যেখানে হ্যারিম্যান সুসান সোনটাগের একটি উক্তির উল্লেখ করে বলেন: “তিনি বলেছিলেন, হলোকাস্টের কথা ভাবলে, যেকোনো জনগোষ্ঠীর ১০ শতাংশ মানুষ পরিস্থিতি নির্বিশেষে নিষ্ঠুর এবং ১০ শতাংশ মানুষ পরিস্থিতি নির্বিশেষে দয়ালু এবং বাকি—এটা গুরুত্বপূর্ণ—অবশিষ্ট ৮০ শতাংশকে যেকোনো দিকেই চালিত করা যেতে পারে।”
“আমাদেরকে দেখার এটি একটি অত্যন্ত গভীর দৃষ্টিভঙ্গি। গতকালের নির্বাচনের ফলাফলের প্রেক্ষাপটে, আমার মনে হয় এটি খুবই প্রাসঙ্গিক একটি বিষয়।”
এরপর খবরটি ডেইলি মেইল, জিবি নিউজ এবং ডেইলি এক্সপ্রেস তুলে ধরে, যারা হ্যারিম্যানের মন্তব্যের একই বিকৃত উপস্থাপনা প্রকাশ করে। এর পাশাপাশি তারা রিফর্ম পার্টির এমপি রবার্ট জেনরিকের মন্তব্যও প্রকাশ করে, যিনি সাউথব্যাঙ্কে তার পদ থেকে হ্যারিম্যানকে অপসারণের আহ্বান জানিয়েছিলেন।
নিউজকর্ডের প্রতিষ্ঠাতা নিমা আকরাম বলেছেন যে, সংবাদমাধ্যমগুলো “সমন্বয় করে কারণ তাদের একটি অভিন্ন রাজনৈতিক প্রকল্প রয়েছে”, যা “সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত সংস্কৃতিকে দুর্বল করা, ফিলিস্তিনপন্থী কণ্ঠস্বরকে আক্রমণ করা এবং লেবার পার্টিকে ডানপন্থী নীতি গ্রহণে চাপ দেওয়ার জন্য সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্বদের প্রক্সি হিসেবে ব্যবহার করার” উদ্দেশ্যে নিবেদিত।
|
আকরাম বলেন, “আইপিএসও-র ব্যবস্থা নেওয়ার দায়িত্ব রয়েছে।” তিনি দাবি করেন, “যদি তারা এই মাপের একটি অপতথ্য প্রচারণার বিরুদ্ধে নিজেদের নির্ভুলতা বিধি প্রয়োগ করতে না পারে, তবে এই দেশে সংবাদমাধ্যম নিয়ন্ত্রণ একটি অলীক কল্পনা মাত্র।”
আকরাম ব্যাখ্যা করে বলেন, এটি “স্বাভাবিক ঘটনা হয়ে উঠতে পারে না”। তিনি আরও বলেন, যদি গণমাধ্যম সোনটাগকে উদ্ধৃত করার এবং তথ্যগতভাবে সঠিক একটি প্রশ্ন করার জন্য একজন কৃষ্ণাঙ্গ, ফিলিস্তিনপন্থী রাজনৈতিক কর্মীর বিরুদ্ধে এই মাত্রার মানহানি করেও পার পেয়ে যায়, তাহলে এটি একটি “নজির” স্থাপন করে এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের কণ্ঠরোধ করার জন্য গণমাধ্যমগুলোর কাছে একটি “কার্যপ্রণালী” তৈরি করে দেয়।
“আমরা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছি, যেখানে সত্যকে সমুন্নত রাখার দায়িত্বে থাকা প্রতিষ্ঠানগুলোই সত্যকে পিষে ফেলছে” হ্যারিম্যান বলেন।
“আমি নিপীড়িতদের নিয়ে কখনো ফিসফিস করব না। আমি সত্যের পক্ষে, অন্যদের সাহায্য করার জন্য আমার কণ্ঠস্বর ব্যবহারের অধিকারের পক্ষে,” তিনি আরও বলেন।
নিউজকর্ড চারটি সংবাদমাধ্যমের বিরুদ্ধেই আইপিএসও-র মাধ্যমে একটি আনুষ্ঠানিক তদন্তের পাশাপাশি বিভ্রান্তিকর শিরোনামগুলোর স্বীকারোক্তি এবং জনসমক্ষে তা সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছে।
সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত