ইসরায়েল সংকটে রয়েছে। ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে এটি গাজার ফিলিস্তিনি থেকে শুরু করে ইরানের রাষ্ট্র ও সমাজ পর্যন্ত অসংখ্য অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক শত্রুদের সাথে এক স্থায়ী যুদ্ধাবস্থায় রয়েছে।
অনেক রাজনীতিবিদ, বিশ্লেষক ও ভাষ্যকার এটিকে শক্তির প্রমাণ হিসেবে দেখেছেন। ইসরায়েলি উগ্র ডানপন্থীদের ‘বৃহত্তর ইসরায়েল’ (এরেৎজ ইসরায়েল হা-শ্লেমা) নামক হিব্রু রূপকের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের ওপর ভিত্তি করে তারা প্রায়শই মধ্যপ্রাচ্যে ‘প্যাক্স ইসরায়েলিকা’ বা ‘ইসরায়েলি শান্তি’র কথা বলে থাকে।
এই পরিভাষাটি তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি কেবল আরও পরিচিত ‘প্যাক্স আমেরিকানা’-রই পুনরাবৃত্তি করে, যার জন্য ইসরায়েল আঞ্চলিকভাবে একটি অগ্রবর্তী ঘাঁটি হিসেবে কাজ করে। যদি এমন কোনো সময় থেকে থাকে যখন আঞ্চলিক আধিপত্যবাদী শক্তি হিসেবে ইসরায়েলের ধারণাটি সামান্যতম অর্থবহ ছিল, তবে তা ছিল ২০২০ সালের সেপ্টেম্বরের আব্রাহাম চুক্তির পরবর্তী কয়েক বছর। ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর পর্যন্ত।
তারপর থেকে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী তার শত্রুদের দমন করার একের পর এক ব্যর্থ প্রচেষ্টায় এক সংঘাত থেকে অন্য সংঘাতে জড়িয়ে পড়েছে।
এটি গাজাকে ধ্বংসস্তূপে পরিণত করেছে, কিন্তু হামাস এখনও টিকে আছে। এটি লেবাননে হিজবুল্লাহকে কুখ্যাতভাবে “শিরশ্ছেদ” করেছিল, কিন্তু দলটি ইসরায়েলি দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকারী একটি গেরিলা শক্তি হিসেবে ফিরে এসেছে। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসি)-এর কাছে মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য অভিযুক্ত সাবেক প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্ট যে ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্রের মজুত প্রায় ধ্বংস হয়ে গেছে বলে দাবি করেছিলেন, তা আবার সক্রিয় হয়েছে।
মার্কিন বাহিনী উত্তর ইয়েমেনের বিরুদ্ধে ২০২৫ সালের অভিযানে আনসার আল্লাহ (হুথি নামেও পরিচিত) গোষ্ঠীটিকে উৎখাত করতে ব্যর্থ হওয়ার পর, এটি দলটির নেতৃত্বকে নির্মূল করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু মার্কিন ব্যর্থতার পর এটি নিজেও ব্যর্থ হয়। এবং অতি সম্প্রতি এটি ইরানের ইসলামী প্রজাতন্ত্রকে উৎখাত করতে, তার সামরিক সক্ষমতার অবসান ঘটাতে, বা দেশটিকে “ব্যর্থ রাষ্ট্র”-এর মর্যাদায় নামিয়ে আনতে ব্যর্থ হয়েছে।
এখন ইসরায়েলি নেতারা তুরস্ককে তাদের পরবর্তী লক্ষ্য হিসেবে উল্লেখ করছেন, যেন তাদের সাফল্যের এক গৌরবময় ধারা রয়েছে। মার্চ মাসে, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী নাফতালি বেনেট বলেছিলেন যে তুরস্ক হলো “পরবর্তী ইরান” এবং বর্তমান প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এই মাসে তুরস্কের প্রেসিডেন্ট এরদোয়ানের বিরুদ্ধে “ইরানের সন্ত্রাসী শাসন ও তার অনুচরদের প্রশ্রয় দেওয়া” এবং “নিজের কুর্দি নাগরিকদের গণহত্যা করার” অভিযোগ করেছেন।
একদিকে, এটা স্পষ্ট যে এই নিরন্তর যুদ্ধাবস্থার মাধ্যমে নেতানিয়াহু, যিনি গ্যালান্টের বিরুদ্ধে থাকা একই অভিযোগে আইসিসির কাছেও অভিযুক্ত, দুর্নীতির অভিযোগ থেকে উদ্ভূত একটি ব্যক্তিগত রাজনৈতিক সংকট এড়িয়ে চলছেন, যে সংকটে তার জেলে যাওয়ার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে।
কিন্তু গণমাধ্যমে মাঝেমধ্যে কিছু আপত্তি ফাঁস হওয়া সত্ত্বেও, ইসরায়েলের সামরিক, গোয়েন্দা এবং রাজনৈতিক মহল বহুলাংশে তার প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে এই ছোট দেশটির স্থায়ী যুদ্ধাবস্থা অব্যাহত রাখতে সম্মতি দিয়েছে। কেন?
জনসংখ্যার ঝুঁকি
এর উত্তর আংশিকভাবে নিহিত রয়েছে বসতি স্থাপনকারী-ভিত্তিক উগ্র ডানপন্থার উত্থানে, যারা গত দুই দশকে সামরিক বাহিনীর নিম্ন স্তর এবং আমলাতন্ত্রের বিভিন্ন অংশে অনুপ্রবেশ করতে সফল হয়েছে।
২০২২ সালে নেতানিয়াহুর অধীনে সরকারে এসে এর নেতারা গাজা ও পশ্চিম তীরে দখলদারিত্বের অধীনে থাকা ফিলিস্তিনিদের জাতিগত নির্মূলের জন্য প্রকাশ্যে আহ্বান জানায় এবং এই লক্ষ্যে আরও অনেক বেশি আগ্রাসী নীতি বাস্তবায়নের ক্ষমতাও তাদের রয়েছে।
এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ইসরায়েলি রাষ্ট্রের এই আরও নৃশংস ও ত্রাণকর্তাসুলভ রূপটি ফিলিস্তিন সংঘাতের ইতিহাসের এক সংকটপূর্ণ মুহূর্তে আবির্ভূত হয়েছে: যখন ফিলিস্তিনি এবং ইসরায়েলি ইহুদি জনগোষ্ঠীর মধ্যে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সমতা অর্জিত হচ্ছে।
ইসরায়েলি ও ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, উভয় পক্ষেই ৭.৭ মিলিয়ন করে ফিলিস্তিনি রয়েছে, ফলে ইসরায়েলি রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে থাকা মোট প্রজাসংখ্যা প্রায় ১৬ মিলিয়নে দাঁড়িয়েছে। বিভাজন ও শাসনের চিরাচরিত ঔপনিবেশিক নীতি এই বাস্তবতার রাজনৈতিক প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে—কারণ প্রায় ২.২ মিলিয়ন ফিলিস্তিনি ইসরায়েলি রাষ্ট্রের নাগরিক এবং তাদের ভোটাধিকার রয়েছে।
কিন্তু প্রায় ৫৫ লক্ষ ফিলিস্তিনি ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের বেসামরিক নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং কার্যত ইসরায়েলি দখলদারিত্বের অধীনে আছে, যা পাসপোর্ট, চলাফেরা এবং তাদের জীবন নিয়ন্ত্রণকারী সংসদ নেসেটে প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে তাদের অধিকারবঞ্চনার বাস্তবতাকে ঢাকার জন্য একটি সুবিধাজনক আইনি আবরণ প্রদান করে।
রাষ্ট্রের পথনির্দেশক আদর্শ কখনোই এই পরিণতির কথা ভাবেনি। প্যালেস্টাইন ছিল জনশূন্য ভূখণ্ড। সেখানকার আদিবাসীরা ছিল গুরুত্বহীন। থিওডোর হার্জেলের প্রতিষ্ঠাকালীন গ্রন্থ ‘ডের জুডেনস্টাট’-এ তাদের কোনো উল্লেখই করা হয়নি। ১৯২০-এর দশকে, যখন বাস্তবতার কঠিন আঘাত নেমে আসে, তখন সংশোধনবাদী জায়নবাদী নেতা জেভ জাবোটিনস্কি ও অন্যরা এই বিষয়ে বিতর্ক করছিলেন যে, তাদেরকে সম্পূর্ণরূপে বিতাড়িত করা যায় কি না। ১৯২৪ সালে তুরস্ক ও গ্রিস কি জোরপূর্বক জনসংখ্যা অপসারণ ও বিনিময় করেনি?
১৯৪৮ সালে রাষ্ট্রটি প্রতিষ্ঠার পর, এর প্রথম প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন গুরিয়ন এই ভেবে স্বস্তি পেয়েছিলেন যে, জনসংখ্যার প্রায় ২০ শতাংশই ছিল ‘আরব’, যা মোটামুটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য। এরপর আসে ১৯৬৭ সালের বিজয়ের দুর্বলতম দিকটি, যা ইসরায়েলি রাষ্ট্রকে কাঙ্ক্ষিত ভূখণ্ডের ওপর নিয়ন্ত্রণ দিলেও সঙ্গে নিয়ে আসে একটি পুরোপুরি কার্যকর ফিলিস্তিনি সমাজের উপদ্রব।
ইসরায়েল এখন সেই পরিস্থিতির মুখোমুখি, যাকে ইসরায়েলে নিযুক্ত সাবেক অস্ট্রেলীয় রাষ্ট্রদূত পিটার রজার্স তার ‘হার্জল’স নাইটমেয়ার’ বইয়ে ‘এক ভূমি, দুই জাতি’ হিসেবে উল্লেখ করেছেন এবং যা এখন পর্যন্ত হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ও বি’ৎসেলেম-এর ভাষায় বর্ণবৈষম্যমূলক জাতিগত বিভাজন ব্যবস্থার মাধ্যমে শাসিত হয়ে আসছে।
শেষ পর্যায়ের উপনিবেশবাদ
ফলস্বরূপ, ইসরায়েল দমনমূলক আগ্রাসন বৃদ্ধির এমন এক ধারায় লিপ্ত হয়েছে যা ঔপনিবেশিকতার শেষ পর্যায়ের অনুরূপ ঘটনাগুলোর সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ।
ফ্যাসিবাদী ইতালির দ্বারা মরুভূমির কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে জড়ো করা এক লক্ষ লিবিয়াবাসীর কথা ভাবুন। অথবা ১৯৫০-এর দশকে ন্যাশনাল লিবারেশন ফ্রন্ট (এফএলএন) থেকে আলজেরীয়দের আলাদা করতে ফ্রান্সের চালানো গণহত্যা, নির্যাতন ও ক্যাম্পগুলোর কথা ভাবুন। কেনিয়ায় ব্রিটেনের নির্যাতন ও আটক শিবির, কিংবা অ্যাঙ্গোলা ও মোজাম্বিকে পর্তুগালের গণহত্যা এবং রাসায়নিক অস্ত্রের কথা ভাবুন।
গত তিন বছরে ইসরায়েলি নৃশংসতার তালিকা বেড়ে ১১-তে দাঁড়িয়েছে: বন্দীদের ওপর পরিকল্পিত নির্যাতন ও যৌন অপরাধ, যার মধ্যে কুকুরের ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত; গণ ও একক অনাহার; যানবাহনের মাধ্যমে জীবিত ও মৃত দেহ টেনেহিঁচড়ে নিয়ে যাওয়া; ডাক্তার ও চিকিৎসাকর্মীদের গণকবর এবং পেছন দিকে হাত বাঁধা অবস্থায় শিশুদের কবর দেওয়া।
মার্কিন সমর্থনে রাজনৈতিক ও সামরিক নেতারা গাজার ফিলিস্তিনিদেরকে এলাকাটি ছেড়ে যেতে অথবা মৃত্যুর মুখোমুখি হতে আহ্বান জানাচ্ছে; পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপনকারীরা ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালাচ্ছে; সেনাবাহিনী মার্চ থেকে দক্ষিণ লেবাননের কয়েক ডজন গ্রাম নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে; বিমান বাহিনী কয়েকটি অ্যাপার্টমেন্ট ব্লকে কয়েকজন ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে চালানো হামলায় শত শত মানুষকে হত্যা করছে এবং বিদেশি নেতাদের গুপ্তহত্যা সরকারের প্রকাশ্য নীতিতে পরিণত হয়েছে।
নেতানিয়াহু এই নীতিগুলোকে আঞ্চলিক ব্যবস্থা পুনর্গঠনের সদিচ্ছা হিসেবে জাহির করেন। কিন্তু এগুলোকে ক্ষমতার প্রকাশ হিসেবে দেখাটা কেবল ক্ষমতাকেই ভুলভাবে বোঝা নয়, বরং এই অন্তহীন যুদ্ধের নীতিকে ঘিরে গড়ে ওঠা সমাজের অন্তর্নিহিত গতিপ্রকৃতিকেও ভুলভাবে বোঝা।
ইসরায়েল বিশৃঙ্খলার এক শক্তিতে পরিণত হয়েছে, যা স্থিতিশীলতা কিংবা বহু প্রশংসিত আধিপত্যের কোনো কৌশলগত লক্ষ্য অর্জন না করেই কেবল মৃত্যু ও ধ্বংসের বীজ বপন করতে সক্ষম।
এর সামরিক শক্তি প্রায় সম্পূর্ণরূপে বিমান শক্তির উপর নির্ভরশীল। ১৯৬৭ ও ১৯৭৩ সালের বিশ্বের জন্য উপযুক্ত এর সেনাবাহিনী ২০০০ সালে হিজবুল্লাহ কর্তৃক লেবানন থেকে বিতাড়িত হওয়ার পর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে। মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং যুদ্ধবিধির লঙ্ঘন দক্ষতার এই শূন্যতা পূরণে সহায়তা করে।
তাছাড়া, ইসরায়েল এবং তার পশ্চিমা সমর্থকেরা তাদের শত্রুকে বুঝতে বা সম্মান করতে ব্যর্থ। তাই, তারা মনে করে যে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপে ব্যর্থতার অর্থ হলো ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ ফুরিয়ে যাওয়া (২০২৪ সালে হিজবুল্লাহ) অথবা বিপুল সংখ্যক বেসামরিক নাগরিকের মৃত্যুতে ব্যর্থতা (২০২৫ ও ২০২৬ সালে ইরান) সামরিক দুর্বলতারই প্রতিফলন।
অপরাজেয়তার আখ্যান
অপরাজেয়তার আখ্যানকে পুষ্ট করার বাইরেও, এই বিশৃঙ্খলা যা অর্জন করে তা হলো ইসরায়েলের মৌলিক সংকট—জায়নবাদের সংকট—ঠেকানোর আকাঙ্ক্ষার এক তীব্র পরিতৃপ্তি।
ভেবে দেখুন যে, সাম্প্রতিককাল পর্যন্ত বসতি স্থাপনকারী ঔপনিবেশিকতার আলোচনার জবাবে ইসরায়েলের প্রধান প্রত্যুত্তর কোনো পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিতর্ক ছিল না, বরং ছিল জনসংখ্যাগত সাফল্য: নদী থেকে সাগর পর্যন্ত, নতুন সমাজের আমদানি করা জনসংখ্যা কয়েক দশক ধরে নিশ্চিহ্ন হয়ে যাওয়া আদিবাসী সম্প্রদায়গুলোর চেয়ে সংখ্যায় শ্রেষ্ঠ ছিল।
এর অর্থ হলো, অধিকৃত অঞ্চলে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার ফলে রাষ্ট্রব্যবস্থায় যে রাজনৈতিক বিভাজন সৃষ্টি হতো, তা রাষ্ট্র এড়াতে পারত। অবশ্যই, সমগ্র ফিলিস্তিনিদের একীভূত করা ইসরায়েলি রাষ্ট্রব্যবস্থার জন্য আরও খারাপ হতো।
জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বাজিটি ভেঙে পড়ায়, এই অন্তহীন যুদ্ধগুলো সমস্যাটিকে পার্শ্ববর্তী দেশগুলোতে ছড়িয়ে দেয় এবং ফিলিস্তিনিদের সংখ্যা নিয়ে চূড়ান্ত হিসাবনিকাশকে বিলম্বিত করে।
কিন্তু অন্তহীন যুদ্ধের নীতি এই আদর্শগত যুক্তি অনুসরণ করলেও- এর কারণে ইসরায়েলি সমাজ ভেঙে পড়ছে, কারণ অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা, আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা এবং অভ্যন্তরীণ চরমপন্থা এড়াতে দেশত্যাগী ইসরায়েলিদের স্রোত ক্রমশ বাড়ছে।
প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী জিপি লিভনি মার্চ মাসে বলেছিলেন যে সহিংস বর্ণবৈষম্য “ইসরায়েল রাষ্ট্রকে ভেঙে দিচ্ছে” এবং সামরিক প্রধান ইয়াল জামির সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে, ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে টানা প্রায় ৯০০ দিন ধরে চলা অভিযানগুলোকে সমর্থন করার জন্য কঠোরভাবে বাধ্যতামূলক সৈন্য নিয়োগ না করা হলে সেনাবাহিনী “ভেতরেই ভেঙে পড়বে”।
অবশ্যই, ইসরায়েল, গণমাধ্যম এবং বিশ্লেষকরা দ্বিতীয় ইরান যুদ্ধটিকে ইরানের সমস্যাকে কেন্দ্র করে তুলে ধরেছে—শাসনব্যবস্থাটি কি টিকে থাকবে, ইরান কি তার প্রক্সি সাম্রাজ্য বজায় রাখবে, ইরান কি পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা ত্যাগ করবে, ইসরায়েল কি রাষ্ট্রটিকে ভেঙে দিতে পারবে?
কিন্তু এই শোরগোলের আড়ালে আসল সংকটটি হলো জায়নবাদের। ফিলিস্তিনিরা এই মতাদর্শের কল্পনার চেয়েও বেশি সহনশীল প্রমাণিত হয়েছে এবং ইসরায়েলি রাজনীতি ও সমাজ তাদের নিয়ন্ত্রণে আনার প্রচেষ্টায় ক্রমশ মরিয়া হয়ে উঠেছে।
কিন্তু ভূমধ্যসাগরীয় রোডেশিয়া কোনো টিকে থাকার প্রকল্প নয়। এটা অত্যন্ত স্পষ্ট যে নতুন চিন্তাভাবনার প্রয়োজন রয়েছে।
- অ্যান্ড্রু হ্যামন্ড: বর্তমানে অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটিতে তুর্কি ইতিহাস পড়ান। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত