পোপ কি ক্যাথলিক? আজকাল মনে হচ্ছে, এই সুস্পষ্ট সত্যটি জানার জন্য আমাদের একটি জনমত জরিপের প্রয়োজন হয়।
এক্ষেত্রে পলিসি এক্সচেঞ্জ ডক্টর রাকিব এহসানের লেখা তাদের সাম্প্রতিক ১০-পৃষ্ঠার প্রতিবেদনে উল্লেখ করেছে যে, “যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েল কেউই ব্রিটিশ জনগণের কাছে জনপ্রিয় নয়, ব্রিটিশ মুসলমানরা এই দুটি দেশের প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিদ্বেষী।”
যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল কয়েক দশক ধরে কয়েক ডজন মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশে আগ্রাসীভাবে বোমা হামলা চালিয়েছে, যে দেশগুলোর সঙ্গে ব্রিটিশ মুসলিমদের পারিবারিক, সাংস্কৃতিক ও ব্যবসায়িক সম্পর্ক রয়েছে, তাই সদিচ্ছার কিছুটা ক্ষতি হওয়াটা মোটেই আশ্চর্যজনক নয়।
এহসান ব্রিটিশ মুসলিমদের মধ্যে আপাত “আমেরিকা-বিরোধিতা” নিয়ে আক্ষেপ প্রকাশ করেন, যেন যুক্তরাজ্যের লক্ষ লক্ষ উদ্বিগ্ন নাগরিকের মধ্যে এই মনোভাবের কোনো মিল নেই। স্কাই নিউজের একটি সাম্প্রতিক জরিপ অনুযায়ী, মাত্র ১১ শতাংশ ব্রিটিশ নাগরিক মনে করেন যে ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপ বিশ্বকে আরও নিরাপদ করে তুলবে।
এবং প্রকৃতপক্ষে, পলিসি এক্সচেঞ্জের নিজস্ব জরিপের তথ্য থেকে জানা যায় যে, মাত্র ১৮ শতাংশ ব্রিটিশ নাগরিক ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের যুদ্ধে যুক্তরাজ্যের যোগদানকে সমর্থন করে।
সারা বিশ্বে, ট্রাম্প-নেতৃত্বাধীন ‘জোর যার, ক্ষমতা তার’ নীতির পক্ষে আন্তর্জাতিক নিয়ম-ভিত্তিক ব্যবস্থার দ্রুত পতন নিয়ে উদ্বেগ ব্যাপকভাবে বাড়ছে। এটা ভাবা কি খুব বেশি কিছু যে ব্রিটিশ মুসলিমরাও হয়তো এমন দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন এবং চান যে আমাদের সরকার এই উন্মাদনার বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়াতে আরও কঠোর অবস্থান নিক?
প্রকৃত আপত্তি
জটিল ভূ-রাজনৈতিক হতাশাগুলোকে কেবল ‘পশ্চিমা-বিরোধিতা’য় পর্যবসিত করার মাধ্যমে আমরা ব্রিটিশ পররাষ্ট্রনীতি এবং দেশে এর প্রভাব, যেমন জীবনযাত্রার ব্যয় সংকট, সংক্রান্ত প্রকৃত আপত্তিগুলোর সঙ্গে আলোচনার সুযোগটি হারাই।
প্রকৃতপক্ষে, এই মার্কিন-ইসরায়েল-ইরান যুদ্ধের ফলে আমাদের আর্থিক অবস্থার উপর যে প্রভাব পড়বে, সেই সম্মিলিত উদ্বেগটিও পলিসি এক্সচেঞ্জ এড়িয়ে যায়। তাদের নিজস্ব জরিপের তথ্য অনুযায়ী, ৮৪ শতাংশ ব্রিটিশ মুসলিম জীবনযাত্রার ব্যয়ের উপর যুদ্ধের প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন (সমগ্র জনসংখ্যার ৮৩ শতাংশের তুলনায়), ৮৩ শতাংশ পেট্রোল ও ডিজেলের মূল্যবৃদ্ধি নিয়ে উদ্বিগ্ন (সমগ্র জনসংখ্যার ৭৭ শতাংশের তুলনায়) এবং ৬৫ শতাংশ বিদেশে থাকা ব্রিটিশদের উপর ব্যাপক হামলার ঝুঁকি নিয়ে উদ্বিগ্ন (সমগ্র জনসংখ্যার ৬৭ শতাংশের তুলনায়)।
মনে হচ্ছে, ব্রিটিশ মুসলিমরাও সেইসব বিষয় নিয়েই ভাবেন, যেগুলো নিয়ে অধিকাংশ ব্রিটিশ নাগরিক ভাবেন। এই বিষয়টি টাফটন স্ট্রিট, ডানপন্থী গণমাধ্যম এবং তাদের দাতা গোষ্ঠীগুলো বুঝতেই পারে না, কারণ এটি তাদের ছড়াতে চাওয়া বিভেদের আখ্যানের পরিপন্থী।
প্রকৃতপক্ষে, ২০২৪ সালের সাধারণ নির্বাচনের আগে ‘মোর ইন কমন’-এর এক জরিপে দেখা গেছে যে, ৬৮ শতাংশ ব্রিটিশ মুসলিম যেকোনো নতুন সরকারের জন্য এনএইচএস (NHS)-এর বিষয়ে পদক্ষেপ গ্রহণকে তাদের তাৎক্ষণিক অগ্রাধিকার হিসেবে গণ্য করেছেন এবং অর্থনীতি ছিল তাদের সর্বোচ্চ উদ্বেগের বিষয়।
এসবের কোনোটিই আশ্চর্যজনক নয়। পলিসি এক্সচেঞ্জ, যা নিজেকে একটি ‘শিক্ষামূলক দাতব্য সংস্থা’ এবং তথাকথিত ‘থিঙ্ক ট্যাঙ্ক’ হিসেবে পরিচয় দেয়, ২০০২ সালে প্রাক্তন টোরি মন্ত্রী মাইকেল গভের মতো ব্যক্তিদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ২০০৮ সালে ‘দ্য হাইজ্যাকিং অফ ব্রিটিশ ইসলাম’ শীর্ষক প্রতিবেদনের জন্য তাদের ‘গবেষণা’র অংশ হিসেবে সংস্থাটি মিথ্যা তথ্যপ্রমাণ তৈরি করেছিল বলে অভিযোগ রয়েছে।
পলিসি এক্সচেঞ্জের আরেকটি প্রিয় কৌশল হলো, ব্রিটিশ মুসলিম সম্প্রদায়ের গতিপ্রকৃতি ব্যাখ্যা করার জন্য তথাকথিতভাবে এক রহস্যময় অথচ সুবিধাজনক সর্বজনীন জুজু হিসেবে কাল্পনিক ‘মুসলিম ব্রাদারহুড’-কে টেনে আনা।
আরও নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করলে দেখা যায়, এই ধরনের অভিযোগের লক্ষ্যবস্তু প্রায়শই হয়ে থাকে আইন মেনে চলা কর্মীদের বৈধ গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণ; তা সে আবাসন ও কর্মসংস্থানের মতো অভ্যন্তরীণ মৌলিক বিষয়ই হোক কিংবা আরও বেশি নিপীড়ন ও দুর্দশা সৃষ্টিকারী সামরিক পদক্ষেপের সমালোচনার মতো আন্তর্জাতিক বিষয়ই হোক।
আবারও, বৈচিত্র্যময় ব্রিটিশ মুসলিম নাগরিক সমাজকে তথাকথিত “মুসলিম ব্রাদারহুড” নামক কোনো আন্তর্জাতিক ষড়যন্ত্র দ্বারা প্রভাবিত একটি একক সত্তা হিসেবে সাধারণীকরণের মাধ্যমে প্রকৃত বোঝাপড়া এবং অভিন্ন উদ্বেগগুলো মোকাবেলার সুযোগ হাতছাড়া হয়ে যায়।
এবং নাগরিক সমাজের কার্যকলাপকে ‘প্রবেশবাদ’ হিসেবে আখ্যা দেওয়া—যার সঙ্গে সাধারণত বাড়তি হিসেবে ‘চরমপন্থী’ শব্দটিও জুড়ে দেওয়া হয়—প্রায়শই সংযুক্ত আরব আমিরাত বা সৌদি আরবের মতো স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থার স্বার্থ রক্ষা করে (যাদেরকে পলিসি এক্সচেঞ্জ বিশেষভাবে উত্তম অনুশীলনের উৎস হিসেবে উল্লেখ করেছে), যারা যেকোনো তৃণমূল রাজনৈতিক আন্দোলনকে—তা ধর্মভিত্তিক হোক বা অন্য কোনো ধরনের—তাদের নিজেদের বংশীয় ক্ষমতার প্রতি হুমকি হিসেবে দেখে।
আমি মন্তব্যের জন্য পলিসি এক্সচেঞ্জের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলাম, কিন্তু এই প্রতিবেদন প্রকাশের সময় পর্যন্ত কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি।
সন্দেহপ্রবণ মন
ত্রুটিটা এখানেই নিহিত—একটি ব্যর্থ নিরাপত্তানির্ভর সামাজিক সংহতি মডেলকে আঁকড়ে ধরে থাকা, যা আস্থার বদলে সন্দেহ তৈরি করে; যা নজরদারির আওতাধীন ব্যক্তিদের গ্রহণযোগ্য ও অগ্রহণযোগ্য মতামতের অধিকারী—এই দুই ভাগে বিভক্ত করে।
এটি সম্প্রদায়গুলোকে “পশ্চিমা-বিরোধী” এবং “পশ্চিমা-পন্থী” এই দুই ভাগে বিভক্ত করে ফেলে, অথচ ক্রমবর্ধমান জটিল ও প্রযুক্তিগতভাবে দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে রাজনীতি, সমাজ এবং অর্থনীতি সম্পর্কে তাদের রয়েছে বিভিন্ন বিশ্বাস ও দৃষ্টিভঙ্গির এক মিশ্রণ।
সমগ্র সমাজে এমন অনেক সমস্যা রয়েছে যেগুলোর প্রতি গভীর মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, কিন্তু অনেক ব্রিটিশ মুসলিম, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্ম, এই চ্যালেঞ্জগুলো মোকাবিলায় ক্রমশ এগিয়ে আসছে এবং এগুলো সমাধানের জন্য বিভিন্ন সম্প্রদায়ের মধ্যে অংশীদারিত্ব গড়ে তুলছে।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে মুসলিম সম্প্রদায়ের নেতাদের জন্য সুশাসন ও সুরক্ষা বিষয়ক প্রশিক্ষণ উদ্যোগের ব্যাপক প্রসার ঘটেছে। এর পাশাপাশি প্রতিপালন ও যুব পরামর্শদান, অপরাধ প্রতিবেদন, খাদ্য ব্যাংক এবং স্থানীয় দারিদ্র্য বিমোচনের মতো বিষয়গুলোতে অসংখ্য সচেতনতামূলক প্রচারণাও চালানো হয়েছে।
প্রযুক্তি উদ্যোক্তা ও সমাজসেবী থেকে শুরু করে উদ্ভাবনী ইমাম ও আলেম, পেশাজীবী, দাতব্য সংস্থার নেতা এবং আরও অনেকের মধ্যে পরিবর্তন ঘটছে।
আর ফলাফল আপনাকে অবাক করতে পারে। কনকর্ডিয়া ফোরামের করা ২০২৫ সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, ৮৫ শতাংশ ব্রিটিশ মুসলিম গণতন্ত্রকে “সরকারের সেরা ব্যবস্থা” হিসেবে সমর্থন করেন (সাধারণ জনগণের মধ্যে এই হার ৭১ শতাংশ)।
তাছাড়া, ৯৪ শতাংশ ব্রিটিশ মুসলিম ‘সকল ধর্ম ও ধর্মহীনদের জন্য আইনের চোখে সমান অধিকার’-কে সমর্থন করেন (সাধারণ জনগণের ৮০ শতাংশের তুলনায়)।
ব্রিটিশ মুসলিমরা আমাদের জাতির এক গতিশীল, তরুণ ও উদ্যমী অংশ; তাঁরা ডাক্তার, শিক্ষক ও প্রতিবেশী, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-প্ররোচিত আরও একটি যুদ্ধ সম্পর্কে তাঁদের মতামত প্রায়শই বৃহত্তর ব্রিটিশ জনগণের মতোই একটি উন্নততর বিশ্বের জন্য একই উদ্বেগ, আশা ও আকাঙ্ক্ষা দ্বারা চালিত হয়।
পলিসি এক্সচেঞ্জ বহু বছর ধরে ব্রিটিশ মুসলিমদের ‘পঞ্চম বাহিনী’ হিসেবে চিত্রিত করতে মরিয়া হয়ে আছে। এর নিজস্ব তথ্য—এবং অন্যান্য অনেক জরিপের তথ্যও—অন্যরকম ইঙ্গিত দেয়।