এই দশকের শুরু থেকে অধিকৃত পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার জন্য ইসরায়েল কোনো বিচার করেনি—সাম্প্রতিক এই প্রতিবেদনটি ন্যায়বিচার, জবাবদিহিতা এবং আন্তর্জাতিক নিয়ম-ভিত্তিক ব্যবস্থার ব্যর্থতার এক চরম প্রমাণ।
গত মাসেই অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী ও পুলিশের হাতে ১০ জন ফিলিস্তিনি বেসামরিক নাগরিক নিহত হয়েছেন। নিহতদের মধ্যে একজন মা, বাবা ও তাদের দুই ছোট ছেলেও ছিলেন, যারা কেনাকাটা সেরে বাড়ি ফেরার পথে মাথায় গুলিবিদ্ধ হন।
কিন্তু প্রতিবেদনে যা উঠে এসেছে তা কোনো ব্যতিক্রম নয়। এটি একটি পরিচিত এবং অত্যন্ত ক্ষতিকর ধারার সর্বশেষ প্রকাশ: একটি দখলদার শক্তি কর্তৃক ফিলিস্তিনি জনগণের ওপর চালানো সহিংসতা, যার পরে আসে নীরবতা, বিলম্ব এবং বিচারহীনতা।
এই ধারার একটি উদ্বেগজনক নজির রয়েছে ১৯১৮ থেকে ১৯৪৮ সালের মধ্যে ব্রিটেনের নিজস্ব ফিলিস্তিন দখলের সময়ে। ১৯৩৬-৩৯ সালের আরব বিদ্রোহের সময় ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ কেবল অস্থিরতার জবাবই দেয়নি; তারা এমন একটি আইনি ও সামরিক কাঠামো তৈরি করেছিল যা সম্মিলিত শাস্তি, নির্বিচার আটক এবং জবরদস্তিমূলক শক্তি প্রয়োগকে স্বাভাবিক করে তুলেছিল এবং একই সাথে আদালতে প্রবেশাধিকার সীমিত করে দিয়েছিল।
কার্যত, আইনটি সহিংসতা দমনের জন্য নয়, বরং একে বৈধতা দেওয়ার জন্যই ব্যবহৃত হয়েছিল। এর ফলস্বরূপ এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি হয়েছিল যেখানে নির্যাতন সংঘটিত হওয়ার পর জবাবদিহিতা থেকে অব্যাহতি পাওয়া যেত, যা আজকের দিনে আমরা যা ঘটতে দেখি তার সাথে আশ্চর্যজনকভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ।
সবচেয়ে অন্ধকার দিন
সবচেয়ে স্পষ্ট এবং ভয়াবহ উদাহরণগুলোর মধ্যে একটি হলো ১৯৩৮ সালের সেপ্টেম্বরের আল-বাসা ঘটনা, যেখানে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়ার জোরালো কারণ রয়েছে যে, রাস্তার পাশে পেতে রাখা একটি বোমার প্রতিশোধ হিসেবে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী প্রায় ৫০ জন খ্রিস্টান ও মুসলিম ফিলিস্তিনিকে গণহত্যা চালিয়েছিল। এটি সেই সময়কাল থেকে উদ্ঘাটিত সবচেয়ে জঘন্য ঘটনাগুলোর মধ্যে অন্যতম।
এই কারণেই ‘ব্রিটেন ওউজ প্যালেস্টাইন’ প্রচারাভিযানটি এত সময়োপযোগী। মানবাধিকার আইনজীবী ও ইতিহাসবিদদের সঙ্গে কাজ করে, এই প্রচারাভিযানটি উক্ত সময়কালে সংঘটিত কথিত বেআইনি কার্যকলাপ এবং পদ্ধতিগত নির্যাতনের বিবরণ নথিভুক্ত করে সরকারের কাছে ৪০০ পৃষ্ঠার একটি আইনি আবেদনপত্র জমা দিয়েছে।
এই আবেদনটি অতীতের ঘটনার ওপর দোষারোপ করার কোনো প্রয়াস নয়। এটি একটি জটিল আইনি ও নৈতিক বিষয় যে, ফিলিস্তিনে ব্রিটেনের আচরণ নিজেই অন্যায় ছিল এবং সেই আচরণের রেশ আজও গাজা ও পশ্চিম তীরে সংঘটিত গণহত্যা এবং আন্তর্জাতিক আইনের অন্যান্য লঙ্ঘনকে রূপদান করে চলেছে।
এতে তুলে ধরা হয়েছে কীভাবে ব্রিটেন ফিলিস্তিন দখল করেছিল, বেলফোর ঘোষণাকে বহাল রেখেছিল, ফিলিস্তিনি আরব সংখ্যাগরিষ্ঠদের অর্থবহ স্বশাসন থেকে বঞ্চিত করেছিল এবং এমন একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠায় সাহায্য করেছিল যেখানে জনসংখ্যাগত রূপান্তর ও জবরদস্তিমূলক নিয়ন্ত্রণ স্বাভাবিক হয়ে উঠেছিল।
এরপর এতে যুক্তি দেওয়া হয় যে, আরব বিদ্রোহ দমনের জন্য ব্যবহৃত জরুরি ক্ষমতা সহিংসতা ও সম্মিলিত শাস্তিকে নামেমাত্র “বৈধ” করে তুলেছিল এবং একই সাথে আদালতের দ্বারস্থ হওয়ার সুযোগ কেড়ে নেওয়ার মাধ্যমে বিচারাধীনতা ছাড়াই বেআইনি জবরদস্তি সংঘটিত হওয়ার সুযোগ করে দিয়েছিল।
আবেদনে এটিকে আইনের শাসনের পরিবর্তে “আইনের দ্বারা শাসন” হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে এই ব্যবস্থাটি বিধিবদ্ধ সামরিক আইনের সমতুল্য ছিল, যেখানে সামরিক শক্তি সাধারণ সুরক্ষা ও বিচারিক তদারকিকে অগ্রাহ্য করেছে।
এটি কেবল একটি ঐতিহাসিক সমালোচনা নয়। ফিলিস্তিনে ব্রিটেনের পদ্ধতিগুলো সহিংসতার এমন এক উত্তরাধিকার সৃষ্টিতে সাহায্য করেছিল, যার প্রভাব শুধু ম্যান্ডেট যুগেই সীমাবদ্ধ ছিল না। দমন-পীড়নের প্রযুক্তিগুলো—যেমন গণশাস্তি, বাড়িঘর ধ্বংস, শাস্তিমূলক তল্লাশি, জবরদস্তিমূলক জিজ্ঞাসাবাদ এবং দায়মুক্তি—ব্রিটেনেই তৈরি হয়েছিল, ফিলিস্তিনে রেখে আসা হয়েছিল এবং আধুনিক যুগেও এর ব্যবহার অব্যাহত রয়েছে।
আনুষ্ঠানিক ক্ষমা
তাই এই প্রচারাভিযানটি ব্রিটিশ সরকারের কাছে কেবল অস্পষ্ট উদ্বেগ প্রকাশের চেয়ে আরও বেশি কিছু দাবি করছে। এর জন্য অপ্রকাশিত আর্কাইভ অনুসন্ধান, একটি পূর্ণাঙ্গ প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়া, অন্যায় কাজের স্বীকৃতি, সংসদে আনুষ্ঠানিক ক্ষমা প্রার্থনা এবং ক্ষতিপূরণ ও অন্যান্য ধরনের জবাবদিহিতার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করার দাবি জানানো হচ্ছে।
এগুলো কোনো প্রতীকী পদক্ষেপ নয়। ব্রিটেন দীর্ঘকাল ধরে ন্যায়বিচার, মানবাধিকার ও ন্যায্যতাকে মূল্য দেয় এমন একটি জাতি হিসেবে গর্ববোধ করে আসছে। এই নীতিগুলোই আজ আমাদের পরিচয় নির্ধারণ করে। অতএব, এখন সময় এসেছে সেই মূল্যবোধগুলোর পক্ষে দাঁড়ানোর, আমাদের জাতীয় আদর্শকে সম্মান জানানোর এবং অতীতের ভুলগুলোর প্রায়শ্চিত্ত করার, যাতে আমরা একটি দেশ হিসেবে সততার সাথে সামনের দিকে এগিয়ে যেতে পারি।
আমি সম্প্রতি ৪৫ জন সাংসদ ও পিয়ারের একটি সর্বদলীয় গোষ্ঠীর সাথে যোগ দিয়ে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছি, যেখানে প্রধানমন্ত্রীকে আবেদনটির জবাব দিতে এবং একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমা প্রার্থনার মাধ্যমে ব্রিটেনের ঐতিহাসিক ভূমিকা স্বীকার করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। এটি জমা দেওয়ার ছয় মাস পরেও সরকার এখনও কোনো জবাব দেয়নি।
মধ্যপ্রাচ্যে আন্তর্জাতিক আইন সমুন্নত রাখার বিষয়ে ব্রিটেন বিশ্বাসযোগ্যভাবে কথা বলতে পারে না, যদি তারা এমন পরিস্থিতি তৈরিতে নিজেদের ভূমিকা খতিয়ে দেখতে অস্বীকার করে যা এটিকে সম্ভব করেছে। বর্তমানে যদি দায়মুক্তি সহ্য করা হয়, তার কারণ হলো অতীতে এটিকে স্বাভাবিক করে তোলা হয়েছিল।
আর পশ্চিম তীরে যদি ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি ঘটে, তবে ব্রিটেনের শুধু তা স্বীকার করাই নয়, বরং এই ঘটনাকে সহজতর করার ক্ষেত্রে নিজের ঐতিহাসিক ভূমিকাও স্বীকার করে নেওয়ার দায়িত্ব রয়েছে।
প্রশ্নটি এটা নয় যে ফিলিস্তিনে কয়েক দশকের সহিংসতার জন্য ব্রিটেন দায়ী কি না। প্রশ্নটি হলো, ব্রিটেন অবশেষে তা স্বীকার করবে কি না।
- তাহির আলী: বার্মিংহাম হল গ্রিন ও মোসলের লেবার এমপি। তিনি ২০১৯ সালে নির্বাচিত হন এবং সোশ্যালিস্ট ক্যাম্পেইন গ্রুপের সদস্য। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত