লেবাননে জোসেফ আউন এখন যে ব্যাপকভাবে “আমাদের ভূমিতে অন্যদের রাষ্ট্রপতি” নামে পরিচিত—যা কিনা ২০২৪ সালের নভেম্বরের যুদ্ধবিরতির পর থেকে ইসরায়েলের আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধকে তাঁর নিজেরই দেওয়া “আমাদের ভূমিতে অন্যদের যুদ্ধ” বর্ণনারই একটি নতুন রূপ—তা থেকেই বোঝা যায় যে জনসাধারণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের চোখে তিনি কতটা পুরোপুরিভাবে বৈধতা হারিয়েছেন।
এই বৈধতা হরণ শুধু রাষ্ট্রপ্রধানের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। এটি আউন এবং প্রধানমন্ত্রী নাওয়াফ সালামের নেতৃত্বাধীন সরকারের যৌথ নির্বাহী ক্ষমতা পর্যন্তও বিস্তৃত, যা লেবাননের রাষ্ট্রের পূর্ণ কর্তৃত্বের সঙ্গে নিজেকে একীভূত করার চেষ্টায় এক নজিরবিহীন অভিযান শুরু করেছে। এই অভিযানের উদ্দেশ্য শুধু সশস্ত্র প্রতিরোধকে নিষিদ্ধ করাই নয়, বরং একে লেবাননের সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনের জন্য একটি বহিরাগত বিষয় হিসেবে চিত্রিত করা।
এর মাধ্যমে এটি কার্যকরভাবে প্রতিরোধ ও মুক্তি সংগ্রামের ঐতিহ্যকে অস্বীকার করেছে এবং লেবাননের ‘মোসাইকি’ রাজনৈতিক পরিচয়ের এক অবিচ্ছেদ্য অংশকে অস্বীকৃত করেছে।
গত মাস যা নিশ্চিত করেছে তা হলো একটি রাজনৈতিক প্রকল্পের পূর্ণাঙ্গ প্রতিষ্ঠা, যার গতিপথ আগস্ট ২০২৫ থেকেই স্পষ্ট ছিল, যখন মন্ত্রিসভা সেনাবাহিনীকে হিজবুল্লাহকে নিরস্ত্র করতে এবং তাদের জব্দ করা অস্ত্র ধ্বংস করার নির্দেশ দিয়েছিল—যার চূড়ান্ত উদ্দেশ্য হলো ইসরায়েলকে সন্তুষ্ট করার জন্য লেবাননকেই নিরস্ত্র করা।
২ মার্চ সেই উদ্দেশ্যটি আরও সুস্পষ্ট জবরদস্তিমূলক রূপ লাভ করে, যখন অব্যাহত ইসরায়েলি আগ্রাসনের মুখে ১৫ মাস সংযমের পর হিজবুল্লাহর প্রতিরোধ কার্যক্রম পুনরায় শুরু করার জবাবে ইসরায়েলের প্রতিক্রিয়ার মাত্র কয়েক ঘণ্টা পরেই সরকার তাদের সামরিক ও নিরাপত্তা অভিযানকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করে।
৮ই এপ্রিল নাগাদ, সেই একই তোষণ নীতি তার সবচেয়ে স্পষ্ট প্রাতিষ্ঠানিক রূপ লাভ করে, যখন সালাম দেশটিকে ইরান থেকে বিচ্ছিন্ন করার ওপর জোর দেন; অথচ ইরান ওয়াশিংটনের সঙ্গে তার আলোচনায় যুদ্ধবিরতিতে লেবাননকে অন্তর্ভুক্ত করাকে তার অন্যতম অলঙ্ঘনীয় শর্ত হিসেবে অগ্রাধিকার দিয়ে আসছিল।
লেবাননকে সেই সুরক্ষামূলক কূটনৈতিক আবরণ থেকে বঞ্চিত করে, লেবাননের কর্মকর্তারা ইসরায়েলের সাথে অরক্ষিত এবং চরমভাবে অপ্রতিসম আলোচনায় ঝাঁপিয়ে পড়েন এবং এই কাজটি তারা করেন দেশজুড়ে ইসরায়েলের বেসামরিক নাগরিকদের ওপর গণহত্যার ঠিক পরেই।
পরদিন মন্ত্রিসভার এক অধিবেশনে সালাম আরও এক ধাপ এগিয়ে যান বলে জানা গেছে। তিনি ইসরায়েলের গণহত্যাকে বেসামরিক নাগরিক ও মানবিক সহায়তার ওপর নয়, বরং হিজবুল্লাহ যোদ্ধা ও অস্ত্রাগারের ওপর লক্ষ্য করে চালানো হামলা হিসেবে যুক্তি দেখান এবং একই সাথে বৈরুতে অস্ত্রশস্ত্র “শুধুমাত্র বৈধ বাহিনীর জন্য সীমাবদ্ধ” রাখার অনুরোধ করেন।
এক ঝটকায় লেবানন সরকার নৃশংসতার পক্ষে ইসরায়েলের দেওয়া যুক্তিকে নিজেদের একটি নিরাপত্তা নির্দেশিকায় রূপান্তরিত করতে সক্ষম হলো।
কোনো বিভ্রম নেই
১৪ এপ্রিল লেবানন সরকার ওয়াশিংটনে ইসরায়েলি রাষ্ট্রদূতের সাথে বৈঠক করে এবং ২৩শে এপ্রিল আবারও বৈঠক করে। ঠিক সেই সময়েই ইসরায়েল দক্ষিণ লেবাননে গাজার আদলে একটি ‘হলুদ রেখা’র আকারে একটি ‘নিরাপত্তা অঞ্চল’ প্রতিষ্ঠা করার অভিপ্রায় ঘোষণা করে, যার মাধ্যমে ৫৫টি গ্রাম ও শহরে প্রত্যাবর্তন নিষিদ্ধ করা হবে এবং লেবাননের প্রায় ছয় শতাংশ ভূখণ্ডকে একটি জনশূন্য সামরিক অঞ্চলে রূপান্তরিত করা হবে।
লেবাননের মতোই গাজাতেও, মার্কিন নেতৃত্বাধীন যুদ্ধবিরতি চুক্তির অধীনে ‘হলুদ রেখা’কে প্রথমে একটি অস্থায়ী প্রত্যাহার সীমান্ত হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে ইসরায়েলি বাহিনী এটিকে সম্প্রসারিত করে গাজার অর্ধেকেরও বেশি ভূখণ্ড জুড়ে একটি স্থায়ী দখলদারিত্বে পরিণত করেছে। এখন এটিকে আরও সম্প্রসারিত করে ‘কমলা রেখা’ তৈরি করা হয়েছে, যা গাজার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশকে ইসরায়েলি নিয়ন্ত্রণে এনেছে। লেবাননের এই সংস্করণটিও একইভাবে একটি তথাকথিত অস্থায়ী নিরাপত্তা রেখাকে স্থায়ী দখলদারিত্বের একটি কার্যত সীমানায় রূপান্তরিত করার জন্য পরিকল্পিত হয়েছিল।
এই রূপান্তরটি ঘটানোর কথা ছিল এর পথে থাকা সম্মুখসারির গ্রামগুলোকে ভেঙে ফেলা, উচ্ছেদ এবং পরিকল্পিতভাবে ধ্বংস করার মাধ্যমে।
এই ব্যবস্থার কপটতা ছিল এমন একটি সরকারের মধ্যে, যারা আলোচনার শর্ত হিসেবে যুদ্ধবিরতিকে রেখেছিল, অথচ আলোচনায় বসা পক্ষটি আলোচনার সময়কালকেই তার ‘নিরাপত্তা’ কাঠামোর জন্য প্রয়োজনীয় জাতিগত নির্মূল ও ভূখণ্ড পুনর্গঠনের কাজ সম্পন্ন করতে ব্যবহার করছিল।
কোনো দর কষাকষির সুযোগ বা আরোপ করার মতো প্রকৃত শর্ত ছাড়াই এই একপেশে আলোচনায় অংশ নিয়ে এবং ইরানের বিপুল শক্তিশালী দর কষাকষির অবস্থান থেকে লেবাননকে বিচ্ছিন্ন করার পর, আউন-সালাম সরকার এটা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে, তারা দক্ষিণাঞ্চল নিয়ে আলোচনা করছে না, বরং সেটিকে আলোচনার টেবিলে রাখছে।
এটি ঔপনিবেশিক বিরোধী প্রতিরোধের রাজধানীটিকে লেবানন থেকে ছেঁটে ফেলার মতো একটি বোঝা এবং এর জনগণকে একটি ব্যবহারযোগ্য সম্প্রদায় হিসেবে গণ্য করেছিল, যাদেরকে ইসরায়েল ইচ্ছামতো হত্যা ও জাতিগতভাবে নির্মূল করতে পারে।
যে তথাকথিত শত্রুর সঙ্গে সরকার “আলোচনা” করছিল, তার স্বরূপ বিবেচনা করলে সরকারের কোনো ভ্রম ছিল না। তারা পুরোপুরি অবগত ছিল যে, ইসরায়েলের সৈন্য প্রত্যাহার বা আপোসের কোনো পরিকল্পনা নেই, আছে কেবল গাজা, লেবানন ও সিরিয়া জুড়ে প্রদর্শিত ২০২৩-পরবর্তী ধ্বংসাত্মক শক্তির এক যুক্তি।
এটি এমন একটি মতবাদ যা সাম্রাজ্যবাদ-বিরোধী রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদ বিক্রম গিলের ভাষায় এক “বিকশিত দ্বান্দ্বিকতা”-র অনুরূপ, যেখানে “ঔপনিবেশিক সমীকরণটি উপনিবেশ-বিরোধী অস্বীকৃতির স্থায়ী দমনের লক্ষ্যে আরও বৃহত্তর শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে নিজেকে ক্রমাগত নবায়ন করতে চায়”।
মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের ১৬ এপ্রিলের স্মারকলিপিটি, যা লেবানন সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে নিজেদের অবস্থান হিসেবে গ্রহণ করে, সেই একই ঔপনিবেশিক মতবাদকে আনুষ্ঠানিক রূপ ও বৈধতা দেয় এবং ইসরায়েলকে দক্ষিণ লেবাননে তার হত্যা ও জাতিগত নির্মূল অভিযান চালিয়ে যাওয়ার স্বাধীনতা প্রদান করে।
স্মারকলিপিটি চরম অপ্রতিসমতার একটি কাঠামোর মাধ্যমে এটি অর্জন করে, যা ইসরায়েলের “আত্মরক্ষার সহজাত অধিকার” সংরক্ষণ করে এবং এমন ভাষার মাধ্যমে এটিকে কার্যকর করে যা “পরিকল্পিত, আসন্ন বা চলমান আক্রমণের” বিরুদ্ধে “যেকোনো সময়” হামলা চালানোর অনুমোদন দেয়।
ইসরায়েলের যুদ্ধাপরাধ ও গণহত্যার সুপ্রতিষ্ঠিত ইতিহাস বিবেচনা করলে, এ ধরনের ভাষ্য কার্যকরভাবে বেসামরিক নাগরিক, গ্রাম, অবকাঠামো এবং সামাজিক জীবনের এমন যেকোনো রূপকে লক্ষ্যবস্তু করার অনুমোদন দেয়, যাকে ইসরায়েল হুমকি হিসেবে গণ্য করতে চায়।
হত্যার লাইসেন্স
২৬শে এপ্রিল নেতানিয়াহুর এই দাবি যে, লেবাননে হামলা চালানোর ইসরায়েলি স্বাধীনতা লেবানিজ রাষ্ট্রের সাথে তাদের চুক্তিরই একটি অংশ, তা নিশ্চিত করে যে, স্মারকলিপিটি তেল আবিবে ঠিক যেভাবে লেখা হয়েছিল সেভাবেই গৃহীত হয়েছিল—অর্থাৎ হত্যার লাইসেন্স হিসেবে।
এর বিপরীতে, লেবাননের আত্মরক্ষার কোনো পারস্পরিক অধিকারই নেই।
স্মারকলিপিটিতে এমনকি স্বীকারও করা হয়েছে যে “দুই দেশ যুদ্ধে লিপ্ত নয়”—যদিও দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলের চলমান আগ্রাসন ও দখলদারিত্বকে নির্লজ্জভাবে উপেক্ষা করেই শুধুমাত্র ২ মার্চ থেকে ২২ এপ্রিলের মধ্যে ইসরায়েলি হামলায় ২,৫০০ জনেরও বেশি মানুষ নিহত, ৮,০০০ জনেরও বেশি আহত এবং ১২ লক্ষেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছে এবং ৫০,০০০-এরও বেশি ঘরবাড়ি ধ্বংস বা মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
এটি ইতিমধ্যেই এই দলিলটিকে কুখ্যাত ১৯৮৩ সালের ১৭ই মে-র চুক্তির চেয়েও বেশি অপমানজনক করে তুলেছে—যা পরবর্তীকালে বাতিল করা হয়—এবং যা তার আত্মসমর্পণমূলক ও রাষ্ট্রদ্রোহী চরিত্র সত্ত্বেও, অন্তত লেবাননের নিরাপত্তাকে একটি আনুষ্ঠানিক পারস্পরিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার ধারণাকে নামমাত্র সম্মান জানিয়েছিল এবং ইসরায়েলি সেনা প্রত্যাহারের নীতির প্রতি মৌখিক সমর্থন দিয়েছিল।
কিন্তু ২০২৬ সালের এপ্রিলের স্মারকলিপিটি ইসরায়েলের ওপর কোনো কিছুই আরোপ করে না: সৈন্য প্রত্যাহারের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই, তাদের স্বাক্ষরিত যুদ্ধবিরতির পরেও চলমান দখলদারিত্ব ও দৈনন্দিন লঙ্ঘনের জন্য কোনো জবাবদিহিতা নেই এবং ইতোমধ্যে ঘটানো ধ্বংসযজ্ঞের কোনো হিসাবও নেই।
একই সাথে, এটি লেবাননে সহিংসতা অবসানের পথকে সম্পূর্ণরূপে নিরস্ত্রীকরণ এবং প্রতিরোধের বিলুপ্তির উপর নির্ভরশীল করে তোলে।
তাই হিজবুল্লাহ এবং অন্যান্য তথাকথিত “বিপথগামী” সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোকে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে একটি হিসেবে বিবেচনা করা হয় না, বরং সমগ্র ব্যবস্থার চালিকা শক্তি হিসেবে গণ্য করা হয়। বাস্তবে, যা অনুসরণ করা হচ্ছে তা শান্তি নয়, এমনকি প্রচলিত অর্থে কোনো যুদ্ধবিরতিও নয়, বরং একটি প্রতিরোধ-বিরোধী নিরাপত্তা কাঠামো, যার মাধ্যমে লেবানন রাষ্ট্র লেবাননের ভূখণ্ডে ইসরায়েলের ঔপনিবেশিক যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য তার সার্বভৌমত্বকে ব্যবহার করতে দেয়।
এর সবচেয়ে সুস্পষ্ট প্রমাণ হলো পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিওর সাম্প্রতিক বিবৃতি, যেখানে তিনি বলেছেন যে যুক্তরাষ্ট্র এমন একটি ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার জন্য কাজ করছে যেখানে “লেবাননের সশস্ত্র বাহিনীর যাচাইকৃত ইউনিটগুলোর কাছে হিজবুল্লাহর সদস্যদের বিরুদ্ধে অভিযান চালিয়ে তাদের নির্মূল করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ, সরঞ্জাম এবং সক্ষমতা থাকবে, যাতে ইসরায়েলকে এই কাজটি করতে না হয়”।
অন্য কথায়, ইসরায়েলের প্রতিরোধ-দমন প্রকল্পের উপ-চুক্তি হিসেবে লেবানন রাষ্ট্রকে কাজ দেওয়াই হলো এই সরকারের দেওয়ার মতো একমাত্র ফল—এমন এক পরিকল্পিত গৃহবিবাদ, যা লেবাননের অভ্যন্তরীণ সহিংসতার মাধ্যমে সেই কাজটি সম্পন্ন করার জন্য করা হয়েছে, যা বাইরে থেকে ইসরায়েলি বোমাবর্ষণ করে অর্জন করা সম্ভব হয়নি।
সেনাপ্রধান রডলফ হেইকালের এই পদে বাধ্যতামূলকভাবে যোগ দিতে অস্বীকৃতি এবং সরকারের উপর তার স্থলাভিষিক্তকে চাপিয়ে দেওয়ার বহুল প্রত্যাশিত ঘটনাটি একদিকে যেমন লেবাননের রাষ্ট্রের প্রকৃত সক্ষমতার সীমাবদ্ধতা তুলে ধরে, তেমনই অন্যদিকে এর অবশিষ্ট অভ্যন্তরীণ সার্বভৌমত্ব—অর্থাৎ রাষ্ট্রের বহুল প্রশংসিত ‘বলপ্রয়োগের একচেটিয়া অধিকার’, যা তারা সযত্নে অর্জন করতে চাইছে—তাও যে ওয়াশিংটন থেকে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, সেই বিষয়টিও প্রকাশ করে।
- আমাল সাদ: কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতি ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের প্রভাষক। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত