পনেরো বছর আগে- ব্যারনেস সায়েদা ওয়ারসি বহুল আলোচিতভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে, ইসলামোফোবিয়া “খাবারের টেবিলের পরীক্ষায়” উত্তীর্ণ হয়েছে।
পলিসি এক্সচেঞ্জ—একটি ডানপন্থী থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক, যা তার অর্থদাতাদের বিষয়ে কুখ্যাতভাবে অস্বচ্ছ—এর জন্য মুসলমানদের প্রতি অবজ্ঞা তার চেয়েও অনেক বেশি সময় ধরেই একটি আলোচ্য বিষয়।
গত মাসে, পলিসি এক্সচেঞ্জ “ইসলামোপপুলিজম” নামক একটি নতুন ঘটনাপ্রবাহের ওপর দুটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যার কথিত উত্থান সাম্প্রতিক স্থানীয় নির্বাচনের ফলাফলে দেখা যাচ্ছে।
এই প্রতিবেদনগুলোতে থাকা ১০০ পৃষ্ঠারও বেশি পুনরাবৃত্তিমূলক, এলোমেলো এবং মূলত অন্তঃসারশূন্য বিষয়বস্তু চুলচেরা বিশ্লেষণ করতে আমি যথেষ্ট সময় ব্যয় করতে পারতাম। আমি তা করব না, কারণ তাতে আমার নিজের সময়সহ সকলেরই সময় নষ্ট হবে।
আমি যা বলব তা হলো: আমি “ইসলামোপপুলিজম”-এর একটি প্রকৃত সংজ্ঞা খুঁজতে গিয়ে ওই পৃষ্ঠাগুলোয় অনুসন্ধান করে ভুল করেছিলাম।
নিঃসন্দেহে, যেকোনো গভীর রাজনৈতিক বিশ্লেষণের একটি মৌলিক পূর্বশর্ত হলো বিশ্লেষিতব্য কথিত ঘটনাটির একটি সংজ্ঞা। এখন পেছন ফিরে তাকালে মনে হয়, আমার এমন একদল আদর্শগতভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত লবিস্টের কাছ থেকে বিশ্লেষণাত্মক কঠোরতা আশা করা উচিত হয়নি, যারা কপটভাবে প্রাতিষ্ঠানিক ভাষার আবরণে নিজেদের সাজিয়েছে, অথচ এর সবচেয়ে মৌলিক মানদণ্ডগুলোকেই পরিত্যাগ করেছে।
যেহেতু পলিসি এক্সচেঞ্জ তাদের নিজস্ব পরিভাষাটির সংজ্ঞা দিতে ব্যর্থ হয়েছে, তাই আমাকে একটি সংজ্ঞা দেওয়ার অনুমতি দিন: একজন ইসলামোপপুলিস্ট হলেন এমন একজন মুসলিম, যিনি এক ক্ষয়িষ্ণু স্থিতাবস্থার সঙ্গে আঁকড়ে থাকা রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করতে ভয় পান না, যে ব্যবস্থা এই দেশের লক্ষ লক্ষ মানুষকে পরিত্যাগ করেছে এবং যিনি নিজের ধর্ম ও পরিচয়ের প্রতি অকুণ্ঠ গর্বের সঙ্গে তা করেন।
একটি যুগের অবসান
বছরের পর বছর ধরে ব্রিটিশ ভোটাররা দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের মধ্যে একটিকে বেছে নিতে বাধ্য হয়েছেন এবং অনেক ক্ষেত্রে আটকা পড়েছেন। দল দুটি কার্যশৈলীতে ভিন্ন হলেও, তারা যাদের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করত, সেই জনগণের প্রতি তাদের একই মৌলিক উদাসীনতা ছিল।
লেবার ও কনজারভেটিভ উভয় দলই দেশে ও বিদেশে ন্যায়বিচার এবং ন্যায্যতার প্রতি চরম অবজ্ঞা প্রদর্শন করেছে। তারা শ্রমিক শ্রেণি এবং সমাজের সবচেয়ে অসচ্ছল জনগোষ্ঠীকে ব্যক্তিগত, রাজনৈতিক ও আর্থিক লাভের জন্য কারসাজি, বৈষম্য ও শোষণের পাত্র হিসেবে দেখে।
সেই যুগের অবসান ঘটেছে এবং এর সমাপ্তি রাজনৈতিক পরিমণ্ডলের উভয় দিকেই এমন এক আমূল পরিবর্তনকামী রাজনীতির জন্য প্রকৃত ক্ষেত্র তৈরি করেছে, যা নিয়ন্ত্রিত হতাশার চেয়েও বেশি কিছু দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।
আমি খোলা চোখেই এ কথা বলছি: চরম ডানপন্থীরা—রিফর্ম, রিস্টোর এবং ক্রমবর্ধমানভাবে কনজারভেটিভদের ছদ্মবেশে—ইতিমধ্যেই সেই শূন্যস্থানের একটি অংশ পূরণ করতে তৎপর হচ্ছে। এই দেশের প্রত্যেক সেই ব্যক্তিকে অবশ্যই উদ্বিগ্ন হতে হবে, যিনি নাগরিক স্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন, গণহত্যার বিরুদ্ধে দাঁড়ান এবং এমন এক ভবিষ্যতের জন্য লড়াই করছেন, যা শতকোটিপতিদের পরিবর্তে সাধারণ মানুষের স্বার্থ রক্ষা করবে।
এরপর কী হবে, তা নিয়ে লড়াই ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে।
বিগত কয়েক বছরে, ব্রিটেনজুড়ে মুসলমানরা রাজনীতিতে আরও অর্থপূর্ণ ও জোরালোভাবে সম্পৃক্ত হওয়ার জন্য একটি দৃঢ় ও সংগঠিত প্রচেষ্টা চালিয়েছে। এর অন্যতম প্রত্যক্ষ কারণ চিহ্নিত করা কঠিন নয়: আমাদের সরকার প্রকাশ্যে ও গর্বের সঙ্গে এমন একটি ইসরায়েলি সরকারের সঙ্গে নিজেদের যুক্ত করেছে, যারা অবর্ণনীয় নৃশংসতা চালাচ্ছে এবং তারপর নিজেদের ভোটারদের চোখে চোখ রেখেও কোনো অর্থপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেছে।
ইতিহাসের সঠিক দিক
গাজা বিষয়ে এই দেশের লক্ষ লক্ষ মানুষের অবস্থান ছিল দ্ব্যর্থহীন। যে রাজনীতিবিদদের তাদের প্রতিনিধিত্ব করার কথা ছিল, তারা কেবল “শান্তি”র নামে অর্থহীন বাগাড়ম্বর করেছেন, অথচ সক্রিয়ভাবে একটি চলমান গণহত্যায় সাহায্য ও প্ররোচনা দিয়েছেন।
তাই সেই লক্ষ লক্ষ মানুষও অনুরূপভাবে সাড়া দিল। এর ফলে দেশজুড়ে বিস্তৃত একটি স্বতন্ত্র আন্দোলন গড়ে উঠল—এমন একটি আন্দোলন, যা ছিল প্রেক্ষাপট, ধর্ম ও পরিচয়ে বৈচিত্র্যময় এবং এমন এক রাজনীতিকে প্রত্যাখ্যান করার ব্যাপারে ঐক্যবদ্ধ, যে রাজনীতি ভোটারদের সেবা করার পরিবর্তে নিয়ন্ত্রণের যোগ্য এক উপদ্রব হিসেবে গণ্য করে।
আমি বুঝতে পারছি যে পলিসি এক্সচেঞ্জের পেশাজীবীদের জন্য এই বিষয়টি অনুধাবন করা কঠিন হতে পারে। তারা আত্মস্বার্থ এবং প্রাতিষ্ঠানিক সুযোগের এক জগতে বিচরণ করে; এমন এক জগৎ, যেখানে জনসেবাকে প্রকৃত পেশা হিসেবে দেখাটা সর্বোত্তম ক্ষেত্রে অপরিপক্ব এবং নিকৃষ্টতম ক্ষেত্রে পুরোপুরি সন্দেহজনক।
এ কারণেই স্বতন্ত্র সাংসদদের তাদের কাছে এত অপরিচিত মনে হয়। আমরা সংসদে নিজেদের ক্যারিয়ার গড়তে আসিনি। আমরা এসেছি কারণ, যাঁরা আমাদের সেখানে পাঠিয়েছেন, তাঁরা বহুদিন ধরে উপেক্ষিত হওয়ার পর অবশেষে রাজনীতিবিদ ও তাঁদের দলগুলোকে কথা শুনতে বাধ্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
সর্বত্র সকলের জন্য ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জনসেবার মূলনীতিটি পলিসি এক্সচেঞ্জের মতো থিঙ্ক-ট্যাঙ্ক এবং শাসক শ্রেণির মধ্যে থাকা তাদের অনুসারীদের দ্বারা ক্ষুণ্ন হয়েছে।
কোনো পরিমাণ অপবাদ, মিথ্যা তকমা বা থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের সম্মানজনক ভাষার আড়ালে ঘৃণাকে ধুয়েমুছে সাফ করার চেষ্টাও এই আন্দোলনের স্বরূপ বা এর আদর্শকে বদলাতে পারবে না। আমরা ইতিহাসের সঠিক পক্ষেই দাঁড়িয়ে থাকা অব্যাহত রাখব।
এবং আমরা এমন এক ব্রিটেনের জন্য লড়াই চালিয়ে যাব, যা পলিসি এক্সচেঞ্জ ও তার মিত্ররা টিকিয়ে রাখতে বদ্ধপরিকর ব্যবস্থার চেয়েও বেশি ন্যায্য, সৎ ও ন্যায়পরায়ণ।