ইসরায়েলের উত্তর রণাঙ্গনে যুদ্ধের নতুন ধ্বনি কোনো যুদ্ধবিমানের গর্জন নয়, কিংবা কোনো ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ চিহ্নও নয়। বরং, তা হলো ফাইবার-অপটিক ড্রোনের গুঞ্জন: যা হারিয়ে যাওয়ার মতো যথেষ্ট সস্তা, গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠার মতো যথেষ্ট নির্ভুল এবং জ্যাম করা এতটাই কঠিন যে তা ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীর একটি মতাদর্শগত শূন্যতাকে উন্মোচিত করে।
হিজবুল্লাহর ড্রোনগুলো দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলি আক্রমণকারী বাহিনীর ওপর কৌশলগত প্রতিবন্ধকতা, মনস্তাত্ত্বিক চাপ এবং অভিযানগত ব্যয় চাপিয়ে দিচ্ছে। যদিও যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতির মূল্যায়ন এখনও অসম্পূর্ণ এবং এর অভিযানগত ও কৌশলগত প্রভাব নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, তবে এর কৌশলগত প্রভাবগুলো ইতোমধ্যেই স্পষ্ট।
প্রথম যে ভ্রান্ত ধারণাটি ভাঙতে হবে তা হলো নতুনত্বের ধারণা। ড্রোন যুদ্ধ ইউক্রেনে শুরু হয়নি এবং ফাইবার-অপটিক দিকনির্দেশনাও মোটেই নতুন কিছু নয়।
চালকবিহীন হামলার ধারণা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত বিস্তৃত, যার মধ্যে অপারেশন অ্যাফ্রোডাইট ও অ্যানভিলের অধীনে বোমারু বিমানকে দূরনিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরক বিমানে রূপান্তরের মার্কিন প্রচেষ্টাও অন্তর্ভুক্ত। মার্কিন নৌবাহিনীর স্পেশাল টাস্ক এয়ার গ্রুপ ওয়ান ১৯৪৪ সালের প্রথম দিকেই টেলিভিশন-নির্দেশিত ও দূরনিয়ন্ত্রিত টিডিআর-১ অ্যাসল্ট ড্রোন ব্যবহার করে জাপানি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানে।
স্থলভাগে, নাৎসি জার্মানির ভেরমাখট গোলিয়াথ ট্র্যাকড মাইন ব্যবহার করত: এটি ছিল একটি তার-নির্দেশিত ধ্বংসকারী যান—বা আজকের সামরিক পরিভাষায় একটি “চালকবিহীন স্থলযান”—যা প্যানজার এবং কমব্যাট ইঞ্জিনিয়ার ইউনিটগুলো ব্যবহার করত, যার মধ্যে ১৯৪৪ সালের ওয়ারশ বিদ্রোহের সময় পোলিশ প্রতিরোধ যোদ্ধাদের বিরুদ্ধেও এর ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মধ্যপ্রাচ্যে, ভৌত-সংযোগ দিকনির্দেশনাও বেশ পুরোনো। ১৯৭৩ সালের অক্টোবরে মিশরীয় ট্যাঙ্ক-বিধ্বংসী দলগুলো যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে ইসরায়েলি সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য সোভিয়েত এটি-৩ মাল্যুটকা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল, যা আরব বিশ্বে “স্যাগার” (বা “হক”) নামে বেশি পরিচিত।
ড্রোন ব্যবহারে ইসরায়েলেরও এক সুদীর্ঘ ঐতিহ্য রয়েছে। ১৯৮২ সালের বেকা উপত্যকা অভিযানে, ইসরায়েলি দূরনিয়ন্ত্রিত যানগুলো সিরিয়ার সোভিয়েত-নির্মিত ভূমি-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে নিখুঁতভাবে দমন করতে সাহায্য করেছিল।
কৌশলগত সংমিশ্রণ
২০১৬ সালে, ইসলামিক স্টেট (আইএস) গোষ্ঠী প্রথম অরাষ্ট্রীয় শক্তি হিসেবে অপরিকল্পিত ড্রোন যুদ্ধকে একটি কার্যকর পর্যায়ে নিয়ে আসে। মসুলের যুদ্ধের সময়, মার্কিন-সমর্থিত ইরাকি অগ্রযাত্রা প্রায় থেমে গিয়েছিল, যখন ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ৭০টি আইএস ড্রোন আকাশে আবির্ভূত হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচলিত আকাশ শ্রেষ্ঠত্বের আড়ালে থেকে কাজ করে। এই ঘটনাটি ছিল ১৯৫৩ সালের এপ্রিলের পর প্রথমবার, যখন মার্কিন স্থলবাহিনী আকাশ থেকে আক্রমণের শিকার হয়েছিল।
আজকের নতুনত্ব হলো কৌশলগত সংমিশ্রণ, যা কৌশলগত প্রভাব ফেলতে পারে: বাণিজ্যিক উপাদান, ফার্স্ট-পার্সন-ভিউ (FPV) চালনা, সরাসরি যুদ্ধক্ষেত্রের ভিডিও, সস্তা নির্ভুলতা, প্রচারমূলক ফুটেজ এবং একটি ভৌত সংযোগ, যা ইলেকট্রনিক-যুদ্ধের দুর্বলতা হ্রাস করে—এর ফলে যা তৈরি হয়, তাকে আমি “তথ্য-গতিশীল কৌশল” নাম দিয়েছি, যেখানে সেন্সর, শুটার, দর্শক এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব একটি ঘন যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তুতন্ত্রে জড়িয়ে পড়ে।
হিজবুল্লাহর ড্রোন যুদ্ধ আজকের ফাইবার-অপটিক এফপিভি দিয়ে শুরু হয়নি। ড্রোন-বিরোধী কার্যক্রমে তাদের অভিজ্ঞতা ২০০৬-পূর্ববর্তী সময় থেকে শুরু, যার মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য হলো ১৯৯৭ সালের আনসারিয়া হামলা। সে সময় হিজবুল্লাহ অরক্ষিত ইসরায়েলি চালকবিহীন আকাশযানের (ইউএভি) ভিডিও ফিড আটক করে এবং সেই সম্প্রচারগুলো শায়েতেত ১৩-এর অভিজাত কমান্ডোদের বিরুদ্ধেই ব্যবহার করে, যাদেরকে রক্ষা করার জন্যই সেগুলো পাঠানো হয়েছিল।
কার্যত, হিজবুল্লাহ ইসরায়েলি আকাশপথে নজরদারিকে একটি বিপরীত কিল-চেইনে পরিণত করেছিল—ইসরায়েল কী দেখছে তা পর্যবেক্ষণ করে, নজরদারিতে থাকা গতিবিধির অক্ষরেখা শনাক্ত করে এবং ইসরায়েলের নিজস্ব নজরদারি কাঠামোর ভেতরেই অতর্কিত হামলার প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
২০০৬ সালের যুদ্ধের সময়, এই কৌশলটি ইসরায়েলি ব্যবস্থার নিষ্ক্রিয় অপব্যবহার থেকে সক্রিয় চালকবিহীন অভিযানে রূপান্তরিত হয়েছিল: হিজবুল্লাহ ইসরায়েলের অভ্যন্তরের লক্ষ্যবস্তুর দিকে বিস্ফোরক ইউএভি-সহ ইরান-নির্মিত আবাবিল ও মিরসাদ ড্রোন নিক্ষেপ করেছিল। হিজবুল্লাহর ড্রোন নীতির মূল উদ্দেশ্য ছিল নিম্ন-উচ্চতার আকাশসীমায় অনুপ্রবেশ, বিভ্রান্তি সৃষ্টি, তার অপব্যবহার এবং তা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা।
আজ হিজবুল্লাহর ড্রোন ব্যবহার কোনো নতুন উদ্ভাবন নয়, বরং আত্মীকরণ। দলটি ইউক্রেনের অভিজ্ঞতাকে দক্ষিণ লেবাননের সংকীর্ণ ভৌগোলিক পরিবেশে প্রয়োগ করছে।
হিজবুল্লাহ দাবি করেছে যে, এপ্রিল মাসের দ্বিতীয়ার্ধে লেবাননে ইসরায়েলি স্থলবাহিনীর ওপর চালানো ২২টি হামলার মধ্যে ১৬টিতে তারা এফপিভি ড্রোন ব্যবহার করেছে। তারা আলাদাভাবে দেশীয় ড্রোন উৎপাদনের ফুটেজও সম্প্রচার করেছে। কৌশলটি স্পষ্ট: হিজবুল্লাহ ইসরায়েলের অত্যাধুনিক ক্ষেপণাস্ত্র-প্রতিরক্ষা এবং আকাশ-নজরদারি কাঠামোর নিচে একটি স্বল্প-ব্যয়ী ও নিখুঁত প্রতিরক্ষা স্তর তৈরি করার চেষ্টা করছে।
সামরিক পরিভাষায় এই স্তরটি—যাকে ‘আকাশ-উপকূলীয়’ বলা হয়—আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ইউক্রেনের মতো নয়, এখানকার যুদ্ধক্ষেত্রটি ছোট।
লিতানি নদী পশ্চিমে ইসরায়েলি সীমান্ত থেকে প্রায় ৩০ কিলোমিটার দূরে এবং পূর্বের কিছু অংশে আরও কাছে অবস্থিত। ইসরায়েলি কর্মকর্তারা যেমন ইঙ্গিত দিয়েছেন, যদি ইসরায়েল লিতানি পর্যন্ত দক্ষিণ লেবাননের একটি অংশ ধরে রাখতে চায়, তবে যুদ্ধক্ষেত্রের একটি বড় অংশ স্বল্প-পাল্লার চালকবিহীন ব্যবস্থা, পর্যবেক্ষণ দল, সাঁজোয়া-বিরোধী সেল, পরোক্ষ গোলাবর্ষণ এবং তথ্য অভিযানের নাগালের মধ্যে চলে আসবে।
ভূখণ্ড—গ্রাম, উপত্যকা, শৈলশিরা, ফলের বাগান এবং খণ্ডিত নগর আচ্ছাদন—কৌশলগত সাফল্যের নিশ্চয়তা দেয় না, কিন্তু এটি চিত্রায়িত কৌশলগত প্রভাবের জন্য সুযোগ তৈরি করে। সামরিক ও রাজনৈতিক প্রভাব অর্জনের জন্য হিজবুল্লাহকে গণহারে সাঁজোয়া ইউনিট ধ্বংস করার প্রয়োজন নেই। তাদের প্রয়োজন হলো প্রকাশ পাওয়াকে ব্যয়বহুল করে তোলা, চলাচলকে ধীর করা, পশ্চাদপসরণকে ঝুঁকিপূর্ণ করা এবং “নিরাপত্তা অঞ্চল”-কে অরক্ষিত হিসেবে উপস্থাপন করা।
স্কেল এবং একীকরণ
দ্বিতীয় আরেকটি ভ্রান্ত ধারণাও ভাঙতে হবে: ড্রোন বিজয়ের চাবিকাঠি নয়। ইউক্রেনের শিক্ষা এটা নয় যে, “ড্রোন কিনলেই জয়”। তাদের শিক্ষা হলো ব্যাপকতা, সমন্বয় এবং কৌশলগত পরিকল্পনা।
ইউক্রেনীয়রা অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠেছিল এই কারণে নয় যে এফপিভি বা অন্য কোনো ধরনের ড্রোন সহজাতভাবেই নির্ণায়ক, বরং এই কারণে যে তারা “চালকবিহীন” ব্যবস্থাগুলোকে গোয়েন্দা নজরদারি, লক্ষ্য নির্ধারণ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, তথ্য, সংগ্রহ, প্রশিক্ষণ ও কমান্ড, বাহিনীর কাঠামো ও নকশা এবং টেকসই অভিযোজনের সাথে সংযুক্ত করে।
এরকম অনেক উদাহরণের মধ্যে একটি হলো ইউক্রেনের ড্রোন লাইন উদ্যোগ, যার লক্ষ্য হলো ড্রোনের খণ্ডিত ব্যবহার থেকে এমন একটি পদ্ধতিগত মডেলে সরে আসা, যেখানে চালকবিহীন ব্যবস্থাগুলো আক্রমণাত্মক অভিযানের একটি মূল উপাদান হয়ে উঠবে।
দক্ষিণ লেবানন কিংবা ইউক্রেন—কোনোটিই কেবল “ড্রোন যুদ্ধ” নয়; ড্রোন প্রচলিত বাহিনীর পরিধি বাড়ায়, কিন্তু পদাতিক, গোলন্দাজ, সাঁজোয়া যান, প্রকৌশলী বা রসদ সরবরাহের বিকল্প নয়। “চালকবিহীন” শব্দটি নিজেই বিভ্রান্তিকর। প্রতিটি ড্রোন উড্ডয়ন একটি মানব ও রসদ সরবরাহ শৃঙ্খলের ওপর নির্ভরশীল: পাইলট, সহায়ক কর্মী, রক্ষণাবেক্ষণকারী, বিশ্লেষক, যোগাযোগ, সংরক্ষণ, চলাচল এবং যুদ্ধাস্ত্র।
এছাড়াও, ইউক্রেনে রাশিয়ার পাল্টা ব্যবস্থাগুলো দেখিয়েছে যে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এখনও ড্রোনের নির্ভরযোগ্যতা কমিয়ে দেয়, লক্ষ্য নির্ধারণে ব্যাঘাত ঘটায় এবং সংঘাত নিরসনকে জটিল করে তোলে। লেবাননে, হিজবুল্লাহ শীঘ্রই জানতে পারবে যে ফাইবার-অপটিক ড্রোন একটি সমস্যা—জ্যামিং—সমাধান করলেও অন্যান্য সমস্যা তৈরি করে: অন্যান্য ব্যবস্থার তুলনায় সীমিত পাল্লা, তারের ভঙ্গুরতা, পরিবেশগত বাধা এবং গোলাগুলির মধ্যে প্রশিক্ষিত কর্মীদের সংখ্যা বৃদ্ধি করার অসুবিধা।
ইসরায়েলের সম্ভাব্য পাল্টা অভিযোজন একক নয়, বরং পদ্ধতিগত হবে। এর কোনো সহজ সমাধান থাকবে না। এর প্রতিক্রিয়ায় আগেভাগে শনাক্তকরণ, চালকবিহীন বিমান ব্যবস্থা মোকাবেলায় স্তরভিত্তিক সুরক্ষা, সুরক্ষিত যানবাহন ও অবস্থান, ছড়িয়ে পড়া, বিভ্রান্তি, ছদ্মবেশ, সুশৃঙ্খল চলাচল, সুরক্ষিতভাবে আহতদের সরিয়ে নেওয়া এবং যুদ্ধক্ষেত্র থেকে দ্রুত শিক্ষাগ্রহণের মতো বিষয়গুলোর সমন্বয় ঘটাতে হবে।
অস্থায়ীভাবে তৈরি জাল ও খাঁচা ঝুঁকি কমাতে পারে, কিন্তু প্রকৃত সমাধানের জন্য প্রয়োজন একটি সমন্বিত ড্রোন-প্রতিরোধী কাঠামো, যা নিম্ন-উচ্চতার উপকূলীয় আকাশসীমাকে একটি নির্ণায়ক যুদ্ধক্ষেত্র হিসেবে বিবেচনা করবে, কোনো উপদ্রব হিসেবে নয়।
ভবিষ্যতের যুদ্ধক্ষেত্র
সুতরাং, কৌশলগত প্রশ্নটি এই নয় যে হিজবুল্লাহ একক ইসরায়েলি যানবাহন বা সৈন্যদের ওপর হামলা চালাতে পারে কি না। বরং প্রশ্নটি হলো, তারা এই হামলাগুলোকে একটি টেকসই ও কার্যকর ব্যবস্থায় রূপান্তরিত করতে পারবে কি না।
ইসরায়েলি চাপের মুখে এটি কি রসদ, কর্মী, নির্দেশ ও নিয়ন্ত্রণ, গোয়েন্দা তথ্য এবং রাজনৈতিক শৃঙ্খলা বজায় রাখতে পারবে? নিজের নেটওয়ার্কগুলোকে ঝুঁকিতে না ফেলে এটি কি ড্রোনকে রকেট, ট্যাংক-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র, মর্টার, নজরদারি এবং তথ্য সুরক্ষার সাথে সমন্বিত করতে পারবে? এটি কি কৌশলগত ধাক্কাকে পরিচালনগত অচলাবস্থা বা কৌশলগত দর কষাকষির শক্তিতে পরিণত করতে পারবে? তা সময়ই বলে দেবে।
সমসাময়িক আকাশ-উপকূলীয় এবং সামুদ্রিক ড্রোন যুদ্ধে ইউক্রেনই আধিপত্য বজায় রেখেছে। দক্ষিণ লেবানন দোনবাস নয় এবং হিজবুল্লাহ ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীও নয়।
কিন্তু হিজবুল্লাহ সেই শিক্ষাটি পেয়েছে যা অনেক প্রচলিত সামরিক বাহিনী দেরিতে শিখেছে: সস্তা ও নিখুঁত যুদ্ধের ময়দান এসে গেছে এবং অত্যাধুনিক সরঞ্জামে শ্রেষ্ঠত্ব থাকলেই যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্বের নিয়ন্ত্রণ পাওয়া যাবে, তা নয়। ইসরায়েল হয়তো আকাশপথে আধিপত্য বিস্তার করে, কিন্তু হিজবুল্লাহ আকাশসীমার নিম্নস্তর নিয়ে লড়াই করছে।
হিজবুল্লাহর জন্য, যুদ্ধক্ষেত্রের কার্যকারিতা সরাসরি রাজনৈতিক অস্তিত্ব এবং কৌশলগত প্রাসঙ্গিকতার সাথে জড়িত। ইসরায়েলের জন্যও শিক্ষাটি সমানভাবে স্পষ্ট: ভবিষ্যতের যুদ্ধক্ষেত্র কেবল ২০,০০০ ফুটের উপরে বা ক্ষেপণাস্ত্র-প্রতিরক্ষা বলয়ের ভেতরেই নয়। এটি মাটি থেকে কয়েক মিটার উপরেও অবস্থিত, যা রিয়েল-টাইমে চিত্রায়িত হয় এবং এর বিচার করা হয় এটি ক্ষতিসাধন করতে পারে কি না, তার ভিত্তিতে।
সংগ্রাম অব্যাহত রয়েছে।
- ডক্টর ওমর আশুর: দোহা ইনস্টিটিউট ফর গ্র্যাজুয়েট স্টাডিজ-এর ক্রিটিক্যাল সিকিউরিটি স্টাডিজ প্রোগ্রামের প্রতিষ্ঠাতা চেয়ার এবং আরব সেন্টার ফর রিসার্চ অ্যান্ড পলিসি স্টাডিজ-এর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ ইউনিটের পরিচালক। সূত্র: ‘মিডল ইস্ট আই’-এর ইংরেজি থেকে সংক্ষিপ্তাকারে অনূদিত